ОКР 2015: Тур 3

Dec 08, 2015 00:25

Вопросы 3 тура в комментариях.

Leave a comment

Вопрос 25 tea_cutter December 7 2015, 21:48:47 UTC
Некоторые собственники предпочитали ИКСОВ, поскольку считалось, что важнее уловить настроение зала, чем следовать перипетиям сюжета. В посвящённом ИКСУ одноимённом стихотворении Якова ПолОнского шуршат подолы дам, звенят шпоры, веет ароматный зной. Какие два слова мы заменили ИКСОМ?

[Ответ:]
Ответ: Слепой тапёр.
Незачёт: Слепой музыкант (недостаточно точный ответ - не показывает, что команда поняла, что речь идёт о немом кино, да и стихотворение так не называется).
Комментарий: В эпоху немого кино некоторые собственники синематографов предпочитали слепых тапёров, которые не видели происходящего на экране. Музыка служила лишь фоном и не обязана была соответствовать сюжету фильма.
Источники:
1. Юрий Лотман. Юрий Цивьян. Диалог с экраном. - Издательство «Александра», Таллинн, 1994. С.47.
2. http://www.world-art.ru/lyric/lyric.php?id=15339
Автор: Наталья Кудряшова

Reply

Re: Вопрос 25 king_and_jocker December 7 2015, 22:08:54 UTC
Непонятно, как и зачем это все.

Reply

Re: Вопрос 25 lecyniquejovial December 7 2015, 22:12:26 UTC
Сильно понравилось, очень атмосферный вопрос.

Reply

vmoldavsky December 7 2015, 22:16:42 UTC
Особенно о немом кино идет речь в стихотворении Полонского, написанном в 1876 году.

Reply

nuladno December 8 2015, 09:00:05 UTC
так мы и спалились. Кап: что пишем - слепой музыкант или слепой тапёр? Я: ну какие при Полонском таперы...

Reply

ext_3344269 December 8 2015, 10:13:13 UTC
+1

Reply

Re: Вопрос 25 solmyr December 7 2015, 22:40:32 UTC
Жаль, что первый источник недоступен. Слабо верится в факт.
А второй, оказывается, вообще не имеет отношения к кино, что укрепляет подозрения относительно первого.

Reply

Re: Вопрос 25 tea_cutter December 7 2015, 22:41:58 UTC
Источник гуглится элементарно. Мы по возможности ставили ссылки на легальное по "политическим" соображениям.

Reply

Re: Вопрос 25 solmyr December 7 2015, 22:44:51 UTC
Да, действительно, пишут такое. Ну ладно.

Reply

Re: Вопрос 25 vgramagin December 7 2015, 23:11:54 UTC
Без второй части было бы еще лучше, но и так отбирается

Reply

Re: Вопрос 25 tea_cutter December 8 2015, 09:37:01 UTC
Варианты без второй части были, но мне так показалось интереснее, чем метить двумя словами на соседние буквы, или натягивать на Короленко.

Reply

Re: Вопрос 25 hahi December 8 2015, 15:35:26 UTC
Слепые тапёры - это такое общеизвестное знание? У нас в быдлокоманде про это никто не слышал :(

Reply

Re: Вопрос 25 vgramagin December 8 2015, 16:09:14 UTC
Ну мы тоже первый раз услышали, но версия хорошо щелкает, сразу поверили. А вот вторая часть как-то на суфлеров наводит (кто-то, кто сидит внизу и видит исключительно шпоры и юбки), так что у нас было две версии - слепые таперы или глухие суфлеры :)

Reply

Re: Вопрос 25 hahi December 8 2015, 16:14:36 UTC
Чернуха какая-то, чтобы сразу поверить.

Reply

Re: Вопрос 25 vgramagin December 8 2015, 16:17:10 UTC
Во-первых не Чернуха, а Солдатов. А во-вторых не Солдатов, а Кудряшова.

А насчет поверить - все как раз логично: он не видит экран а слышит только реакцию зала, к ней и подстраивается.

Reply

Re: ÐопÑÐ¾Ñ 25 hahi December 8 2015, 16:21:58 UTC
Интересно, насколько это было частым явлением?

Reply


Leave a comment

Up