Суть в том, что и Путин, и хозяйчики "Свободного Мира" - это люди одного класса. Они совершенно схожи по "ценностям" и складу мышления. Между ними нет идеологических разногласий. Путин в одной из последних речей это озвучил совершенно чётко: "Я же свой, я буржуинский!"
Разногласия у них в другом. "Не так сидим", как Ельцин выразился в своё время. Путин и его окружение полагали, что по факту распоряжения такой огромной территорией, с огромными ресурсами, все еще немаленьким населением и остатками советского военного потенциала - им должно принадлежать почётное место за мировым столом. Где-то второе-третье от начала. Что их должны почитать, и с ними должны советоваться по всем принимаемым решениям мирового уровня.
Проблема в том, что Путин явно не читал знаменитую книгу Бжезинского. Где совершенно чётко сказано, что империя добра вовсе не собирается делиться властью в мире с бывшей великой державой, чей ВВП не доходит и до 20% от ее собственного, где нет ни собственной привлекательной идеологии, ни востребованной в мире культуры.
Потому и "отлупы", что Путин (а до него Гайдар и Немцов) раз за разом получали от Запада, являли для него (для них) такую неожиданность. "Ваше место - где-то между Индией и Бразилией" - поясняли им - "Разве мы советовались с Бразилией, нападать ли нам на Ирак? Или спрашивали мнения Индии, бомбить ли нам Югославию?"
Но то, что индусы и бразильцы воспринимали, в общем, как неизбежное (хотя и без большого восторга, о чем свидетельствует их нынешняя позиция) - Путина, судя по всему, злило и выводило из себя. И он начал раз за разом предпринимать попытки добиться "законного места за столом" при помощи силы. Это, я думаю, наиглавнейшая причина нынешнего кризиса.