ПРОСТЕЙШИЕ - как новый вид классового сословия..

[tdutybz50]

Как-то в комментариях я задала вопрос: "Кто не хочет быть богатым, поднимите руки

Comments

[vsilvestrov]

Хм... Насколько я понял, автор дама из класса "идеалистов", которая просто не знает, что при всём том развале промышленности в нынешнее время, численность рабочих ( именно того самого рабочего класса, который вроде по её словам "тю-тю") на сегодняшний день больше, чем была в РИ по состоянию на октябрь 1917г, что не помешало совершиться Великой Октябрьской Революции. Можно сколько угодно говорить о нежелательности Революции или о её желательности, но Революции происходят! И происходят не спрашивая разрешения ни у Власти, ни у оппозиции, ни у либералов, ни у патриотов, ни у марксистов. Они происходят тогда, когда , по меткому наблюдению тов. Ульянова, с одной стороны , верхи не могут, а с другой, низы не желают. И революция это не насильственное свержение власти, а коренное преобразование общественных отношений, то бишь и производительных сил и производственных отношений, конфликт между которыми и приводит к революции. Другой разговор, что, как правило, буржуазия, коли мы речь ведём об антибуржуазной революции, не может смириться с

[tdutybz50]

Я написала не о нежелательности революции, а тем паче о нежелательности не насильственной революции, я пишу, о тех, кто учит остальных, как делать и что делать, но при этом не создает ничего существенного,а предлагают только то, во что сами не верят., при этом яростно нападают на тех, кто хоть что-то, но делает.. Как-то неудобно напоминать вам о том, что с 1917 года прошло сто лет, и за эти сто лет кардинально изменился мир, человечество и условия, не сравнимые с условиями в царской России

[vsilvestrov]

Что Вы хотели написать и что написалось, как по мне ( читая Ваш комментарий), получились вещи разные. Написали Вы именно о вреде Революций и о "врагах марксистах, которые, подзуживая других к революции, сами тихонько хихикают в стронке". Знаете ли и Ленин со Сталиным были марксисты, но марксисты были и Плеханов и Бакунин и Марков. Марксисты были разные и остались разные и непонимание этого как-то даже смешно объяснять

[tdutybz50]

Вы меня не правильно прочитали - это точно. Вы с кем-то меня перепутали - Путин не мой герой, и это явно прослеживается в моем тексте. Я ничего не имею против марксизма,, я против тех, кто называет себя марксистом, но на самом деле таким не является и подмахивает путинскому режиму.

[vsilvestrov]

Ну значит необходимо точнее выражать свою мысль в письменном тексте. Я Вас лично вообще-то не знаю, я просто читаю текст и говорю только о прочитанном. Если можно Вас понять не так, как Вам хотелось, то это Ваша вина /или беда? :)) /.
Насчёт Путина у меня был сарказм, может тут и я не очень был точен, так что не обижайтесь, я нисколько не обвинял Вас в защите "путинского режима".

У вас шапка горит

[jescid]

> Написали Вы именно о вреде Революций и о "врагах марксистах, которые, подзуживая других к революции, сами тихонько хихикают в стронке"

1. Вы не марксист, и близко нет, даже простой текст автора не осилили, но
2. Вы паразит, который считает себе марксистом, за которого бороться должны другие и именно поэтому в вашем сознании текст автора так преобразовался - и вы тут же почувствовали себя оскорблённым, потому что автор метко попала в вас.

[vsilvestrov]

Спасибо, г-н "марксист", Вы открыли мне глаза на самого себя! Я прям на коленках готов просить, чтобы меня Вы простили

[ext_4451017]

...я пишу, о тех, кто учит остальных, как делать и что делать, но при этом не создает ничего существенного,а предлагают

[68bis]

... Еще Сталин как-то сказал - не важно, как голосовать, а важно, как считать...
Не надо попугайничать. Сталин не того уровня политик , чтобы в вашем присутствии говорить что-нибудь подобное.

[ext_4451017]

Аргументы есть? Нет? Ну и славненько! А придираться к словам мы все мастера.

[68bis]

Есть аргумент! Назовите имя человека, который слышал эту фразу!

[ext_4451017]

Даже и спорить не буду, говорил или не говорил это Сталин. Теперь сам черт не разберет! Важно другое - соответствует или не соответствует это утверждение современной политической реальности. Так что, не аргумент!

[68bis]

Аргумент! - Подлая клевета на Сталина! Вы чей холоп?

[ext_4451017]

Ох, уж мне эти головы чугунные! Будете постоянно приводить в спорах цитаты классиков, а свои головы пусты. И никогда не поймете, что многие положения того же марксизма давным-давно ус-та-ре-ли.
Покойный Александр Зиновьев и вовсе считал марксизм идеологией, отказывая ему в звании науки.
Этим и отличаются догматики от действительно что-то соображающих людей. Проблема нынешней эрэф-аппа-зиции именно в отсутствии последних! Левые или правые, монархисты, националисты - одинаково оловянные-деревянные. А таких, как Болдырев, почти нет. Справятся ли они с валом идиотов? Сомневаюсь! Тчк.

[68bis]

Сколько вашей беспустотно-деревянной голове лет? Судя по наглости и щенячьему задору - немного.
Вы впервые встретились с человеком и находите возможным его поучать.
Кстати, разговор начался с неудачного ЦИТИРОВАНИЯ Сталина. В той же безответственной манере кукарекаете и дальше. А Зиновьева я читал до вашего рождения.
Из штанов больше не выпрыгивайте, отвечать не буду.

Революция - это эволюционный скачок.

[prezident_ej]

И только так.
А кровавыми их делают режимы, не желающие расстаться с властью.
Поэтому и предупреждаю https://za-grudinina.livejournal.com/39606.html