Оффтоп. Пока не забыла в маразме. ))) Попалось вчера у Снэйка из Харькова об Арестовиче: "Вот он реально нравится женщинам? Есть такое старомодное слово - хлыщ. Ну, кроме того, что у него ни логики, ни связности речи, ничего кроме АБСОЛЮТНОЙ уверенности в каждом своем утверждении."
Я, наверное, соглашусь. Поток даже не сознания, а кукареканья самозабвенного. Но моё позитивное отношение к нему от этого не меняется - он очень полезен. Примерно как врач, который успокаивает безнадёжного больного. Его самоуверенность, которая кажется обоснованной и рациональной уверенностью - она лечит общество. Жутко раздражает неразборчивость этого бормотания, такое ощущение что сознательная. Омерзительный стиль, подразумевающий презрение к людям. Но! Но. Мне Арестович нравится)) Нейропрограммист фигов))
Да я тоже люблю слушать тех, кто меня утешает. Иначе не выживешь. Отсюда и мое нынешнее чтение Тургенева и просмотр его экранизаций. Уход в усадьбу. ))))) Причем методично читаю книгу и смотрю все экранизации по ней. Потом беру следующую. )))
Чёс... Я бы с радостью. Но зять полупарализованный умудрился сломать шейку бедра. И всё бы ничего, но он, гад, из Бердянска, со всеми вытекающими особенностями характера. Смотреть на него не могу, гада. Вся моя христианская любвеобильность мгновенно испаряется.
Это я весело пишу, не печалями делюсь - после каждого предложения подразумеваются пачки смайлов)) А хочется действительно всё вот это посмотреть. Тот же "Карнавал". Или в тысячный раз Монхгаузена - не ради Янковского и Броневого, которые уже ну совсем наизусть и поднадоели, а ради деталек. Вон какая феноменальная Муравьёва в тех моментах, когда смотрит на сцену, а?
Да, воображаю эти смайлы. Впрочем, сама такая. Я в разговоре с родственниками и друзьями всегда рассказываю, как у меня всё нормально. Гораздо лучше, чем у них в Москве. ))) Ну, какой смыл пугать людей, которые мне все равно помочь не могут? А что там особенного в бердянском характере?
А у меня да, чёс. И после Тургенева пойдет Гончаров. ))) И остальные. ))) И я подозреваю, что, дойдя до конца, я смогу начать сначала. )))
В плане начать сначала я точно всем фору дам - мне достаточно одной книги. Не, со смайлами там всё реально, я не бодрюсь. Не я же мучаюсь круглые сутки. Бердянск это так, к слову. В общем, смесь некоторых сторон русского и украинского типа. То самое южнорусское, но не такое зверское - страшенная зацикленность на себе любимом. Тут я постоянно вижу деление: кто-то зациклен на себе - кто-то на других; кто-то на супруге - кто-то на детях; кто-то на деньгах - кто-то на ином (условно культуре); кто-то на экономии/накоплении - кто-то на жизни на грани финансового фола; кто-то на понтах - кто-то на самодостаточности; кто-то на порядке и чистоте - кто-то на бардаке и берлогах; кто-то на фатализме - кто-то на поступке. Ну и так далее.
Хорошо, что у меня в родне ничего южнорусского нет. В Донецк-то и то случайно попали.
> В плане начать сначала я точно всем фору дам - мне достаточно одной книги.
У меня было несколько лет (!), когда я читала только Набокова. заканчивала и начинала снова. С Набокова очень трудно перейти к кому-то другому. Качество языка таково, что потом начинаешь находить огрехи даже у Чехова.
Набокова читал "Камеру обскура" - очень сильное впечатление. Ничего не помню. Примерно как "Черный принц" Айрис Мёрдок, похоже. И "Защиту Лужина" - тоже ничего не помню. Но книга тоже понравилась. А от "Камеры" помню ходил немного помешанный.
"Защиту Лужина" нежно обожаю. И заодно поражаюсь мастерству, когда автор обошелся вообще без имен главных героев. И повествование нигде не споткнулось о беспомощное "девушка" или "молодой человек". И еще в любимейших "Пнин".
Из Донецкого паблика: "Тем временем Глава ЛНР обвинил Google в пропаганде терроризма и экстремизма и заявил, что ЛНР справится и без него. "Справимся и без Google. Исправятся, начнут уважать людей - подумаем о возвращении", - заявил Пасечник."
Попалось вчера у Снэйка из Харькова об Арестовиче:
"Вот он реально нравится женщинам?
Есть такое старомодное слово - хлыщ.
Ну, кроме того, что у него ни логики, ни связности речи, ничего кроме АБСОЛЮТНОЙ уверенности в каждом своем утверждении."
Reply
Жутко раздражает неразборчивость этого бормотания, такое ощущение что сознательная. Омерзительный стиль, подразумевающий презрение к людям. Но! Но. Мне Арестович нравится))
Нейропрограммист фигов))
Reply
Reply
Ну, если объективно (по возможности), то он всё-таки даёт инфу.
Reply
Reply
Reply
Причем методично читаю книгу и смотрю все экранизации по ней. Потом беру следующую. )))
Reply
Это я весело пишу, не печалями делюсь - после каждого предложения подразумеваются пачки смайлов)) А хочется действительно всё вот это посмотреть. Тот же "Карнавал". Или в тысячный раз Монхгаузена - не ради Янковского и Броневого, которые уже ну совсем наизусть и поднадоели, а ради деталек. Вон какая феноменальная Муравьёва в тех моментах, когда смотрит на сцену, а?
Reply
Впрочем, сама такая. Я в разговоре с родственниками и друзьями всегда рассказываю, как у меня всё нормально. Гораздо лучше, чем у них в Москве. ))) Ну, какой смыл пугать людей, которые мне все равно помочь не могут?
А что там особенного в бердянском характере?
А у меня да, чёс. И после Тургенева пойдет Гончаров. ))) И остальные. ))) И я подозреваю, что, дойдя до конца, я смогу начать сначала. )))
Reply
Не, со смайлами там всё реально, я не бодрюсь. Не я же мучаюсь круглые сутки.
Бердянск это так, к слову. В общем, смесь некоторых сторон русского и украинского типа. То самое южнорусское, но не такое зверское - страшенная зацикленность на себе любимом.
Тут я постоянно вижу деление: кто-то зациклен на себе - кто-то на других; кто-то на супруге - кто-то на детях; кто-то на деньгах - кто-то на ином (условно культуре); кто-то на экономии/накоплении - кто-то на жизни на грани финансового фола; кто-то на понтах - кто-то на самодостаточности; кто-то на порядке и чистоте - кто-то на бардаке и берлогах; кто-то на фатализме - кто-то на поступке. Ну и так далее.
Reply
> В плане начать сначала я точно всем фору дам - мне достаточно одной книги.
У меня было несколько лет (!), когда я читала только Набокова. заканчивала и начинала снова. С Набокова очень трудно перейти к кому-то другому. Качество языка таково, что потом начинаешь находить огрехи даже у Чехова.
Reply
И "Защиту Лужина" - тоже ничего не помню. Но книга тоже понравилась. А от "Камеры" помню ходил немного помешанный.
Reply
И еще в любимейших "Пнин".
Reply
"Справимся и без Google. Исправятся, начнут уважать людей - подумаем о возвращении", - заявил Пасечник."
Reply
Reply
Reply
Leave a comment