ЭССЕ ОБ УКРАИНЕ КАК КАТАЛИЗАТОРЕ МИРОВЫХ ПРОЦЕССОВ
Я не могу сказать, насколько глубоко в наше общество проникает обсуждение событий, связанных с Украиной, возможно, страсти кипят только в интернете, но и это уже далеко не мало, ибо происходит очевидная консолидация интеллектуальных усилий по расшифровке мировых процессов и одновременно всё более чёткое размежевание позиций.
А это размежевание сейчас наиболее важно, поскольку оно даст возможность избежать ложных союзов и бессмысленной траты сил и времени, пора сосредотачиваться на главном.
И спасать Россию и российские народы.
Русские должны забыть о своей выдуманной сакральной "русскости" и ощутить себя, наконец, россиянами, народом огромной полиэтнической страны, которая имеет ценность только в своих гигантских и богатых просторах.
Ощутить себя не "главным и привилегированным", а "старшим", который считает себя ответственным за всех, исторически включённых в свою орбиту.
Надо осознать мудрость наших предков, понимавших свою неравноправность с удобно расположенными странами-прогрессистами - Англией, Испанией, Францией, что в условиях начального небольшого внутриконтинентального анклава обрекало их быть задворками Европы, и создававших феномен объединения 1/6 части суши, с четырёх сторон имеющей выход к водным просторам.
Не имея возможности соревноваться с мировыми лидерами в обустройстве страны в условиях низкого уровня НТП и правах частной собственности, для которых наши просторы нерентабельны, они сохранили её единство от всех поползновений и Россия дождалась своего исторического часа, который обрела после Великой Октябрьской революции.
На результатах этого космического рывка мы до сих пор пока ещё и существуем.
Надо принять как постулат, что в рамках капиталистической модели экономики Россия обречена, не потому, что её народ какой-то особенный, сакрально возвышенный и пугает боязливое приземлённое западное общество, и поэтому все ополчились на русских.
Пора выкинуть с повестки дня этот мутный тезис, очень удобный для мирового капитала, как клавиша, на которой он играет.
Пора согласиться с умной и прагматичной Тэтчер в её тезисе, что Россия может позволить себе содержать только в несколько раз меньше населения, чем имеет.
И это объективная реальность, поскольку для мирового капитала, зафиксировавшего остановку глобализационных процессов, то-есть развитиия, от России нужна только труба, не слишком уже нужна и с/х продукция при интенсивных ГМО технологиях.
Это - постулат и слышать на его фоне страдания и стенания о недопустимой демографической обстановке и вымирании населения России просто смешно, этот процесс в данной модели экономики естественен и закономерен.
И главное, важно понять, зачем российской власти и элите нужен дополнительный народ.
Чтобы открыть ещё несколько лавочек или фитнес-клубов?
Нет, он нужен как пушечное мясо для не остановимых более войн, на которых капитал получает последний крупный барыш, причём надо учесть, что на одном из первых мест в этом военном гешефте стоит российский капитал, который как и во всём мире давно не функционирует в свободном обороте, а паразитирует на госзаказах.
И получается порочный замкнутый круг, когда народ должен плодиться, чтобы капитал на его уничтожении получал прибыль.
И чтобы доходы от территориальных богатств шли не на социальное и инфраструктурное развитие, а на содержание на бюджете капитала с прибылью.
Прежде чем перейти к Украине, сформулирую несколько постулирующих тезисов.
1. Человек на земле существует только в тандеме с орудиями труда, с помощью которых он последовательно совершенствует свою рукотворную среду обитания, развивая НТП, то-есть, совершенствуя эти самые орудия труда.
2. Отношений между людьми и орудиями трула может существовать только два вида - владение орудиями труда частными лицами и владение всем обществом.
3. От прав собственности зависит способ распределения общественного совокупного продукта.
4. При низком уровне прогресса и малом совокупном общественном продукте распределение не может быть равноправным.
Отсюда первичной схемой хозяйства стала экономика на частном владении орудиями труда, которая скоростным способом двигала прогресс механизмом свободной конкуренции на открытых рынках.
5. Процесс экономического развития, то-есть, глобализация человеческого сообщества в единый производственный и потребительский рынок, в капиталистической модели происходила ограниченно, капитал снимал сливки с территорий, дающих высокую прибыль, оставляя за бортом цивилизации зоны замедленного и совсем отсталого развития.
6. Достигнув высокого уровня прогресса, высвободив из производства массу ненужного для мировой экономики населения, капитал прекратил развитие в конкурентной схеме, модель мирового хозяйства, основанная на частных правах собственности на орудия труда исчерпана.
7. Последним, искусственно создаваемым расширяющимся рынком для капитала стал рынок вооружения, таким образом, война - это не политические, национальные или конфессиональные огрехи, а единственно возможный способ существования частного капитала.
И до тех пор, пока права владения средствами производства не перестанут быть частными, войны не прекратятся.
8. С рубежа 19-20 веков прогресс, остановивший оборот капитала, достиг уровня, при котором возможна величина совокупного продукта для справедливого распределения, что требовало перехода к общественным правам собственности на орудия труда.
Началась переходная эпоха от капиталистической к коммунистической формации с плановым управлением прогресса с ресурсосберегающим подходом, выражающимся в первую очередь исключением необходимости войн с безумной гонкой вооружений, обнуляющих невосполнимые природные ресурсы.
8. Мир разделился на две зоны - зону стран, накопивших богатства в завершённой фазе развития и зону стран, нерентабельных для капитала и вступивших в коммунистическую формацию.
9. Война между этими зонами, начатая горячей и самой крупной из существовавших войн - ВМВ, перешла в фазу непрерывных локальных войн, именуемых третьей мировой.
Эта война может длиться ровно до той точки, пока превышение предложения над спросом не станет недопустимым для существования капитала.
Разбиение мирового рынка на фрагменты без смены отношений собственности ничего не даст, поскольку средства развития сосредоточены в частных руках, а мест на мировом производственном рынке нет, капитал в оборот не вступит.
Мировой трагедией яавляется то, что во главе всех государств, не исключая и Россию, стоит власть и элита, полностью ориенированная на мировой капитал, ей безразличны судьбы мира и человечества, лишь бы продлить банкет.
Теперь надо взглянуть на идеологии, с помощью которых взгляд социумв отвлекается от порочных уже базисных основ и переключается на "военные рельсы", ибо как я уже сказала - суть эпохи это война.
Которая концентрируется уже в конкретном противостоянии капитализма и коммунизма.
Мирового капитала, персонифицированного в военной машине США и НАТО и потенциального коммунизма, персонифицированного в России.
Если не будет России, дальше капитал на локальных конфликтах сможет просуществовать не один век...но уже без России.
Я уже писала, почему колапсировала либеральная идеология, государствам становится не под силу содержать капитал на бюджетах, этот ресурс исчерпан.
Идёт моделирование конфликтов на националистической идеологии, последней неиспользованной идеологии капиталистического общества.
Она плотно смыкается с конфессиональной темой и этнической.
Национализм легко канализируется и в религиозное противостояние и в межэтническую ненависть.
И национализм есть идеология активного антикоммунизма, если либерализм разваливал страну экономически и нравственно, то национализм является гораздо более страшным оружием, это механизм самоуничтожения государства.
Вступать в союзы с национализмом в борьбе с мировым капиталом недопустимо, цели его диаметрально противоположны, он апологет мирового капитала, даже тот "мягкий" национализм, декларируемый вот в этом ролике и направленный антиолигархически, является той же апологетикой мирового капитала, который уже не может удержать народы в узде, не слившись с политической властью.
Великий театральный проект в жанре древнегреческой трагедии по накалу страстей, срежиссированный на Украние, имеет очень конкретную цель - выращивание силы, которая должна разнести Россию изнутри.
Если со стороны украинского народного восприятия все майданные и послеайданные процессы были отсылом сознания к ужасам ВОВ, то со стороны противодействия, которое осуществляется Россией, идет отсыл сознания к временам и силам гражданской войны.
Это не "реконструктор Стрелков" заигрался, это крупный проект мирового капитала совокупно с российским.
Возвеличивание героизма белогвардейцев со всеми аристократическими атрибутами "воинской чести и морали" должно привлечь на его сторону существенное количество оболваненной молодёжи, как на Украине действовала идея "единой и незалежной".
И потом на российской сцене развернут сценарий повтора гражданской войны, которая разорвёт страну в клочья с военной помощью мирового и национального капитала, конечно.
Какой шаг может остановить этот сценарий?
Во-первых, конечно ясное понимание, куда капитал гонит российское народное стадо.
Во-вторых, если Киев пойдёт на Крым, что он скорее всего сделает в безвыходной ситуации, то у России появляется второй шанс остановить войну военным блиц-кригом, что вполне возможно было сделать при госперевороте и преступном захвате власти хунтой.
Такая же возможность взять Украину в железные тиски одним ударом появится и при фактическом объявлении Украиной войны России при нападении на Крым.
Это в том случае, если власть проявит волю, а не будет опять сидеть на двух стульях, дожидаясь прихода войны в свой дом.
А это размежевание сейчас наиболее важно, поскольку оно даст возможность избежать ложных союзов и бессмысленной траты сил и времени, пора сосредотачиваться на главном.
И спасать Россию и российские народы.
Русские должны забыть о своей выдуманной сакральной "русскости" и ощутить себя, наконец, россиянами, народом огромной полиэтнической страны, которая имеет ценность только в своих гигантских и богатых просторах.
Ощутить себя не "главным и привилегированным", а "старшим", который считает себя ответственным за всех, исторически включённых в свою орбиту.
Надо осознать мудрость наших предков, понимавших свою неравноправность с удобно расположенными странами-прогрессистами - Англией, Испанией, Францией, что в условиях начального небольшого внутриконтинентального анклава обрекало их быть задворками Европы, и создававших феномен объединения 1/6 части суши, с четырёх сторон имеющей выход к водным просторам.
Не имея возможности соревноваться с мировыми лидерами в обустройстве страны в условиях низкого уровня НТП и правах частной собственности, для которых наши просторы нерентабельны, они сохранили её единство от всех поползновений и Россия дождалась своего исторического часа, который обрела после Великой Октябрьской революции.
На результатах этого космического рывка мы до сих пор пока ещё и существуем.
Надо принять как постулат, что в рамках капиталистической модели экономики Россия обречена, не потому, что её народ какой-то особенный, сакрально возвышенный и пугает боязливое приземлённое западное общество, и поэтому все ополчились на русских.
Пора выкинуть с повестки дня этот мутный тезис, очень удобный для мирового капитала, как клавиша, на которой он играет.
Пора согласиться с умной и прагматичной Тэтчер в её тезисе, что Россия может позволить себе содержать только в несколько раз меньше населения, чем имеет.
И это объективная реальность, поскольку для мирового капитала, зафиксировавшего остановку глобализационных процессов, то-есть развитиия, от России нужна только труба, не слишком уже нужна и с/х продукция при интенсивных ГМО технологиях.
Это - постулат и слышать на его фоне страдания и стенания о недопустимой демографической обстановке и вымирании населения России просто смешно, этот процесс в данной модели экономики естественен и закономерен.
И главное, важно понять, зачем российской власти и элите нужен дополнительный народ.
Чтобы открыть ещё несколько лавочек или фитнес-клубов?
Нет, он нужен как пушечное мясо для не остановимых более войн, на которых капитал получает последний крупный барыш, причём надо учесть, что на одном из первых мест в этом военном гешефте стоит российский капитал, который как и во всём мире давно не функционирует в свободном обороте, а паразитирует на госзаказах.
И получается порочный замкнутый круг, когда народ должен плодиться, чтобы капитал на его уничтожении получал прибыль.
И чтобы доходы от территориальных богатств шли не на социальное и инфраструктурное развитие, а на содержание на бюджете капитала с прибылью.
Прежде чем перейти к Украине, сформулирую несколько постулирующих тезисов.
1. Человек на земле существует только в тандеме с орудиями труда, с помощью которых он последовательно совершенствует свою рукотворную среду обитания, развивая НТП, то-есть, совершенствуя эти самые орудия труда.
2. Отношений между людьми и орудиями трула может существовать только два вида - владение орудиями труда частными лицами и владение всем обществом.
3. От прав собственности зависит способ распределения общественного совокупного продукта.
4. При низком уровне прогресса и малом совокупном общественном продукте распределение не может быть равноправным.
Отсюда первичной схемой хозяйства стала экономика на частном владении орудиями труда, которая скоростным способом двигала прогресс механизмом свободной конкуренции на открытых рынках.
5. Процесс экономического развития, то-есть, глобализация человеческого сообщества в единый производственный и потребительский рынок, в капиталистической модели происходила ограниченно, капитал снимал сливки с территорий, дающих высокую прибыль, оставляя за бортом цивилизации зоны замедленного и совсем отсталого развития.
6. Достигнув высокого уровня прогресса, высвободив из производства массу ненужного для мировой экономики населения, капитал прекратил развитие в конкурентной схеме, модель мирового хозяйства, основанная на частных правах собственности на орудия труда исчерпана.
7. Последним, искусственно создаваемым расширяющимся рынком для капитала стал рынок вооружения, таким образом, война - это не политические, национальные или конфессиональные огрехи, а единственно возможный способ существования частного капитала.
И до тех пор, пока права владения средствами производства не перестанут быть частными, войны не прекратятся.
8. С рубежа 19-20 веков прогресс, остановивший оборот капитала, достиг уровня, при котором возможна величина совокупного продукта для справедливого распределения, что требовало перехода к общественным правам собственности на орудия труда.
Началась переходная эпоха от капиталистической к коммунистической формации с плановым управлением прогресса с ресурсосберегающим подходом, выражающимся в первую очередь исключением необходимости войн с безумной гонкой вооружений, обнуляющих невосполнимые природные ресурсы.
8. Мир разделился на две зоны - зону стран, накопивших богатства в завершённой фазе развития и зону стран, нерентабельных для капитала и вступивших в коммунистическую формацию.
9. Война между этими зонами, начатая горячей и самой крупной из существовавших войн - ВМВ, перешла в фазу непрерывных локальных войн, именуемых третьей мировой.
Эта война может длиться ровно до той точки, пока превышение предложения над спросом не станет недопустимым для существования капитала.
Разбиение мирового рынка на фрагменты без смены отношений собственности ничего не даст, поскольку средства развития сосредоточены в частных руках, а мест на мировом производственном рынке нет, капитал в оборот не вступит.
Мировой трагедией яавляется то, что во главе всех государств, не исключая и Россию, стоит власть и элита, полностью ориенированная на мировой капитал, ей безразличны судьбы мира и человечества, лишь бы продлить банкет.
Теперь надо взглянуть на идеологии, с помощью которых взгляд социумв отвлекается от порочных уже базисных основ и переключается на "военные рельсы", ибо как я уже сказала - суть эпохи это война.
Которая концентрируется уже в конкретном противостоянии капитализма и коммунизма.
Мирового капитала, персонифицированного в военной машине США и НАТО и потенциального коммунизма, персонифицированного в России.
Если не будет России, дальше капитал на локальных конфликтах сможет просуществовать не один век...но уже без России.
Я уже писала, почему колапсировала либеральная идеология, государствам становится не под силу содержать капитал на бюджетах, этот ресурс исчерпан.
Идёт моделирование конфликтов на националистической идеологии, последней неиспользованной идеологии капиталистического общества.
Она плотно смыкается с конфессиональной темой и этнической.
Национализм легко канализируется и в религиозное противостояние и в межэтническую ненависть.
И национализм есть идеология активного антикоммунизма, если либерализм разваливал страну экономически и нравственно, то национализм является гораздо более страшным оружием, это механизм самоуничтожения государства.
Вступать в союзы с национализмом в борьбе с мировым капиталом недопустимо, цели его диаметрально противоположны, он апологет мирового капитала, даже тот "мягкий" национализм, декларируемый вот в этом ролике и направленный антиолигархически, является той же апологетикой мирового капитала, который уже не может удержать народы в узде, не слившись с политической властью.
Click to viewВеликий театральный проект в жанре древнегреческой трагедии по накалу страстей, срежиссированный на Украние, имеет очень конкретную цель - выращивание силы, которая должна разнести Россию изнутри.
Если со стороны украинского народного восприятия все майданные и послеайданные процессы были отсылом сознания к ужасам ВОВ, то со стороны противодействия, которое осуществляется Россией, идет отсыл сознания к временам и силам гражданской войны.
Это не "реконструктор Стрелков" заигрался, это крупный проект мирового капитала совокупно с российским.
Возвеличивание героизма белогвардейцев со всеми аристократическими атрибутами "воинской чести и морали" должно привлечь на его сторону существенное количество оболваненной молодёжи, как на Украине действовала идея "единой и незалежной".
И потом на российской сцене развернут сценарий повтора гражданской войны, которая разорвёт страну в клочья с военной помощью мирового и национального капитала, конечно.
Какой шаг может остановить этот сценарий?
Во-первых, конечно ясное понимание, куда капитал гонит российское народное стадо.
Во-вторых, если Киев пойдёт на Крым, что он скорее всего сделает в безвыходной ситуации, то у России появляется второй шанс остановить войну военным блиц-кригом, что вполне возможно было сделать при госперевороте и преступном захвате власти хунтой.
Такая же возможность взять Украину в железные тиски одним ударом появится и при фактическом объявлении Украиной войны России при нападении на Крым.
Это в том случае, если власть проявит волю, а не будет опять сидеть на двух стульях, дожидаясь прихода войны в свой дом.