Мне одному кажется, что Стрелков заигрался в свою реконструкцию и у него ум за разум зашел. Ибо если большинство бойцов ополчения таки не соратники Стрелкова по реконструкторским играм, а простые парни с Донбасса, то служат они именно своему народу, но не хоругвям с ликами и подобной унылой археологической поповщине. Я не против религии, пока она остается личным делом верующего - но не более. Нести безумную чушь в приказах - это, мягко скажем, не на пользу делу. Как Стрелков собрался наказывать матерящихся бойцов? Расстреливать их будет? Так пускай на пистолете мушку спилит... ну, вы поняли. [Spoiler (click to open)] В общем, охладеваю я к этим ряженым поручикам и подпоручикам. Нет, нет! Конечно борьбу русского и в том числе малороссийского народа за свою свободу я поддерживал, поддерживаю и буду поддерживать. Но все эти стрелковские клоуновские формы нужно изживать.
Гражданская война это в первую очередь война идей, а не пушек. Белые не поняли этого в начале XX века, и Стрелков встает на те же грабли сегодня.
А я ему сообщаю, авось кто-нибудь и донесет. Стрелков! Постмодерн закончился. Сегодня вся эта мешанина, настоянная на православном фундаментализме, вызывает только смех. А эта клоунада, но с оружием в руках только пугает потенциальных соратников и отталкивает тех, кто не разделял и не разделяет ваши милые, Стрелков, реконсрукторские пострелушки.
Это не игра. И это не войнушка в Боснии, где русские добровольцы в своем тесном кругу могли культивировать любой идеологический вздор. В этой войне к идеологии нужно отнестись беспримерно серьезно. Даже майдан послушать не мешает - конечно не укропско-нацистских идеологов, а прислушаться к тому, что звучало там в глубине, что не получило ясной артикуляции, но что было, забитое гомоном олигархических еврошлюх. Неужели вы и правда думаете, что нужда народа, живущего на постсоветских развалинах заключается во всех этих "хоругвях с ликами"? А ведь только этот разорванный народ есть единственное основание для возрождения единого общества и государства. Только тот, кто услышит и более того, седалищным нервом усвоит даже не явные и сознательные (замутненные до полной непрозрачности со стороны всяких манипуляторов), а глубинные, бессознательные желания и потребности этой человеческой массы, только тот и может рассчитывать на настоящую победу. Победу по большому счету, а не те тактические успехи, измеряемые количеством подбитых танков и БТР. Тут ведь не с немцами воюем то. Тут не против нужно воевать, а за "сердца и души". Что б на вашу сторону дивизиями переходили. Ибо это гражданская война и пушки в ней есть дело сугубо вспомогательное. И тут каждый символ, каждая идеологическая коннотация значит куда больше, чем разгромленная колона. В каких сердцах отзовется вся ваша французско-булочная хрень? Все эти поручики с хоругвями? У шахтеров Донбасса? У новобранцев укропии из Днепропетровска, Николаева или Полтавы - тех самых, которых для победы в гражданской войне и по законам гражданской войны нужно поставить в свои ряды?
А если вы этого не понимаете, то лучше просто помалкивайте в идеологической сфере, Стрелков. Осознайте пределы своей компетентности. http://vk.com/video1319166_165656842
Оригинал взят у smirnoff_v в Заигрался - продолжение Относительно вот этой записи «Заигрался». В ней я писал о неуклюжих идеологических выходках Стрелкова на примере приказа с лубочным текстом, включающем всякие Хоругви с Ликами.
Ко мне тут же прибежали граждане, которые стали мне рассказывать, что повидло и говно это одно и то же - вернее сказать, что белое движение 1918-22 гг. и Советская эпоха как то равнозначны с точки зрения объединяющей людей постсоветского пространства символики. Те, кто поумнее похитрее взялись сравнивать весь дореволюционный период русской истории с комиссарами, буденовками и тачанками. При этом патетически взывая: как, де, мы можем забыть про всю дореволюционную историю России?
Так вот сообщаю. Забыть большинство из вас ничего не может, потому что истории России толком и не знало никогда. Мир московской и даже петровской России для современного человека странен и дик и с этической и с эстетической точки зрения. Наши представления о прошлом есть не более чем современный лубок, транслируемый современной (относительно) литературой и кинематографом.
Но суть не в этом. Суть в том, что традиция передается нам, воздействует и формирует нас последовательно, а не параллельно. Нет московской, домосковской или петровской традиции, которые наравне с советской формируют современного человека. Они подключены последовательно и на нас воздействует только последняя, в которую уже включены все предыдущие. Попытки же апеллировать к какому-то давнему прошлому сводятся к аляповатому новоделу, не более, вроде идиотизма тех же неоязычников. Вот таким же новоделом и являются все эти балы, юнкера, поручики и лики на хоругвях. Это как те дурацкие фотографические щиты с дыркой для лица, куда современник вставляет свою физиономию.
Так же мне возражают, что и советская эпоха это такое же прошлое, как и царская Россия. Де и то и другое есть павшие империи и в этом смысле равнозначны. Так вод это дерьмо собачье. Нет тут никакой равнозначности, и нет ее по причине абсолютной бесплодности всей постсоветской эпохи. Не родив из себя ничего в сфере общезначимых символов, смыслов, ценностей и идеалов (объединяющих нас в единый народ), постсоветская эпоха элементарно не смогла отправить советскую эпоху в историю. Вот советская эпоха отправить дореволюционные времена в историю смогла, а постсоветская нет. Именно поэтому обломались все попытки общего осуждения Советского Союза и отрицания советской эпохи. Не по доброте душевной правящего капиталистического класса - на самом деле советская эпоха ему как кость в глотке, ибо ежечасно напоминает о том, откуда и как взялось богатство и власть этого класса, и насколько нелегитимны основания его господства. Не по доброте, а по необходимости, ибо если советское убрать, то не останется буквально ничего, объединяющего общество - оттуда и жалкие попытки поиска иных смысловых платформ для русской идентичности, как то освобождения Москвы от поляков и вот эти поручики с хоругвями. Последнее особенно опасно, ибо решено, что придать им жизни можно опрыскав кровью сражающейся Новороссии. Да только не выйдет. Новая эпоха, если она жива, создаст свои сакральные пространства «в мире горнем», и подымать с помощью энергий этой эпохи мертвецов слишком опасно и для этих энергий и для этой эпохи. Мертвецы могут убить ее.
Все, что нас объединяет - принадлежит советскому времени и только через советское время всей русской истории и культуре в целом. И не нужно устраивать жалкий срач между поручиками и буденовками. Я вовсе не об этом. В первую очередь это Великая Отечественная война. Иного живого сакрального акта, определяющего нашу идентичность, сравнимого с победой в Войне в современной отечественной культуре просто нет. К ней примыкает Космос, как символ нашей невоенной, творческой и трудовой победы, как вершина индустриального, научно-технического переворота всей нашей русской цивилизации в XX веке. И Победа и Космос оправдывают жертвы на пути к ним, в том числе и голод 30-х, и репрессии и иные тяжелые и трагичные моменты. Без Победы и Космоса все эти жертвы делаются бессмысленным мучительством - вот тут вы может проследить и понять, что именно и почему атакуют всякие ублюдки от Солонина и Пивоварова до Крылова с Федотовым и Митрохиным.
Может быть, по результатам Русской весны появятся новые твердыни нашей общей идентичности - но на это пока мы можем только надеяться. А пока все апелляции, все идеологические коннотации могут обеспечить реальное единство только в раках указанных смыслов - и никак иначе. И уж точно не на базе поручиков под хоругвями с ликами.