ПОВТОРЯЮ ПОСТ, ПОТОМУ ЧТО СВЕРХАКТУАЛЬНО И СВЕРХОПАСНО!
Оригинал взят у td_41 в ИДЕОЛОГИЧЕСКИЕ ВОЙНЫ В ПЕРИОД КОЛЛАПСА ЛИБЕРАЛИЗМА
Продолжаю свои дилетантские построения...для упорядочения в собственной голове картины мира.
Лежащее в основе капиталистической экономики право частной собственности на орудия труда по мере усложнения организации человеческих общностей обрастало массой сопровождающих развитие формации прав собственности, начиная с прав на владение человеком, землёй в неограниченных пределах, а также практическое распространение прав собственности на целые народности с помощью института абсолютистской монархии.
По мере развития прогресса технические возможности укрупнения производств вступали в противоречие с ограничивающими предпринимательство правами собственности, частное предпринимательство постепенно освобождалось от пут, мешающих глобализационным процессам, процессам развития.
Великая французская революция, освобождая входящий с силу капитализм от монархической тирании, провозгласила философски очень красивый лозунг "Свобода, равенство, братство", но который для своего времени и по уровню НТП и по уровню мирового хозяйства и главное, по отношениям собственности был симулякром, не более того.
Единственно, что было из него обеспечено - это большая свобода оборота капитала.
Начался пик капиталистической глобализации, бурное формирование колониальных империй, концентрирующих ресурсы для роста прогресса, этого двигателя капиталистической конкуренции.
Идеология либерализма выводила частное предпринимательство и формирующийся финансовый капитал из под контроля государств, структура их управления трансформировалась именно в направлении всё меньшей подчинённости капитала национальным государствам.
Государства-прогрессисты, изначально имевшие преимущества в географических и климатических условиях, завершили доступный для формации уровень глобализации производств и рынков, ограничившись той частью мира, которая приносила частную прибыль.
По мере освоения выгодных для капитала рынков капиталистическая формация закончила развитие, историческая и экономическая логика требовала смены фундаментальных отношений собственности, поскольку частные права заблокировали мировое развитие.
Наступил переходный период, который ознаменовался частичным переходом к новым отношениям собственности ряда стран.
При всех очевидных преимуществах для развития, неокрепшая новая цивилизация потерпела тактическое поражение и мир снова выровнялся в схеме неработающих базисных отношений.
Остановившийся глобализационный процесс, закрепивший мир в предельно неравномерном развитии различных зон незыблемостью закреплённых секторов мировых рынков и единой финансовой системой, ввёл мировую экономику в режим сворачивания.
Весь переходный период, длящийся уже второй век, знаменовался возгонкой либеральной идеологии, которая позволяла неработающему в свободном обороте капиталу паразитировать на государственных структурах, перейдя в основном на функционирование на бюджетных заказах, коммерческие структуры стали содержантками общенародных средств, порождая коррупционный характер чиновнической прокладки в частно-государственном партнёрстве.
Именно в этом контексте частно-государственного парттнёрства, а проще паразитирования частного капитала на бюджетных заказах капитал организует последний оставшийся расширяющийся рынок - производство вооружения и утилизацию его в искусственно создаваемых горячих точках.
Это очень тонкое балансирование на масштабах допустимых разрушений инфраструктуры, поскольку разрушенный мир беднеет и сокращает спрос, мировая экономика приносит всё меньшую прибыль, а восстанавливать мировую инфраструктуру на прежних отношениях собственности невозможно, долгого цикла бесприбыльного функционирования капитал не выдержит.
Разрушаемый мир беднеет, бюджетные ресурсы на содержание капитала иссякают.
Ресурсы идеологии либерализации государственной политики в направлении обеспечения прибыли капиталу пришли к исчерпанию, идеология либерализма перестала работать.
Практически все государства держатся на плаву только за счёт существования государственных секторов экономики.
Итак, либеральная идеология, с помощью которой был разрушен СССР, приказала наконец долго жить.
Надо отметить, что главной интригой переходной эпохи от капиталистической экономики к коммунистической является всё та же борьба мирового капитала с красной зоной, выразившаяся в последней горячей второй мировой войне, и плавно перетекшей в вялотекущую третью мировую против теперь уже потенциально красной зоны, персонифицированной в России, которая по своим географическим и климатическим условиям для капиталистического развития непригодна в силу нерентабельности для частного капитала в принципе, не говоря уже про текущие условия существования капитала.
Мировой капитал уже настолько осатанел от призрака красной России, что не отдаёт отчёта, что дальнейшая милитаризация мировой экономики и эскалация конфликтов последовательно уничтожает возможность существования самого капитала.
Борьба на военное изматывание сопровождается идеологической борьбой.
Главная ставка последнего века - либерализм больше не востребован, на первый план идеологического фронта выходит национализм всех толков.
От крайнего расового нацизма до считающегося приличным национал-патриотизма, опирающегося на некие мифические национальные особенности, которые могут примирить непримиримое в обществе и воссоздать невиданное экономическое развитие без смены отношений собственности, всего лишь на фантомах "русского мира" и "православной общности".
В разорванном сознании общества, над которым работают как профессиональные русские на зарплате, так и потерявшие все ориентиры "добровольцы", возникают ложные враги и ложные цели, конечной точкой этого процесса может быть только гражданская война в многонациональном государстве, ведущая его к самоуничтожению.
То, настолько деструктивен национализм для общества, мы наблюдаем на примере Украины, вошедшей в спираль самоуничтожения.
Национализм остался единственным и последним оружием мирового капитала, оружием смертоносным, он внедряется во все страны мира принимая оттенки где этнические, где религиозные.
Страшнее всего в нём то, что он рядится в одежды симулякра патриотизма, который создаёт ему привлекательный ореол, но не придаёт никакой сущностной силы, национализм всегда деструктивен.
Огромную роль русский национализм, взятый на вооружение затаившейся в недрах СССР белой гвардии, ментальных власовцев, мечтавших о реванше "монархии, православия, капитала" и объединивших усилия с либералами, испоганившими плановую экономику, сыграл в гибели великой страны.
Теперь русский национализм, вписавшись в структуру мирового капитала, играет на российском поле в команде врагов России, опираясь в этой войне на сформированные структуры пятой колонны либералов, которые завершив самостоятельную роль, всё более стараются оседлать и возглавить национал-патриотическую идеологию.
Опаснее всего, что на эту идеологию опираются все оттенки нашей политической элиты от либералов до государственников.
И особенно опасно, что при некотором поползновении в правильном направлении выхода из мировой финансовой ловушки, наше руководство не имеет никакой внутренней экономической политики, все эти формируемые зоны не имеют никакого иного направления развития, кроме рынка вооружения, что рассчитывать на включение в их развитие частного капитала при сворачивающихся мировых рынках и их военизированному конкурентному переделу невозможно.
Российский расклад опасен не столько внешними угрозами, которые не приведут к масштабной мировой войне, её мир не выдержит, а опасен именно очередным разрывом страны изнутри с помощью русского национализма.
Продолжаю свои дилетантские построения...для упорядочения в собственной голове картины мира.
Лежащее в основе капиталистической экономики право частной собственности на орудия труда по мере усложнения организации человеческих общностей обрастало массой сопровождающих развитие формации прав собственности, начиная с прав на владение человеком, землёй в неограниченных пределах, а также практическое распространение прав собственности на целые народности с помощью института абсолютистской монархии.
По мере развития прогресса технические возможности укрупнения производств вступали в противоречие с ограничивающими предпринимательство правами собственности, частное предпринимательство постепенно освобождалось от пут, мешающих глобализационным процессам, процессам развития.
Великая французская революция, освобождая входящий с силу капитализм от монархической тирании, провозгласила философски очень красивый лозунг "Свобода, равенство, братство", но который для своего времени и по уровню НТП и по уровню мирового хозяйства и главное, по отношениям собственности был симулякром, не более того.
Единственно, что было из него обеспечено - это большая свобода оборота капитала.
Начался пик капиталистической глобализации, бурное формирование колониальных империй, концентрирующих ресурсы для роста прогресса, этого двигателя капиталистической конкуренции.
Идеология либерализма выводила частное предпринимательство и формирующийся финансовый капитал из под контроля государств, структура их управления трансформировалась именно в направлении всё меньшей подчинённости капитала национальным государствам.
Государства-прогрессисты, изначально имевшие преимущества в географических и климатических условиях, завершили доступный для формации уровень глобализации производств и рынков, ограничившись той частью мира, которая приносила частную прибыль.
По мере освоения выгодных для капитала рынков капиталистическая формация закончила развитие, историческая и экономическая логика требовала смены фундаментальных отношений собственности, поскольку частные права заблокировали мировое развитие.
Наступил переходный период, который ознаменовался частичным переходом к новым отношениям собственности ряда стран.
При всех очевидных преимуществах для развития, неокрепшая новая цивилизация потерпела тактическое поражение и мир снова выровнялся в схеме неработающих базисных отношений.
Остановившийся глобализационный процесс, закрепивший мир в предельно неравномерном развитии различных зон незыблемостью закреплённых секторов мировых рынков и единой финансовой системой, ввёл мировую экономику в режим сворачивания.
Весь переходный период, длящийся уже второй век, знаменовался возгонкой либеральной идеологии, которая позволяла неработающему в свободном обороте капиталу паразитировать на государственных структурах, перейдя в основном на функционирование на бюджетных заказах, коммерческие структуры стали содержантками общенародных средств, порождая коррупционный характер чиновнической прокладки в частно-государственном партнёрстве.
Именно в этом контексте частно-государственного парттнёрства, а проще паразитирования частного капитала на бюджетных заказах капитал организует последний оставшийся расширяющийся рынок - производство вооружения и утилизацию его в искусственно создаваемых горячих точках.
Это очень тонкое балансирование на масштабах допустимых разрушений инфраструктуры, поскольку разрушенный мир беднеет и сокращает спрос, мировая экономика приносит всё меньшую прибыль, а восстанавливать мировую инфраструктуру на прежних отношениях собственности невозможно, долгого цикла бесприбыльного функционирования капитал не выдержит.
Разрушаемый мир беднеет, бюджетные ресурсы на содержание капитала иссякают.
Ресурсы идеологии либерализации государственной политики в направлении обеспечения прибыли капиталу пришли к исчерпанию, идеология либерализма перестала работать.
Практически все государства держатся на плаву только за счёт существования государственных секторов экономики.
Итак, либеральная идеология, с помощью которой был разрушен СССР, приказала наконец долго жить.
Надо отметить, что главной интригой переходной эпохи от капиталистической экономики к коммунистической является всё та же борьба мирового капитала с красной зоной, выразившаяся в последней горячей второй мировой войне, и плавно перетекшей в вялотекущую третью мировую против теперь уже потенциально красной зоны, персонифицированной в России, которая по своим географическим и климатическим условиям для капиталистического развития непригодна в силу нерентабельности для частного капитала в принципе, не говоря уже про текущие условия существования капитала.
Мировой капитал уже настолько осатанел от призрака красной России, что не отдаёт отчёта, что дальнейшая милитаризация мировой экономики и эскалация конфликтов последовательно уничтожает возможность существования самого капитала.
Борьба на военное изматывание сопровождается идеологической борьбой.
Главная ставка последнего века - либерализм больше не востребован, на первый план идеологического фронта выходит национализм всех толков.
От крайнего расового нацизма до считающегося приличным национал-патриотизма, опирающегося на некие мифические национальные особенности, которые могут примирить непримиримое в обществе и воссоздать невиданное экономическое развитие без смены отношений собственности, всего лишь на фантомах "русского мира" и "православной общности".
В разорванном сознании общества, над которым работают как профессиональные русские на зарплате, так и потерявшие все ориентиры "добровольцы", возникают ложные враги и ложные цели, конечной точкой этого процесса может быть только гражданская война в многонациональном государстве, ведущая его к самоуничтожению.
То, настолько деструктивен национализм для общества, мы наблюдаем на примере Украины, вошедшей в спираль самоуничтожения.
Национализм остался единственным и последним оружием мирового капитала, оружием смертоносным, он внедряется во все страны мира принимая оттенки где этнические, где религиозные.
Страшнее всего в нём то, что он рядится в одежды симулякра патриотизма, который создаёт ему привлекательный ореол, но не придаёт никакой сущностной силы, национализм всегда деструктивен.
Огромную роль русский национализм, взятый на вооружение затаившейся в недрах СССР белой гвардии, ментальных власовцев, мечтавших о реванше "монархии, православия, капитала" и объединивших усилия с либералами, испоганившими плановую экономику, сыграл в гибели великой страны.
Теперь русский национализм, вписавшись в структуру мирового капитала, играет на российском поле в команде врагов России, опираясь в этой войне на сформированные структуры пятой колонны либералов, которые завершив самостоятельную роль, всё более стараются оседлать и возглавить национал-патриотическую идеологию.
Опаснее всего, что на эту идеологию опираются все оттенки нашей политической элиты от либералов до государственников.
И особенно опасно, что при некотором поползновении в правильном направлении выхода из мировой финансовой ловушки, наше руководство не имеет никакой внутренней экономической политики, все эти формируемые зоны не имеют никакого иного направления развития, кроме рынка вооружения, что рассчитывать на включение в их развитие частного капитала при сворачивающихся мировых рынках и их военизированному конкурентному переделу невозможно.
Российский расклад опасен не столько внешними угрозами, которые не приведут к масштабной мировой войне, её мир не выдержит, а опасен именно очередным разрывом страны изнутри с помощью русского национализма.