УКРАИНСКИЙ РАСКЛАД
Click to viewПослесловие
Интересная беседа.
Немного не соглашусь с Маратом, что опасения войны - это уже наш устойчивый синдром.
У меня ощущение, что он говорит так потому, что "сросся с войной", он в ней живёт и война живёт в нём, она уже кажется ему естественным состоянием мира.
И в какой-то мере это так, война становится мировой безысходностью, не потому, что человечество стало слишком кровожадным, а потому, что у мирового капитала не осталось других областей для оборота.
И тем не менее, надо её избегать, это как снежный ком, катящийся с горы, каждая новая война усиливает позиции агонизирующего капитала и он требуеи не только продолжения, но и расширения банкета.
В украинском конфликте была только одна точка, когда нужно было ввести войска и ввод их был бы оправдан и безоговорочно приемлем миром.
Это момент изгнания Януковича и майданный госпереворот.
Мгновенная реакция на госпереворот и оставшееся без власти государство была естественна в плане возникшей угрозы национальной безопасности России и это мир вынужден был бы принять.
Что помешало?
26 мая я написала по поводу этой ситуации после крымских событий так:
"...сработала не только неожиданность процесса, но мощнейшая ответная реакция крымчан.
И вот тут перед властной элитой России открылись такие бездны, что она, видимо, впала в панику.
И трон под этой властью зашатался, она увидела, что под троном зыбучий песок, что она паразитирует на неистребимом "совке", который на Украине нёс красные флаги и пел гимн СССР.
И такая же ответная реакция всплеснула российское болото.
И подняла до небес рейтинг Путина."
Вот по этой причине власть не сливает, конечно, Украину, но относится к ней с опаской.
Вот оттуда, видимо, избирательность в обеспечении оружием, о которой говорит Марат.
И опаска военной "народной самодеятельности", к которой всё более переходит инициатива.