ЭТА ВИЛЯЮЩАЯ ОППОЗИЦИЯ
Оригинал взят у fritzmorgen в Уважение к закону
Удивительно презрение, с которым наши цветные оппозиционеры относятся к закону.
Во время избирательной кампании Навального оппозиционеры придумали откровенно кривую схему: Ашурков, Ляскин и Янкаускас перевели Навальному три миллиона рублей, а потом попросили паству Навального «вернуть» им эти три миллиона на Яндекс.Деньги.
Зачем так было сделано? Это было сделано, чтобы обойти закон, согласно которому запрещено вносить деньги в избирательный фонд через третьих лиц.
С одной стороны, понятно, что дух закона всё равно нарушен: получается, что многочисленные жертвователи вносят деньги через «третьих лиц», через Ашуркова, Ляскина и Янкаускаса. Но оппозиционные юристы иезуитски утверждают, будто всё в порядке. Дескать, когда жертвователи перечисляли деньги Ашуркову, Ляскину и Янкаускасу, они перечисляли деньги не Навальному, а именно этим трём господам.
Махинация шита белыми нитками, абсолютно очевидно, что имеет место быть стандартная комбинация для обхода «дырявого» закона. Классическая коррупционная схема.
Аналогичным образом, например, сейчас в некоторых кафе запрещённые ныне кальяны отображаются в меню как «ароматный пар». Ну, курить в кафе теперь нельзя, а ароматный пар вдыхать, вроде как, не запрещено. И люди вдыхают «ароматный пар» - хотя отлично понимают, что нарушают тем самым закон.
Ровно так действует и цветная оппозиция. Когда речь идёт о тех, кто им не нравится, они требуют строжайшего соблюдения буквы и духа закона - даже в тех ситуациях, когда излишний буквализм реально мешает работе.
Когда речь заходит о своих сторонниках, нарушение закона моментально превращается в некую «цыганскую доблесть». Дескать, смотрите, как ловко наши орлы-юристы обошли этот дурацкий закон, мешающий Навальному пробиваться к креслу мэра.
Белоленточная оппозиция постоянно пытается убедить нас, будто они - люди будущего, прогрессивные европейцы, которые тянут за шиворот отсталую страну вперёд.
Однако их поступки доказывают, что это не так. Цветная оппозиция намертво застряла в девяностых годах: и тотальное презрение оппозиции к законам, которое тогда было нормой, сейчас воспринимается адекватными людьми как позор. Культурный человек не будет осквернять лифт и парковаться на газоне - и уж тем более он не будет оправдывать эти свои поступки какими-то лазейками в законах.
Теперь самая мякотка. Пару дней назад некая оппозиционная дама выкатила Волкову - ответственному за кампанию Навального - претензии. Дескать, тройка махинаторов перечислила в избирательный фонд три миллиона, а на Яндекс.Деньги им накидали 10 миллионов. 7 миллионов куда-то делись:
http://petr-suvorov.livejournal.com/63105.html
Знаете, что ответил ей Волков? Что, дескать, эти 7 миллионов никак оформлены не были, но пошли на избирательную кампанию.
Великолепно, правда? Спасибо, что поддержали нашу борьбу с коррупцией. Сейчас мы вытираем ноги о законы и тратим ваши маленькие денежки непонятно куда, но когда дорвёмся до власти, мы будем честны как европейцы.
Собственно, вся суть немецкого порядка как раз и заключается в том, что люди там соблюдают законы не только тогда, когда им это выгодно. Настоящий немец не будет парковаться на велодорожке - даже если он ненавидит велосипедистов. И не потому, что немец боится штрафов, а потому, что немец уважает закон.
Люди, которые законы презирают, не могут привести общество к европейскому порядку. Они могут только вернуть его в дикие времена Березовского и Ходорковского, когда бандиты массово ездили по встречке, а рядом с каждым маленьким ларьком стоял на всякий случай охранник.
Юлия Латынина в своё время заявила, что либеральная публика считает государство абсолютным злом:
http://ruxpert.ru/Либеральный_цитатник
Из этого неизбежно вытекает очевидное: раз государство является злом, значит, злом являются и законы этого государства. Которые, следовательно, честному борцу с режимом следует нарушать при любой возможности. Эдакая извращённая логика мстящих государству вредителей, орудующих под девизом «чем хуже - тем лучше».
Но и это ещё не всё. В другом треде Волков признаётся практически прямо:
http://leonwolf.livejournal.com/537517.html?thread=37888173#t37888173
Вообще говоря, если бы 7 млн были истрачены на личные нужлы, в этом не было бы ни малейшего преступления
Ашурков, Ляскин и Янкаускас никому ничего не обещали, никого в заблуждение не вводили. Каждый просто написал - вот, смотрите, платежка, я Навальному миллион отправил, если хотите - можете меня отблагодарить.
Люди и благодарили. Никаких связывающих обязательств эти трое на себя не брали.
Знакомо, правда? Лично я подобные оправдания слышал от нечистоплотных контрагентов много раз. Суть отмазки очень проста - раз уж ты, лох, не догадался взять с меня расписки и поверил мне на слово, теперь терпи.
Подведу итог
Я полностью поддерживаю борьбу с коррупцией. Я считаю, что нам есть чему поучиться у Европы, и что одно из главных европейских достижений - уважение к закону. Поэтому когда я слышу рассуждения в ключе «этот закон нам мешает, давай-те его обойдём», я понимаю: этим людям делать во власти совершенно нечего.
Послесловие
Всё абсолютно верно написано про отношение либеральной оппозиции к закону.
А по другому и быть не может, если исходить из сути этой оппозиции.
В нашем политическом поле две оппозиции.
Оппозиция коммунистическая и оппозиция либеральная.
Понятно, что коммунистическая оппозиция - это движение к будущему в историческом контексте, за устранение из экономики частного капитала.
Либеральная оппозиция - это историческое движение назад, за неограниченную свободу частного капитала, давно ставшего экономическим паразитом.
Коммунистическая оппозиция - это идеология.
Либкральная оппозиция - это технология.
В идеологическую оппозицию люди идут по убеждению.
В технологическую - нанимаются.
Какие качества нужны, чтобы работпть в технологической оппозиции?
Ум не нужен, эрудиция не нужна, опыт управления не нужен, профессиональный опыт любого толка не нужен.
А нужны - наглость, посредственный интеллект, не позволяющий отрефлексировать своё поведение, рвачество, жадность, ничем не обоснованная амбициозность.
Нет в либеральной оппозиции по настоящему умных людей, ни одного.
По настоящему глупые, вроде Чириковой, есть.
Могут возразить - а чемпион мира по шахматам?
Никакого отношения к уму, высокоразвитому интеллекту шахматы не имеют, природная комбинаторика позволяет некоторым людям оперировать в уме с гигантскими цифрами, это свойство может сопутствовать уму, а может и нет.
Либеральная оппозиция - это просто бульон в чашечке Петри, где мировой капитал пытается вырастить мощный вирус против исторического будущего, но чашечка Петри находится в неподобающих температурных условиях и бульон постоянно прокисает.
Есть там, конечно, убеждённые лопухи, которым наверно и не платят, вроде актёрки Лии, жалкое зрелище...
Есть люди с мобильной психикой, врорде художника на гвоздях на брусчатке, его жалко ещё больше.
Но основная масса - просто нанятые недалёкие мошенники, проходимцы, меняющие хозяев как перчатки.
Никак им не удаётся проникнуть за флажки власти, хотя и там есть прикрытые апологеты либерализма, но их как-то худо-бедно удаётся удерживать хотя бы в рамках государственности, эти люди поумнее и понимают риск открытого перехода на сторону либерализма.
Но эти люди во власти - мина замедленного действия.
В чём технология оппозиции, мы можем наблюдать на Украине, она там удалась.
На плечах опоённой скачущей биомассы передать власть именно этой латентной либеральной ветви российской правительственной элиты.
И она в сладостном оргазме перейдёт под мировое управление и потащит Россию в пропасть.
Так что, нам надо взять на вооружение лозунг - "Майдан не нужен!", "Майдан не пройдёт!", "Свободе паразитирующего капитала - нет!".
Удивительно презрение, с которым наши цветные оппозиционеры относятся к закону.
Во время избирательной кампании Навального оппозиционеры придумали откровенно кривую схему: Ашурков, Ляскин и Янкаускас перевели Навальному три миллиона рублей, а потом попросили паству Навального «вернуть» им эти три миллиона на Яндекс.Деньги.
Зачем так было сделано? Это было сделано, чтобы обойти закон, согласно которому запрещено вносить деньги в избирательный фонд через третьих лиц.
С одной стороны, понятно, что дух закона всё равно нарушен: получается, что многочисленные жертвователи вносят деньги через «третьих лиц», через Ашуркова, Ляскина и Янкаускаса. Но оппозиционные юристы иезуитски утверждают, будто всё в порядке. Дескать, когда жертвователи перечисляли деньги Ашуркову, Ляскину и Янкаускасу, они перечисляли деньги не Навальному, а именно этим трём господам.
Махинация шита белыми нитками, абсолютно очевидно, что имеет место быть стандартная комбинация для обхода «дырявого» закона. Классическая коррупционная схема.
Аналогичным образом, например, сейчас в некоторых кафе запрещённые ныне кальяны отображаются в меню как «ароматный пар». Ну, курить в кафе теперь нельзя, а ароматный пар вдыхать, вроде как, не запрещено. И люди вдыхают «ароматный пар» - хотя отлично понимают, что нарушают тем самым закон.
Ровно так действует и цветная оппозиция. Когда речь идёт о тех, кто им не нравится, они требуют строжайшего соблюдения буквы и духа закона - даже в тех ситуациях, когда излишний буквализм реально мешает работе.
Когда речь заходит о своих сторонниках, нарушение закона моментально превращается в некую «цыганскую доблесть». Дескать, смотрите, как ловко наши орлы-юристы обошли этот дурацкий закон, мешающий Навальному пробиваться к креслу мэра.
Белоленточная оппозиция постоянно пытается убедить нас, будто они - люди будущего, прогрессивные европейцы, которые тянут за шиворот отсталую страну вперёд.
Однако их поступки доказывают, что это не так. Цветная оппозиция намертво застряла в девяностых годах: и тотальное презрение оппозиции к законам, которое тогда было нормой, сейчас воспринимается адекватными людьми как позор. Культурный человек не будет осквернять лифт и парковаться на газоне - и уж тем более он не будет оправдывать эти свои поступки какими-то лазейками в законах.
Теперь самая мякотка. Пару дней назад некая оппозиционная дама выкатила Волкову - ответственному за кампанию Навального - претензии. Дескать, тройка махинаторов перечислила в избирательный фонд три миллиона, а на Яндекс.Деньги им накидали 10 миллионов. 7 миллионов куда-то делись:
http://petr-suvorov.livejournal.com/63105.html
Знаете, что ответил ей Волков? Что, дескать, эти 7 миллионов никак оформлены не были, но пошли на избирательную кампанию.
Великолепно, правда? Спасибо, что поддержали нашу борьбу с коррупцией. Сейчас мы вытираем ноги о законы и тратим ваши маленькие денежки непонятно куда, но когда дорвёмся до власти, мы будем честны как европейцы.
Собственно, вся суть немецкого порядка как раз и заключается в том, что люди там соблюдают законы не только тогда, когда им это выгодно. Настоящий немец не будет парковаться на велодорожке - даже если он ненавидит велосипедистов. И не потому, что немец боится штрафов, а потому, что немец уважает закон.
Люди, которые законы презирают, не могут привести общество к европейскому порядку. Они могут только вернуть его в дикие времена Березовского и Ходорковского, когда бандиты массово ездили по встречке, а рядом с каждым маленьким ларьком стоял на всякий случай охранник.
Юлия Латынина в своё время заявила, что либеральная публика считает государство абсолютным злом:
http://ruxpert.ru/Либеральный_цитатник
Из этого неизбежно вытекает очевидное: раз государство является злом, значит, злом являются и законы этого государства. Которые, следовательно, честному борцу с режимом следует нарушать при любой возможности. Эдакая извращённая логика мстящих государству вредителей, орудующих под девизом «чем хуже - тем лучше».
Но и это ещё не всё. В другом треде Волков признаётся практически прямо:
http://leonwolf.livejournal.com/537517.html?thread=37888173#t37888173
Вообще говоря, если бы 7 млн были истрачены на личные нужлы, в этом не было бы ни малейшего преступления
Ашурков, Ляскин и Янкаускас никому ничего не обещали, никого в заблуждение не вводили. Каждый просто написал - вот, смотрите, платежка, я Навальному миллион отправил, если хотите - можете меня отблагодарить.
Люди и благодарили. Никаких связывающих обязательств эти трое на себя не брали.
Знакомо, правда? Лично я подобные оправдания слышал от нечистоплотных контрагентов много раз. Суть отмазки очень проста - раз уж ты, лох, не догадался взять с меня расписки и поверил мне на слово, теперь терпи.
Подведу итог
Я полностью поддерживаю борьбу с коррупцией. Я считаю, что нам есть чему поучиться у Европы, и что одно из главных европейских достижений - уважение к закону. Поэтому когда я слышу рассуждения в ключе «этот закон нам мешает, давай-те его обойдём», я понимаю: этим людям делать во власти совершенно нечего.
Послесловие
Всё абсолютно верно написано про отношение либеральной оппозиции к закону.
А по другому и быть не может, если исходить из сути этой оппозиции.
В нашем политическом поле две оппозиции.
Оппозиция коммунистическая и оппозиция либеральная.
Понятно, что коммунистическая оппозиция - это движение к будущему в историческом контексте, за устранение из экономики частного капитала.
Либеральная оппозиция - это историческое движение назад, за неограниченную свободу частного капитала, давно ставшего экономическим паразитом.
Коммунистическая оппозиция - это идеология.
Либкральная оппозиция - это технология.
В идеологическую оппозицию люди идут по убеждению.
В технологическую - нанимаются.
Какие качества нужны, чтобы работпть в технологической оппозиции?
Ум не нужен, эрудиция не нужна, опыт управления не нужен, профессиональный опыт любого толка не нужен.
А нужны - наглость, посредственный интеллект, не позволяющий отрефлексировать своё поведение, рвачество, жадность, ничем не обоснованная амбициозность.
Нет в либеральной оппозиции по настоящему умных людей, ни одного.
По настоящему глупые, вроде Чириковой, есть.
Могут возразить - а чемпион мира по шахматам?
Никакого отношения к уму, высокоразвитому интеллекту шахматы не имеют, природная комбинаторика позволяет некоторым людям оперировать в уме с гигантскими цифрами, это свойство может сопутствовать уму, а может и нет.
Либеральная оппозиция - это просто бульон в чашечке Петри, где мировой капитал пытается вырастить мощный вирус против исторического будущего, но чашечка Петри находится в неподобающих температурных условиях и бульон постоянно прокисает.
Есть там, конечно, убеждённые лопухи, которым наверно и не платят, вроде актёрки Лии, жалкое зрелище...
Есть люди с мобильной психикой, врорде художника на гвоздях на брусчатке, его жалко ещё больше.
Но основная масса - просто нанятые недалёкие мошенники, проходимцы, меняющие хозяев как перчатки.
Никак им не удаётся проникнуть за флажки власти, хотя и там есть прикрытые апологеты либерализма, но их как-то худо-бедно удаётся удерживать хотя бы в рамках государственности, эти люди поумнее и понимают риск открытого перехода на сторону либерализма.
Но эти люди во власти - мина замедленного действия.
В чём технология оппозиции, мы можем наблюдать на Украине, она там удалась.
На плечах опоённой скачущей биомассы передать власть именно этой латентной либеральной ветви российской правительственной элиты.
И она в сладостном оргазме перейдёт под мировое управление и потащит Россию в пропасть.
Так что, нам надо взять на вооружение лозунг - "Майдан не нужен!", "Майдан не пройдёт!", "Свободе паразитирующего капитала - нет!".