ИНТЕРЕСНО, НО НЕПОНЯТНО
Click to viewПослесловие
То, что никто не обращает внимания на золото, не соответствует действительности, много лет эта тема висит на форуме Михаила Леонидовича, а на Мировом кризисе вообше есть ветка непрерывного её отслеживания.
Конечно, понятно, что тема золота не выходит из комплекса возможностей, обсуждаемых мировым управлением, которое уже почти век "управляет" мировой экономикой в ручном режиме.
Это, безусловно, не синоним советской плановой системы в период недостаточности информационно-коммуникационных технологий.
Это именно воздействие на неработающий экономический механизм частного капитала политическими, военными и информационными рычагами.
Что привело не только к мировому экономическому обвалу, но и к когнитивному тупику.
Слова о приоритете политических действий в настоящее время я могу рассматривать только в таких вариантах.
1. Определённая часть мира уйдёт из зоны неработающей экономики, национализирует ресурсы и производства и перейдёт к плановому управлению развитием и это будут основано на принципиально другой схеме финансовой системы.
2. Политическим ходом может стать то, о чём повторяется в интервью - мировое управление решится на крупномасштабную войну.
В обоснование этого приводится довод, что для мирового капитала экономика, деньги не цель, а средство, что экономика вторична.
Этого утверждения я понять не могу.
Все способы ручного управления экономикой предпринимаются капиталом именно для того, чтобы заставить его, не мытьём так катаньем, работать в экономике, поскольку не оборачивающийся капитал становится ненужным как старая керосинка, в лучшем случае выброшенная в сарай, когда в дом провели электричество.
И вопрос войны является, конечно, вопрсом решения экономической проблемы.
Другое дело, может ли война решить сейчас какие-то проблемы капитала?
Нет, не может, даже если про долги все забудут.
Война ещё больше снизит спрос, а значит ещё больше заблокирует капитал.
И это кроме того, что крупномасштабная война не только не выгодна экономически, но нереальна технически и совершенно невоспроизводима социально, невозможно создать мотивированную на войну армию.
Современная война может существовать только в формате точечного терроризма.
Таким образом, мы имеем только один путь, который может быть реализован как позитивное политическое решение экономических проблем, который содержит в себе и идею - общество справедливости с общественной собственностью на средства производства с планируемым развитием.
В этом варианте идеология и экономический базис сливаются в гармонии.
У мира капитала выхода нет.
Хотя несколько лет назад я делала предположение, что мировой капитал может пойти на компромисс и вернуться к периоду существования двух мировых моделей экономики, причём не в режиме конфронтации, а в режиме взаимодействия, но с учётом того, что смешанная экономика коммунистической зоне абсолютно противопоказана, а капитьалистическая зона должна плавно эволюционировать в сторону государственной плановой системы.
Взаимотерпимости и соглашение позволят прекратить гонку вооружений и высвободить средства и ресурсы для социального развития мира, для выравнивания условий существования на всей планете.
Вопрос за малым - за политическим решением и ходом России и Китая.