ВОПРОСЫ ПРОШЕДШЕЙ НЕДЕЛИ НА УКРАИНЕ - СОБСТВЕННОСТЬ И ФЛУКТУАЦИИ ЭЛЕКТОРАЛЬНЫХ ПРЕДПОЧТЕНИЙ
Оригинал взят у tochkaoporyinfo в Политическая неделя (19.05 - 25.05) в фактах и комментариях
Брось свои иносказанья, И гипотезы пустые! На проклятые вопросы Дай ответы нам прямые.
Началась неделя с громкого заявления Рината Ахметова. Самый богатый олигарх Украины, до сих пор отсиживавшийся в своем поместье, разразился патриотической речью о том, что так больше жить нельзя, что надо террористов принудить к миру, что человеческая жизнь главная ценность, что руководителей Донецкой Народной Республики, которых никто не знает, надо остановить и сделает это он, известный во всем Донбассе, Ринат Леонидович Ахметов. С 20 мая главный олигарх Украины и его империя начинают всеобщую забастовку и марш мира, на который могут выйти 50 тысяч человек, акции протеста станут бессрочными и будут проходить ежедневно. Это пафосное выступление завершилось озвучиванием факта, который, на мой взгляд, и побудил Ахметова начать действовать. 19 мая руководство ДНР переподчинило себе Донецкую железную дорогу и тем самым взяло под свой контроль снабжение главных предприятий олигарха.
О своем будущем Ринат Леонидович забеспокоился еще 9 мая, когда хозяин Приватбанка и по совместительству губернатор Днепропетровской области И. Коломойский двинул батальоны на Мариуполь. Возникла реальная угроза захвата предприятий Метинвеста и морского порта. Донецкий олигарх оказался между двух огней, с одной стороны свой зубастый брат олигарх, готовый оттяпать все, до чего можно дотянуться, с другой стороны, Донецкая Республика, которая поставила вопрос ребром: «С кем Вы Ринат Леонидович?».
Олигархическая натура взяла верх, разве может бояться рейдерских захватов тот, кто сам на этих захватах сколотил целое состояние. Выбор был сделан, ахметовский марш мира начался. Из Киева раздались одобрительные возгласы. Олигарх Рабинович, кандидат в президенты с восторгом и придыханием заявил: « …если Ахметов пообещал, он исполнит обещанное» и главное, Ахметов - это «человек с большим ресурсом и этот ресурс очень дорого стоит».
Донбасс ждал с тревогой «марша мира» Ахметов. 20 мая информационные агентства передали: «Все силы олигарха ушли в гудок». На акцию вышло не более 1 тысячи человек, да еще на стадионе собралось до 500 футбольных ультрас.
Сюжет с главным олигархом Украины подвел обе стороны противостояния к проблеме, без решения которой невозможно выйти из воронки беззакония и деградации. Эту проблему долго старались замалчивать, даже коммунисты говорили о ней общими словами. Сегодня проблема заявила о себе во весь голос. Что делать с частной собственностью? Можно ли экспроприировать криминальных экспроприаторов? Киевский майдан, выступавший против «бандитской влады», ничего большего, как отобрать Межигорье и искать золотой унитаз Януковича, не предложил. Межигорье отобрали, а золотого унитаза не нашли. Денежные накопления семьи Януковича, заморожены в западных банках и как показывает опыт, вряд ли вернуться в Украину. Но помимо семьи Януковича в стране 80% собственности принадлежит семьям других олигархов и эта собственность создана в результате криминальной приватизации. Хунта закрыла глаза на собственные лозунги о социальной справедливости и дала олигархам карт-бланш на наведение порядка. Чтобы помочь быстрее задушить социальные протесты, хунта начала демарш против КПУ с намерением запретить даже упоминание слова «коммунизм» в Украине.
Как поступить восставшему Донбассу? Главное противоречие олигархической частной собственности возникает между общественным характером производства, большая часть которого создана при социализме, и частной формой присвоения результатов общественного производства. Из выступления Ахметова видна его уверенность, что не только машины и оборудование принадлежит ему. Он свято верит, что и рабочие по одному его слову выйдут защищать олигархическую собственность. Полагаю, что для него горько будет обнаружить простой факт, что уровень обобществления средств производства и системы управления на его предприятиях зашел достаточно далеко, что он сам стал номинальным владельцем и управителем своей экономической империи. Созданная при его участии индустриальная система может вполне обойтись без его руководства, она не развалится, даже если он сам затеряется в лабиринтах киевского майдана. Ахметов сделал свой выбор, пошел проти народа Донбасса и тем самым вписал себя на другую страницу истории.
Итоги состоявшихся в воскресенье президентских выборов удивили разве только Юлию Тимошенко. За три месяца «свободные СМИ» приучили «освобожденных украинцев» к тому, что в Украине все возможно, что «Кто был ничем (1% поддержки у П. Порошенко), за три месяца может стать всем (более 50% поддержки и победа в первом туре)». Или чем больше эпатажа на экране (Олег Ляшко), тем больше шансов на успех (более 8%).
Но есть и другие рекорды избирательной кампании, которые наводят на размышления. В восемь раз сдулась поддержка партия Свобода, которая в лице своего лидера Олега Тягнибока участвовала в президентской кампании и получила 1.3% голосов избирателей. Лидер партии коммунистов Петр Симоненко получил чуть больше одного процента, тогда как его партия на парламентских выборах 2012 года по многомандатному округу получила более 13 % голосов. Эти колебания электоральной поддержки свидетельствуют о неустойчивости сознания украинских избирателей, отсутствие идеологических якорей и подверженность манипулятивным технологиям. Кампания прошла в условиях ожесточенной информационно-психологической войны, массовых психозов и открытого применения силового ресурса.
Материал подготовлен при поддержке
Точка опоры - Харьков
Суть времени Харьковская область
Д.Иполитов
Брось свои иносказанья, И гипотезы пустые! На проклятые вопросы Дай ответы нам прямые.
Началась неделя с громкого заявления Рината Ахметова. Самый богатый олигарх Украины, до сих пор отсиживавшийся в своем поместье, разразился патриотической речью о том, что так больше жить нельзя, что надо террористов принудить к миру, что человеческая жизнь главная ценность, что руководителей Донецкой Народной Республики, которых никто не знает, надо остановить и сделает это он, известный во всем Донбассе, Ринат Леонидович Ахметов. С 20 мая главный олигарх Украины и его империя начинают всеобщую забастовку и марш мира, на который могут выйти 50 тысяч человек, акции протеста станут бессрочными и будут проходить ежедневно. Это пафосное выступление завершилось озвучиванием факта, который, на мой взгляд, и побудил Ахметова начать действовать. 19 мая руководство ДНР переподчинило себе Донецкую железную дорогу и тем самым взяло под свой контроль снабжение главных предприятий олигарха.
О своем будущем Ринат Леонидович забеспокоился еще 9 мая, когда хозяин Приватбанка и по совместительству губернатор Днепропетровской области И. Коломойский двинул батальоны на Мариуполь. Возникла реальная угроза захвата предприятий Метинвеста и морского порта. Донецкий олигарх оказался между двух огней, с одной стороны свой зубастый брат олигарх, готовый оттяпать все, до чего можно дотянуться, с другой стороны, Донецкая Республика, которая поставила вопрос ребром: «С кем Вы Ринат Леонидович?».
Олигархическая натура взяла верх, разве может бояться рейдерских захватов тот, кто сам на этих захватах сколотил целое состояние. Выбор был сделан, ахметовский марш мира начался. Из Киева раздались одобрительные возгласы. Олигарх Рабинович, кандидат в президенты с восторгом и придыханием заявил: « …если Ахметов пообещал, он исполнит обещанное» и главное, Ахметов - это «человек с большим ресурсом и этот ресурс очень дорого стоит».
Донбасс ждал с тревогой «марша мира» Ахметов. 20 мая информационные агентства передали: «Все силы олигарха ушли в гудок». На акцию вышло не более 1 тысячи человек, да еще на стадионе собралось до 500 футбольных ультрас.
Сюжет с главным олигархом Украины подвел обе стороны противостояния к проблеме, без решения которой невозможно выйти из воронки беззакония и деградации. Эту проблему долго старались замалчивать, даже коммунисты говорили о ней общими словами. Сегодня проблема заявила о себе во весь голос. Что делать с частной собственностью? Можно ли экспроприировать криминальных экспроприаторов? Киевский майдан, выступавший против «бандитской влады», ничего большего, как отобрать Межигорье и искать золотой унитаз Януковича, не предложил. Межигорье отобрали, а золотого унитаза не нашли. Денежные накопления семьи Януковича, заморожены в западных банках и как показывает опыт, вряд ли вернуться в Украину. Но помимо семьи Януковича в стране 80% собственности принадлежит семьям других олигархов и эта собственность создана в результате криминальной приватизации. Хунта закрыла глаза на собственные лозунги о социальной справедливости и дала олигархам карт-бланш на наведение порядка. Чтобы помочь быстрее задушить социальные протесты, хунта начала демарш против КПУ с намерением запретить даже упоминание слова «коммунизм» в Украине.
Как поступить восставшему Донбассу? Главное противоречие олигархической частной собственности возникает между общественным характером производства, большая часть которого создана при социализме, и частной формой присвоения результатов общественного производства. Из выступления Ахметова видна его уверенность, что не только машины и оборудование принадлежит ему. Он свято верит, что и рабочие по одному его слову выйдут защищать олигархическую собственность. Полагаю, что для него горько будет обнаружить простой факт, что уровень обобществления средств производства и системы управления на его предприятиях зашел достаточно далеко, что он сам стал номинальным владельцем и управителем своей экономической империи. Созданная при его участии индустриальная система может вполне обойтись без его руководства, она не развалится, даже если он сам затеряется в лабиринтах киевского майдана. Ахметов сделал свой выбор, пошел проти народа Донбасса и тем самым вписал себя на другую страницу истории.
Итоги состоявшихся в воскресенье президентских выборов удивили разве только Юлию Тимошенко. За три месяца «свободные СМИ» приучили «освобожденных украинцев» к тому, что в Украине все возможно, что «Кто был ничем (1% поддержки у П. Порошенко), за три месяца может стать всем (более 50% поддержки и победа в первом туре)». Или чем больше эпатажа на экране (Олег Ляшко), тем больше шансов на успех (более 8%).
Но есть и другие рекорды избирательной кампании, которые наводят на размышления. В восемь раз сдулась поддержка партия Свобода, которая в лице своего лидера Олега Тягнибока участвовала в президентской кампании и получила 1.3% голосов избирателей. Лидер партии коммунистов Петр Симоненко получил чуть больше одного процента, тогда как его партия на парламентских выборах 2012 года по многомандатному округу получила более 13 % голосов. Эти колебания электоральной поддержки свидетельствуют о неустойчивости сознания украинских избирателей, отсутствие идеологических якорей и подверженность манипулятивным технологиям. Кампания прошла в условиях ожесточенной информационно-психологической войны, массовых психозов и открытого применения силового ресурса.
Материал подготовлен при поддержке
Точка опоры - Харьков
Суть времени Харьковская область
Д.Иполитов