Leave a comment

dobrinia1 March 27 2014, 15:09:33 UTC
Ваши бы слова,да богу в уши...космодром строим третий год...боюсь,что на окончание денех не хватит....тырят все кому не лень...потом пытаются экономить на зарплате...в результате народ разбежался, завезли казахов...но коз тут нет,пасти нечего,раз так,то и эти разбежались.Местные строительные компании отказываются работать,кидалово сплошное...так-что громкое название космодром будет принадлежать одному стартовому комплексу...Т.е. хочу сказать, что надо начинать вешать...Байконур (весь) построили за 2,5года, уровни технической оснащённости строителей несопоставимы...Точно такая-же картина на Нижнебурейской ГЭС...должна быть введена персоональная ответственность,с посадками и конфискациями...тогда,возможно,что-то изменится.

Reply

td_41 March 27 2014, 16:19:58 UTC
С Вами как на качелях, то надежда, то наоборот.
А что, я сейчас прочитала о национальной платёжной смстеме, это не внутренняя валюта, о которой я всё время прошу?
У строительства есть барьер, частные строительные фирмы, это двойное доение проектного бюджета - и завышенными на прибыль услугами фирм, и чиновничьими отками на всех стадиях, поскольку сдача оъъектов такого масщтаба идёт поэтапно и на каждом этапе надо заручаться их прикрытием.
Спрос здесь не поможет, это самовоспроизводящийся иеханизм.
Решение может быть только в создании государственной строитедбной отрасли, включаюзей проектные институты и строительные тресты разной специализации.
Вот здесь спрос можно довести и до крайних мер, кроме того, исключается чиновничья прокладка.

Reply

равы dobrinia1 March 27 2014, 21:30:08 UTC
Я про то-же,что тырят именно госслужащие.Заказчик-государство,в лице Васи Пупкина,генеральный подрядчик- госкомпания,в лице Пупа Васькина,вот на этом уровне пропадают основные деньги,путём создания дополнительной компании-прокладки,типа "генеральный субподрядчик",играющей роль заказчика перед частными фирмами...ну и люди в ней работающие,каждый на своём уровне,хотят жить хорошо,создают свои прокладки...до исполнителя доходит 30-40% от стартовой суммы...отсюда и качество и темпы. Поэтому "бить батогами пока не усерется"
Вы правы,не будь частных фирм-прокладок и исполнителей,воровства бы стало на два порядка меньше и с/стоимость продукции ниже.

Reply

Re: равы td_41 March 28 2014, 07:32:21 UTC
Значит, выход один.
Прежде, чем начинать масштабный госуларственный проент, надо создать технологическую цепочку полностью государственную, предусмотрев всё до мелочей, вплоть до того, кто будет гвозди делать.
Иначе через эту паучью сетку "среднего/малого/мелкого/совсем мелкого/мизерного бизнеса утечёт всё государство.
И это надо делать срочно, все сроки вышли.
А контроль обеспечивать с присвоением объекту грифов ОН и СН, что значит особый надзор и спецнадзор с соответствующими последствиями...

Reply

Re: равы dobrinia1 March 28 2014, 08:44:50 UTC
Да хотя-бы создать что-то подобное ОБХСС, с соответствующими полномочиями,и ввести конфисцкацию имущества касающуюся всех близких родственников. И дёшево и сердито. Ну а далее идти уже проторенным путём...национализация,госплан,персоональная ответственность...

Reply


Leave a comment

Up