НОВЫЙ ВРАГ ИЛИ ЛОЖНЫЙ БРЕНД?
Оригинал взят у globalist_1972 в Жидобандеровский Хабад объявляет Путину «джихад» Часть 3
[прослушать части 1 и 2]
)(
)(
Послесловие
В последние четверть века исторический калейдоскоп меняет картинки не просто быстро, а стремительно быстро, являя миру всё новые вызовы.
Вот пронёсся шквал ваххабизма, радикального исламизма, разрушив нормальную жизнь во многих исламских странах.
Это течение вполне подходит под определение религиозного национализма.
Сейчас на виду тоже довольно агрессивный, но локальный украинский национализм.
Он несравненно слабее ваххабизма, поскольку не имеет выраженной радикальной религиозной составляющей.
Между христианскими церквями, представленными на Украине на все вкусы, смертельного противостояния нет и нет фанатических направлений, поэтому и глядится он несколько слабее.
Но вот всё чаще всплывает на поверхность радикальный иудаизм, хасидизм, который, являясь течением националистическим, в то же время опирается на религиозный радикализм и поэтому выглядит намного неприятнее, настолько, что его уже трактуют как еврейский фашизм.
И создаётся новый политический тренд, что опять во всём виноваты евреи и сейчас, полностью захватив власть на Украине, они проделают тоже самое и с Россией, и что Путин зря поддерживает хорошие отношения с российскими евреями и вообще с государством Израиль.
Много ли во всём этот правды?
Я думаю, только по внешней, поверхностной картине.
И назову это созданием нового ложного врага, хотя, безусловно, еврейский оадикальный национализм, как и любой другой, явление крайне неприятное и деструктивное.
Да, все украинские олигархи евреи, да, все они рвутся во власть и состояния их приобретены преступным путём.
Да, очевидна связь всех их с радикальным иудаизмом.
Так значит, надо ждать захвата Украины евреями, а затем и России?
Чтобы ответить на этот вопрос, посмотрю на события с другой точки зрения.
С того факта, что СССР был конвертирован в капитализм на стадии его неработоспособности.
Декларированное в конституции право на частную собственность надо было реализовывать, иначе, какой же это капитализм.
Но против природы не попрёшь, капитализм в России нерентабелен и продукция её на мировых рынках не конкурентна, поэтому Россия быстро потеряла свою промышленность, а с ней и украинские технологические цепочки, от которых остались тонкие ниточки связей.
И российский, и украинский капитализм по сути своей никаким капитализмом не был.
Это было элементарное обворовывание государства, единственная сфера, где бизнес работает более-менее в рамках закона, это торговое посредничество и то, начиналось оно с того же грабежа государстыва, у которого брались кредиты и не возвращались.
Далее нвши приторговывающие олигархи вписались в систему международной спекуляции и увода доходов от налогов.
В общем, огромный воровской общак со своими законами, криминальной обслугой и круговой порукой.
Естественно, для легитимизации своего положения начался поход олигархов во власть.
В России заслугой Путина является то, что процесс этот он пресёк.
Да, чиновничество во многом коррумпировано, но явление это неизбежно и неистребимо до тех пор, пока капитал вписан в конституцию, а существовать он может только содержась на госзаказах, поэтому борьба за эти заказы будет перманентно воспроизводить коррупцию.
Но коррупция вне закона и так же перманентно с ней ведётся и будет вестись борьба.
На Украине олигархов от власти никто не дистанцировал и они во все времена действовали в тесной смычке с властью, которая так же старалась вписаться в олигархическую среду, как олигархи во власть.
Сладкая парочка - власть и олигархат довели страну до ручки, до экономического коллапса и стали слаженно торговать суверенитетом.
Сейчас ситуация на Украине критическая по неустойчивости и олигархат бросился спасать собственность, он давит всё несогласие, озверев от страха потери капиталов и активов.
На мой взгляд, движет им сейчас не желание полдмять под себя Украину, эта мысль глядится абсурдной, движет звериный страх не успеть вывести капиталы из активов и из страны.
Есть ли в этом аспект религиозного радикализма?
Мне он видится только в одном, в том, что радикальный иудаизм это психологическая обработка мозгов евреев, превращение их в оружие капитала, адептами становятся слабо образованные амбициозные личности, легко воспринимающие мысль о своей избранности, что снимает контрольные функции и освобождает низменные инстинкты и они как раз оказываются в тренде мирового воровского механизма, в который в сухом остатке превратилась неработающая экономика частного капитала.
По этим обстоятельствам я сделаю вывод, что нас опять толкают на ложного врага, отвлекая внимание от главного - прав собственности, которые пора менять.
[прослушать части 1 и 2]
)(
)(
Послесловие
В последние четверть века исторический калейдоскоп меняет картинки не просто быстро, а стремительно быстро, являя миру всё новые вызовы.
Вот пронёсся шквал ваххабизма, радикального исламизма, разрушив нормальную жизнь во многих исламских странах.
Это течение вполне подходит под определение религиозного национализма.
Сейчас на виду тоже довольно агрессивный, но локальный украинский национализм.
Он несравненно слабее ваххабизма, поскольку не имеет выраженной радикальной религиозной составляющей.
Между христианскими церквями, представленными на Украине на все вкусы, смертельного противостояния нет и нет фанатических направлений, поэтому и глядится он несколько слабее.
Но вот всё чаще всплывает на поверхность радикальный иудаизм, хасидизм, который, являясь течением националистическим, в то же время опирается на религиозный радикализм и поэтому выглядит намного неприятнее, настолько, что его уже трактуют как еврейский фашизм.
И создаётся новый политический тренд, что опять во всём виноваты евреи и сейчас, полностью захватив власть на Украине, они проделают тоже самое и с Россией, и что Путин зря поддерживает хорошие отношения с российскими евреями и вообще с государством Израиль.
Много ли во всём этот правды?
Я думаю, только по внешней, поверхностной картине.
И назову это созданием нового ложного врага, хотя, безусловно, еврейский оадикальный национализм, как и любой другой, явление крайне неприятное и деструктивное.
Да, все украинские олигархи евреи, да, все они рвутся во власть и состояния их приобретены преступным путём.
Да, очевидна связь всех их с радикальным иудаизмом.
Так значит, надо ждать захвата Украины евреями, а затем и России?
Чтобы ответить на этот вопрос, посмотрю на события с другой точки зрения.
С того факта, что СССР был конвертирован в капитализм на стадии его неработоспособности.
Декларированное в конституции право на частную собственность надо было реализовывать, иначе, какой же это капитализм.
Но против природы не попрёшь, капитализм в России нерентабелен и продукция её на мировых рынках не конкурентна, поэтому Россия быстро потеряла свою промышленность, а с ней и украинские технологические цепочки, от которых остались тонкие ниточки связей.
И российский, и украинский капитализм по сути своей никаким капитализмом не был.
Это было элементарное обворовывание государства, единственная сфера, где бизнес работает более-менее в рамках закона, это торговое посредничество и то, начиналось оно с того же грабежа государстыва, у которого брались кредиты и не возвращались.
Далее нвши приторговывающие олигархи вписались в систему международной спекуляции и увода доходов от налогов.
В общем, огромный воровской общак со своими законами, криминальной обслугой и круговой порукой.
Естественно, для легитимизации своего положения начался поход олигархов во власть.
В России заслугой Путина является то, что процесс этот он пресёк.
Да, чиновничество во многом коррумпировано, но явление это неизбежно и неистребимо до тех пор, пока капитал вписан в конституцию, а существовать он может только содержась на госзаказах, поэтому борьба за эти заказы будет перманентно воспроизводить коррупцию.
Но коррупция вне закона и так же перманентно с ней ведётся и будет вестись борьба.
На Украине олигархов от власти никто не дистанцировал и они во все времена действовали в тесной смычке с властью, которая так же старалась вписаться в олигархическую среду, как олигархи во власть.
Сладкая парочка - власть и олигархат довели страну до ручки, до экономического коллапса и стали слаженно торговать суверенитетом.
Сейчас ситуация на Украине критическая по неустойчивости и олигархат бросился спасать собственность, он давит всё несогласие, озверев от страха потери капиталов и активов.
На мой взгляд, движет им сейчас не желание полдмять под себя Украину, эта мысль глядится абсурдной, движет звериный страх не успеть вывести капиталы из активов и из страны.
Есть ли в этом аспект религиозного радикализма?
Мне он видится только в одном, в том, что радикальный иудаизм это психологическая обработка мозгов евреев, превращение их в оружие капитала, адептами становятся слабо образованные амбициозные личности, легко воспринимающие мысль о своей избранности, что снимает контрольные функции и освобождает низменные инстинкты и они как раз оказываются в тренде мирового воровского механизма, в который в сухом остатке превратилась неработающая экономика частного капитала.
По этим обстоятельствам я сделаю вывод, что нас опять толкают на ложного врага, отвлекая внимание от главного - прав собственности, которые пора менять.