ПОД СЕНЬЮ ХМЕЛЯ ВО ЦВЕТУ
Последней каплей, завершившей желание поразмышлять о мужчине и женщине, о религии и детях, семье и любви стал помещённый ниже Сказ о Белой БогинеКогда я читала его в первый раз, у него не было пояснения с литературными ссылками, я восприняла его как великолепное обобщение женской темы, окрашенное и личным чувством
( Read more... )
Простите за задежрку с ответом, тогда уснула, потом завертелась.
Да, чувствую, придется мне все же взяться за Пруса. ;) Кстати, и девочки-студентки его очень хвалят.
Я всегда была очень слаба в экономике, хоть и сдавала экономические предметы почти блестяще. Видимо, мне чего-то не хватает для полного ее понимания.
Трещит ли семья? Мне кажется, что все же не везде и не всегда. Все мы, за немногими исключениями стремимся к личному счастью. А найдя свою половинку, подспудно желаем ее удержать. И тут-то к нам приходят мысли о браке. Сожительство себя зарекомендовало плохо, и понемногу люди возвращаются к более традиционному пониманию союза мужчины и женщины. Но я могу говорить только за Польшу. Все парочки, которые я знаю, изначально не желавшие регистрировать отношения, после какого-то времени все же сделали это и счастливы. Ментальный барьер и искусственно навязанная модель свободных отношений легко преодолеваются.
Вспомнилась в этой связи знаковая сцена из "Первого Правила волшебника" Терри Гудкайнда. Там главный герой в критический момент вдруг осознал, что ему не нужно бояться, а нужно полностью подчиниться своему чувству, как бы раствориться в нем, и тогда подавляющая волю власть его возлюбленной, т.н. матери-исповедницы, не сможет поработить его и сделать бессловесным рабом.
Так и мы, как только перестаем бояться зависимости от своих чувств, слабостей, эмоций, то обретаем новую силу, созидательную энергию и уверенность. По мере духовного роста человек постепенно приходит к осознанию необходимости семьи в ее высоком значении, не только как ячейки общества, навязанной неким культурным кодом парадигмы или формы собственности. А как творческого союза свободных, но неэгоистических личностей.
Вот такое мое ощущение, может я излишне оптимистична.
Reply
На чём существовала семья долгое время?
На подавлении женщины, подчинении её интересам мужчины во всех смыслах.
И это основывалось на экономической зависимости женщины от мужчины и на её гражданском бесправии, отсутствии право голоса в общественной жизни.
И это привело к огромному бунту феминизма, который сгоряча отверг и роль мужчины, и совместной жизни.
Наиболее прочным брак был в советский период, где у женщины был равноправный статус с мужчиной не только в выборе работы по интересу, но и в создаваемой этой работой экономической независимости от мужа, что давало ей свободу выбора, не в смысле вольной смены мужей, а в нежелании терпеть неприятный ей брак и одновременно быть внутренне свободной в браке приятном, что обеспечивалось потенциальной возможностью выбора.
Это делало брак только прочнее, поскольку в этой ситуации муж понимал, что жена не станет терпеть его"художеств", а он не сможет сказать или подумать - а куда она денется?!
Но в обществе капитала, особенно в современном деградирующем экономически обществе, брак будет распадаться, поскольку каждый будет выживать в одиночку, не обременяя себя семьёй, даже несмотря на осознание красоты гармонии союза мужчины и женщины.
Не знаю, понятно ли я выразила свою мысль, но это решать Вам)))
Reply
А "художества" терпели, что тогда, что сейчас. Тоже много примеров знаю среди родных, знакомых, соседей.
Насчет выживать в одиночку - вместе выжить, по-моему все же проще. Да и психологически поддержка семьи многое дает. Агрессивные синглы и чайлд-фри часто пытаются таким образом вытеснить какие-то проблемы - комплексы, боязнь близких отношений, несчастливость в личной жизни, невозможность иметь детей и пр. Почему-то я уверена, что институт семьи выстоит и в эти смутные времена. :)
Reply
Лично я с такими примерами не сталкивалась.
Но ведь этот давно отжыший механизм ничего не мешало убрать из сферы профсоюзной деятельности.
Конечно, "художества" терпели, поскольку то,о чём я сказала - материальная зависимость от супруга - была всего лишь одной из мотиваций такого "терпения", но она была наиболее унизительной, наиболее недобровольной.
Но могла существовать и масса добровольных поводов для терпения, это и просто любовь, это и терпение ради
детей, ради родителей, ради почитания какого-то таланта, дара супруга, который нуждался именно в поддержке жены, да мало ли было ещё сценариев, но они уже были добровольной жертвой семье.
Насчёт выживания вместе, здесь истина где-то посередине наших точек зрения.
В основном, прочны семьи, сложившиеся ещё в советский период, а вот что касается их потомков, то здесь, скорее 50 на 50, один ребёнок с прочной семьёй, детьми и прочной связью с родителями, а другой вообще без семьи, почему-то, много таких примеров я наблюдаю в деревне.
Но, конечно, Ваша точка зрения оптимистичнее и наверно, более верна, поскольку Вы смотрите изнутри этого поколения, будем на неё ориентироваться)
Reply
Спасибо Вам за общение и посты, которые заставляют задуматься.
С Новым 2014 Годом Вас! Счастья, здоровья, мира, света и добра!
Reply
Счастья, любви, успехов, благополучия в новом году!!!
Reply
Смею надеяться, что и в новом году наши беседы будут содержательны и интересны. :)
Reply
Leave a comment