СЛАБОНЕРВНЫМ И ХАНЖАМ ЧИТАТЬ НЕ РЕКОМЕНДУЮ
Оригинал взят у heideg в 1058. Советские против русских.
Есть мысль, что советская нация таки была построена.
И на момент распада СССР всё ещё существовала.
И до сих пор существует.
И надо её выделять как отдельную нацию наряду с русскими, украинцами, евреями и т.д.
Ну, как американец - это всё-таки не англичанин, пусть даже и "англичанин американских убеждений".
[Spoiler (click to open)]
Нет, это именно американец.
Как советский - это именно советский, а не русский.
И русские националисты правы, не считая советских за русских.
Советские - это не русские.
Смешно сравнивать.
Русские - это крестьянский народ, которым сперва правили хазары, потом шведы, потом монголы, потом немцы, потом евреи, потом советские.
И, самое характерное, советские ими правят до сих пор - по утверждению самих русских.
То есть за всё время существования русского народа русские никогда не обладали никакой властью.
Нация рабов. Причём рабов бездарных.
Что сделали русские? Да ничего. Тысячу лет просто существовали.
Потом просрали мировую войну и слились.
Советские же мировую войну выиграли.
Не имея ничего, были "впереди планеты всей" по всем параметрам.
Советская символика сейчас лежит на Луне, Марсе, Венере...
А где лежит символика русская?
Да нигде.
Русские если до других планет и доберутся, то в составе международных экспедиций на правах унтерменьшей, и их родной "каломврот" никто им положить не позволит.
Американские советских побили, но у американцев и ресурсов больше, и позиция лучше.
А главное - советское этническое сознание очень устойчивое.
Совков мочат со всех сторон уже тридцать лет кряду, а им хоть бы хны.
У совков есть партия в парламенте, но вот русскую национальную партию мы никогда там не увидим.
Президент России - совок, как и большая часть элиты.
В общем, если послушать русских, то совки - это нация уберменьшей.
Если вспоминать деление на русов (борзов) и русских (чухов), то советские - это русы, а русские - это чухи.
Русскими в начале правили шведы-русы во главе с Рюриком, а в конце стали править совки-русы во главе со Сталиным и Путиным.
Русские просрали советским две гражданских войны подряд, и продолжают отсасывать.
В общем, в делении на русских и советских есть некая внутренняя правда.
Евреи - это народ ростовщиков и юристов.
Русские - это народ крестьян, то есть рабов.
Советские - это народ солдат, инженеров и учёных.
Евреи сперва объединились с советскими против русских, а после 1937 года - с русскими против советских.
Именно русских советские запихивали в биореакторы, чтобы производить метан для матана, и за счёт этого в космос летать.
Русские - это дрова для топки мировой революции, которую разжигали советские.
Русские воевали за Гитлера, советские - за Сталина. Ясен пень, советские русских отымели в рот и в жопу.
Сосуществование советских и русских в одном государстве - тоже не аномалия.
В Америке ведь и англичане живут, и в американском кино английский акцент - признак злодея.
Проблема запутывается тем, что советские не считают себя нацией, и никогда не считали.
Мол, нация - это для кафиров, для крестьян немытых, мы - "новая историческая общность".
Ну и что? Зато русские считают советских нацией. "Вы не русские, вы советские!"
В России действительно живёт два народа.
Я вот в своё время заметил, что в массе своей технари любят Совок, а гуманитарии - Ымперию.
А мозг - штука генетическая.
Советские проиграли американцам в Холодной Войне, и поэтому им пришлось слегка загриммироваться.
Но русским советские не проигрывали, и продолжают держать русских возле параши.
Замечу, что кроме советских есть ещё просоветские русские.
Это всякие там "совкодрочеры" и "православные коммунисты", для которых Сталин - это "хороший хозяин".
Большинство срачей на тему Сталина - между просоветскими и антисоветскими русскими.
Советские же, будучи научными атеистами и диалектическими материалистами, о такой ерунде не спорят.
Для них Сталин - это ОКБ-1 НИИ-88. Ну и Уралвагонзавод, конечно.
А об идолах пусть русня спорит.
Конечно, есть и обратные варианты.
Как среди американцев были англофилы (например, Лавкрафт), так и среди советских есть русофилы.
Сталин, например, любил белогвардейские песни.
Попробуем определить, что вообще такое - советский.
Ядро американцев - WASP, Белые Англо-Саксонские Протестанты.
Ядро советских - WESA, Белые Восточно-Славянские Атеисты.
Советские вообще очень сильно дрочили на славянскую культуру.
Современная мода на славянское язычество идёт из СССР.
Русские славянофилов давили, советские - наоборот.
В расовом же плане именно советские - славяне, а русские - это финно-угры.
С точки зрения урбанизации, советские - это горожане, а русские - это крестьяне.
Советская "война села и города" - это война русских с советскими.
Раскулачивание-расказачивание-раскрестьянивание, продразвёрстка, военный коммунизм, ну и т.д.
Казаки, кстати, не русские и не советские - это отдельный этнос, родственный хохлам.
Кстати, становится понятно, почему завозят мигрантов.
Советским больше не нужны русские в качестве рабов, их заменяют более эффективной и расово полноценной биомассой.
И понятно, почему советские не прессуют чеченов.
Советские чеченов не боятся. Когда было надо - за 24 часа всех чеченов упаковали, у чичей аж до сих пор баттхёрт.
А вот русские чеченов боятся, ведь чечены круче русских, хотя и слабее советских.
То есть советские используют кавказцев как средство управления русскими.
Сидят наверху тёмные эльфы, и юзают урук-хаев, чтобы гоблинскую аморфную биомассу дисциплинировать.
Собственно, я вообще не понимаю, что есть такого у русских, чего не было бы у советских или славян.
Достоевский? Но он революционер-нигилист, и если бы дожил до революции, стал бы советским, как стал советским Циолковский.
Советские и русские всегда сосуществовали, ещё до СССР.
Советские - это славяне, проводившие колонизацию Северной Евразии.
Русские - это чухи (финно-угры, автохтонные монголоиды), покорённые славянами во время этой колонизации.
Типовые русские фамилии (Иванов, Петров и т.д.) - это фамилии, которые скопом давали наспех крещёным чухам.
Я, конечно, в этом плане - типичный советский.
Во-первых, Белый Восточно-Славянский Атеист.
Во-вторых, фанатею от древней (до-русской) Руси, но презираю Россию.
В-третьих, технический склад ума, плюс дроч на СССР, космонавтику, танчики и т.д.
В-четвёртых, американцы как сверхнация одного с советскими порядка мне ближе и понятнее крестьянской говнонации русских.
Конечно, я отрицаю коммунизм и марксизм, но и советские тоже на него болт ложили.
Советские идеологически - это наследники космистов и нигилистов, марксисты же были просто катализатором революции.
Советские - это не идеология, это нация, пусть и включающая в себя идеологический компонент (у американцев им является их "Святая" Конституция).
Вот от этого и надо плясать. Идеологические заёбы - это всё от нехватки национального чувства.
Есть русские, а есть советские - это разные нации.
Правят Россией советские, но мы в правящую элиту не входим, оттого и раскачиваем лодку.
Женя назвал нас "обедневшей красной аристократией".
Меня на этой почве тянуло к нацболам, но я не нацбол.
Нацболы - это не советские, а русские совкодрочеры.
В этом плане исходная национал-демократия как моя модификация национал-большевизма - ближе к теме, ведь она базируется на "теории двух народов": русских и русов.
Просто теперь стало окончательно понятно, что СССР - это государство русов, что видно хотя бы по аттракторному полю, включающему в себя обилие красного цвета, как на флагах Московской и Киевской Руси.
Впрочем, в этих рассуждениях есть один изъян.
Можно сравнивать советских с американцами, а русских с англичанами.
Вот только русские на англичан не тянут.
Англичане - белые европейцы, а русские - чухи, то есть монголоидные автохтонные финно-угры, недочеловеки.
Остбалты - самая низкая ступенька в иерархии, немцы (копировавшие англичан) ставили их ниже хачей, и правильно делали: хачи остбалтов нагибают легко.
Русские - это нация рабов, за тысячу лет так ничего и не родившая.
А англичане - мощная великая нация, с кучей изобретений, огромной империей, научно-техническим прогрессом...
Русско-еврей Галковский потому их так и не ненавидит: мол, "колючая проволока", "заклёпки", "концлагеря", "пулемёты" и т.д.
Вся эта брутальная технократическая агрессивность противна провинциальному руснявому умишке, но советского она сильно заводит.
Не даром Галковский уравнивает советских и англичан - "сраные технократы, осьминоги с бластерами, из киборгов в трансформеры, чморят бедного гуманитария, русских ебут в сраку, вай-вай".
Так что русские - это не англичане.
Русские - это скорее индейцы или негры.
Советские загнали русских в резервации-ГУЛАГи, заставили на себя пахать.
Правда, у негров и индейцев хватило яиц и мозгов это прекратить, а русня до сих пор возле параши сидит, и будет сидеть там вечно.
А много ли русской свинье надо? Тёплое место возле параши - и похрюкать.
Послесловие
Для начала извинюсь за автора статьи, поскольку текст переполнен ненормативной лексикой.
Тем не менее, статья, порекомендованная френдом, показалась интересной.
Я тоже давно пытаюсь разобраться с соотношением этих таких простых на первый взгляд и таких сложных по сути понятий как этнос и нация.
Конечно, герменевтика очевидно не оставила эти понятия без трактовки, но река истории течёт на наших глазах гораздо быстрее, чем это было раньше и что-то превращает в зыбучие пески, а где-то обнажает твёрдый грунт.
Статья интересна причудливым изгибом мыслей, её жанр, на мой взгляд, прекрасно определяется как "интеллектуальная игра.
Наряду с точными тезисами это перформанс в стиле парадоксов, которые провоцируют читателя на возражения и рассуждения.
Это материал для обсуждения и размышления.
Автор разделил русский этнос на две части - русов-славян и русских-угро-финнов.
Вполне возможно, что так и есть, но имеет ли значение, откуда пришли на эту территорию первопроходцы, это было так давно, что мы вообще мало о них знаем.
Но они столько живут на этом месте и занимаются одним и тем же делом, что если у них сложился разный менталитет, то он определён разницей в климатических условиях и преимущественном занятии.
У северян - рыболовство и охота, у более южных - земледелие и скотоводство.
Европейская часть была богата только пашней а пашня не держит дороги и поэтому страна представляла большую часть года оторванные островки жизни, чтобы удержать на них народ, его просто юридически пришпиливали к месту крепостным правом.
Жизнь как выживание.
И не только в деревне, то же и в городе, та же беспросветная бедность, всю жизнь копящая на шинель.
Россия не развивалась не от убогости интеллекта народа, а от трудностей проживания на своей территории.
Да, Россия росла Востоком, расширение, защита огромных равнинных границ, желание оградиться горами и морем.
Это было государственной идеей многие века, когда были свежи в памяти опустошающие набеги кочевников.
Освоение Сибири это аналог советского освоения космоса и он не менее значителен.
Россия росла впрок.
Верно, что в Сибири складывался более деятельный народ, это уже были потомки не столько крестьян, сколько воинов-первопроходцев.
Но проблемы были те же и качественного сдвига в развитии не было.
Россия ждала прогресса, который позволил бы ей обустроить свою суровую страну.
Помните в "Безымянной звезде" что говорится об учителе астрономии?
Это днём он такой безликий, это не его время, а послушали бы вы его, когда выходят звёзды...
Вот так и Россия, её время пришло не когда в неё проник капитализм, капитализм ничего не мог дать народу, кроме ещё более тяжёлой жизни.
Те же крестьянские тяготы, только теперь на приисках и редких фабриках, так же холодно, голодно и также бездорожно.
Никакой капитал не выдержит такой обузы российской инфраструктуры.
Сложился ли русский этнос?
Да этнос сложился, русский народ жил на одной территории и разговаривал на одном языке.
То же происходило и с малыми народами, я намеренно не говорю о них, поскольку статья о русских.
Но разницы нет.
Сложилась ли нация?
Нет, конечно, было многоуровневое сословное общество с абсолютно разными интересами.
Никакой общей идеей не объединённое.
И вот пришло время России, 17-й год, всё достояние было национализировано в пользу народов России.
И возникла национальная идея построения справедливого бесклассового общества на фундаменте общественной собственности и принципах интернационализма.
Общества образованных и всесторонне развитых людей.
Общество высокой культуры.
И сложилась нация - мировой авангард - настоящая нация, советская нация, такого в истории никогда не было.
Был просто народ.
Но внутри нации остался "старый народ", те, кто превыше всего ставил личное богатство, кому застилала глаза жизнь западных владельцев капитала, которые как Эллочка-людоедка витали в мечтах о такой жизни, разглядывая рекламные журналы или смотря фильмы.
Это не другой этнос, это отстой того же российского этнос, не вписавшийся в новый проект по убогости аналитического мышления, которое не позволяло спрогнозировать будущее развитие мира.
И они взломали страну и отбросили её в пропасть.
Поскольку будущего при капитализме у неё нет.
Вот эта линия раздела русских
Русские красные, советские, первая коммунистическая нация в мире и русские белые, капиталистические - ошмётки имперского этноса.
Есть мысль, что советская нация таки была построена.
И на момент распада СССР всё ещё существовала.
И до сих пор существует.
И надо её выделять как отдельную нацию наряду с русскими, украинцами, евреями и т.д.
Ну, как американец - это всё-таки не англичанин, пусть даже и "англичанин американских убеждений".
[Spoiler (click to open)]
Нет, это именно американец.
Как советский - это именно советский, а не русский.
И русские националисты правы, не считая советских за русских.
Советские - это не русские.
Смешно сравнивать.
Русские - это крестьянский народ, которым сперва правили хазары, потом шведы, потом монголы, потом немцы, потом евреи, потом советские.
И, самое характерное, советские ими правят до сих пор - по утверждению самих русских.
То есть за всё время существования русского народа русские никогда не обладали никакой властью.
Нация рабов. Причём рабов бездарных.
Что сделали русские? Да ничего. Тысячу лет просто существовали.
Потом просрали мировую войну и слились.
Советские же мировую войну выиграли.
Не имея ничего, были "впереди планеты всей" по всем параметрам.
Советская символика сейчас лежит на Луне, Марсе, Венере...
А где лежит символика русская?
Да нигде.
Русские если до других планет и доберутся, то в составе международных экспедиций на правах унтерменьшей, и их родной "каломврот" никто им положить не позволит.
Американские советских побили, но у американцев и ресурсов больше, и позиция лучше.
А главное - советское этническое сознание очень устойчивое.
Совков мочат со всех сторон уже тридцать лет кряду, а им хоть бы хны.
У совков есть партия в парламенте, но вот русскую национальную партию мы никогда там не увидим.
Президент России - совок, как и большая часть элиты.
В общем, если послушать русских, то совки - это нация уберменьшей.
Если вспоминать деление на русов (борзов) и русских (чухов), то советские - это русы, а русские - это чухи.
Русскими в начале правили шведы-русы во главе с Рюриком, а в конце стали править совки-русы во главе со Сталиным и Путиным.
Русские просрали советским две гражданских войны подряд, и продолжают отсасывать.
В общем, в делении на русских и советских есть некая внутренняя правда.
Евреи - это народ ростовщиков и юристов.
Русские - это народ крестьян, то есть рабов.
Советские - это народ солдат, инженеров и учёных.
Евреи сперва объединились с советскими против русских, а после 1937 года - с русскими против советских.
Именно русских советские запихивали в биореакторы, чтобы производить метан для матана, и за счёт этого в космос летать.
Русские - это дрова для топки мировой революции, которую разжигали советские.
Русские воевали за Гитлера, советские - за Сталина. Ясен пень, советские русских отымели в рот и в жопу.
Сосуществование советских и русских в одном государстве - тоже не аномалия.
В Америке ведь и англичане живут, и в американском кино английский акцент - признак злодея.
Проблема запутывается тем, что советские не считают себя нацией, и никогда не считали.
Мол, нация - это для кафиров, для крестьян немытых, мы - "новая историческая общность".
Ну и что? Зато русские считают советских нацией. "Вы не русские, вы советские!"
В России действительно живёт два народа.
Я вот в своё время заметил, что в массе своей технари любят Совок, а гуманитарии - Ымперию.
А мозг - штука генетическая.
Советские проиграли американцам в Холодной Войне, и поэтому им пришлось слегка загриммироваться.
Но русским советские не проигрывали, и продолжают держать русских возле параши.
Замечу, что кроме советских есть ещё просоветские русские.
Это всякие там "совкодрочеры" и "православные коммунисты", для которых Сталин - это "хороший хозяин".
Большинство срачей на тему Сталина - между просоветскими и антисоветскими русскими.
Советские же, будучи научными атеистами и диалектическими материалистами, о такой ерунде не спорят.
Для них Сталин - это ОКБ-1 НИИ-88. Ну и Уралвагонзавод, конечно.
А об идолах пусть русня спорит.
Конечно, есть и обратные варианты.
Как среди американцев были англофилы (например, Лавкрафт), так и среди советских есть русофилы.
Сталин, например, любил белогвардейские песни.
Попробуем определить, что вообще такое - советский.
Ядро американцев - WASP, Белые Англо-Саксонские Протестанты.
Ядро советских - WESA, Белые Восточно-Славянские Атеисты.
Советские вообще очень сильно дрочили на славянскую культуру.
Современная мода на славянское язычество идёт из СССР.
Русские славянофилов давили, советские - наоборот.
В расовом же плане именно советские - славяне, а русские - это финно-угры.
С точки зрения урбанизации, советские - это горожане, а русские - это крестьяне.
Советская "война села и города" - это война русских с советскими.
Раскулачивание-расказачивание-раскрестьянивание, продразвёрстка, военный коммунизм, ну и т.д.
Казаки, кстати, не русские и не советские - это отдельный этнос, родственный хохлам.
Кстати, становится понятно, почему завозят мигрантов.
Советским больше не нужны русские в качестве рабов, их заменяют более эффективной и расово полноценной биомассой.
И понятно, почему советские не прессуют чеченов.
Советские чеченов не боятся. Когда было надо - за 24 часа всех чеченов упаковали, у чичей аж до сих пор баттхёрт.
А вот русские чеченов боятся, ведь чечены круче русских, хотя и слабее советских.
То есть советские используют кавказцев как средство управления русскими.
Сидят наверху тёмные эльфы, и юзают урук-хаев, чтобы гоблинскую аморфную биомассу дисциплинировать.
Собственно, я вообще не понимаю, что есть такого у русских, чего не было бы у советских или славян.
Достоевский? Но он революционер-нигилист, и если бы дожил до революции, стал бы советским, как стал советским Циолковский.
Советские и русские всегда сосуществовали, ещё до СССР.
Советские - это славяне, проводившие колонизацию Северной Евразии.
Русские - это чухи (финно-угры, автохтонные монголоиды), покорённые славянами во время этой колонизации.
Типовые русские фамилии (Иванов, Петров и т.д.) - это фамилии, которые скопом давали наспех крещёным чухам.
Я, конечно, в этом плане - типичный советский.
Во-первых, Белый Восточно-Славянский Атеист.
Во-вторых, фанатею от древней (до-русской) Руси, но презираю Россию.
В-третьих, технический склад ума, плюс дроч на СССР, космонавтику, танчики и т.д.
В-четвёртых, американцы как сверхнация одного с советскими порядка мне ближе и понятнее крестьянской говнонации русских.
Конечно, я отрицаю коммунизм и марксизм, но и советские тоже на него болт ложили.
Советские идеологически - это наследники космистов и нигилистов, марксисты же были просто катализатором революции.
Советские - это не идеология, это нация, пусть и включающая в себя идеологический компонент (у американцев им является их "Святая" Конституция).
Вот от этого и надо плясать. Идеологические заёбы - это всё от нехватки национального чувства.
Есть русские, а есть советские - это разные нации.
Правят Россией советские, но мы в правящую элиту не входим, оттого и раскачиваем лодку.
Женя назвал нас "обедневшей красной аристократией".
Меня на этой почве тянуло к нацболам, но я не нацбол.
Нацболы - это не советские, а русские совкодрочеры.
В этом плане исходная национал-демократия как моя модификация национал-большевизма - ближе к теме, ведь она базируется на "теории двух народов": русских и русов.
Просто теперь стало окончательно понятно, что СССР - это государство русов, что видно хотя бы по аттракторному полю, включающему в себя обилие красного цвета, как на флагах Московской и Киевской Руси.
Впрочем, в этих рассуждениях есть один изъян.
Можно сравнивать советских с американцами, а русских с англичанами.
Вот только русские на англичан не тянут.
Англичане - белые европейцы, а русские - чухи, то есть монголоидные автохтонные финно-угры, недочеловеки.
Остбалты - самая низкая ступенька в иерархии, немцы (копировавшие англичан) ставили их ниже хачей, и правильно делали: хачи остбалтов нагибают легко.
Русские - это нация рабов, за тысячу лет так ничего и не родившая.
А англичане - мощная великая нация, с кучей изобретений, огромной империей, научно-техническим прогрессом...
Русско-еврей Галковский потому их так и не ненавидит: мол, "колючая проволока", "заклёпки", "концлагеря", "пулемёты" и т.д.
Вся эта брутальная технократическая агрессивность противна провинциальному руснявому умишке, но советского она сильно заводит.
Не даром Галковский уравнивает советских и англичан - "сраные технократы, осьминоги с бластерами, из киборгов в трансформеры, чморят бедного гуманитария, русских ебут в сраку, вай-вай".
Так что русские - это не англичане.
Русские - это скорее индейцы или негры.
Советские загнали русских в резервации-ГУЛАГи, заставили на себя пахать.
Правда, у негров и индейцев хватило яиц и мозгов это прекратить, а русня до сих пор возле параши сидит, и будет сидеть там вечно.
А много ли русской свинье надо? Тёплое место возле параши - и похрюкать.
Послесловие
Для начала извинюсь за автора статьи, поскольку текст переполнен ненормативной лексикой.
Тем не менее, статья, порекомендованная френдом, показалась интересной.
Я тоже давно пытаюсь разобраться с соотношением этих таких простых на первый взгляд и таких сложных по сути понятий как этнос и нация.
Конечно, герменевтика очевидно не оставила эти понятия без трактовки, но река истории течёт на наших глазах гораздо быстрее, чем это было раньше и что-то превращает в зыбучие пески, а где-то обнажает твёрдый грунт.
Статья интересна причудливым изгибом мыслей, её жанр, на мой взгляд, прекрасно определяется как "интеллектуальная игра.
Наряду с точными тезисами это перформанс в стиле парадоксов, которые провоцируют читателя на возражения и рассуждения.
Это материал для обсуждения и размышления.
Автор разделил русский этнос на две части - русов-славян и русских-угро-финнов.
Вполне возможно, что так и есть, но имеет ли значение, откуда пришли на эту территорию первопроходцы, это было так давно, что мы вообще мало о них знаем.
Но они столько живут на этом месте и занимаются одним и тем же делом, что если у них сложился разный менталитет, то он определён разницей в климатических условиях и преимущественном занятии.
У северян - рыболовство и охота, у более южных - земледелие и скотоводство.
Европейская часть была богата только пашней а пашня не держит дороги и поэтому страна представляла большую часть года оторванные островки жизни, чтобы удержать на них народ, его просто юридически пришпиливали к месту крепостным правом.
Жизнь как выживание.
И не только в деревне, то же и в городе, та же беспросветная бедность, всю жизнь копящая на шинель.
Россия не развивалась не от убогости интеллекта народа, а от трудностей проживания на своей территории.
Да, Россия росла Востоком, расширение, защита огромных равнинных границ, желание оградиться горами и морем.
Это было государственной идеей многие века, когда были свежи в памяти опустошающие набеги кочевников.
Освоение Сибири это аналог советского освоения космоса и он не менее значителен.
Россия росла впрок.
Верно, что в Сибири складывался более деятельный народ, это уже были потомки не столько крестьян, сколько воинов-первопроходцев.
Но проблемы были те же и качественного сдвига в развитии не было.
Россия ждала прогресса, который позволил бы ей обустроить свою суровую страну.
Помните в "Безымянной звезде" что говорится об учителе астрономии?
Это днём он такой безликий, это не его время, а послушали бы вы его, когда выходят звёзды...
Вот так и Россия, её время пришло не когда в неё проник капитализм, капитализм ничего не мог дать народу, кроме ещё более тяжёлой жизни.
Те же крестьянские тяготы, только теперь на приисках и редких фабриках, так же холодно, голодно и также бездорожно.
Никакой капитал не выдержит такой обузы российской инфраструктуры.
Сложился ли русский этнос?
Да этнос сложился, русский народ жил на одной территории и разговаривал на одном языке.
То же происходило и с малыми народами, я намеренно не говорю о них, поскольку статья о русских.
Но разницы нет.
Сложилась ли нация?
Нет, конечно, было многоуровневое сословное общество с абсолютно разными интересами.
Никакой общей идеей не объединённое.
И вот пришло время России, 17-й год, всё достояние было национализировано в пользу народов России.
И возникла национальная идея построения справедливого бесклассового общества на фундаменте общественной собственности и принципах интернационализма.
Общества образованных и всесторонне развитых людей.
Общество высокой культуры.
И сложилась нация - мировой авангард - настоящая нация, советская нация, такого в истории никогда не было.
Был просто народ.
Но внутри нации остался "старый народ", те, кто превыше всего ставил личное богатство, кому застилала глаза жизнь западных владельцев капитала, которые как Эллочка-людоедка витали в мечтах о такой жизни, разглядывая рекламные журналы или смотря фильмы.
Это не другой этнос, это отстой того же российского этнос, не вписавшийся в новый проект по убогости аналитического мышления, которое не позволяло спрогнозировать будущее развитие мира.
И они взломали страну и отбросили её в пропасть.
Поскольку будущего при капитализме у неё нет.
Вот эта линия раздела русских
Русские красные, советские, первая коммунистическая нация в мире и русские белые, капиталистические - ошмётки имперского этноса.