ОПЯТЬ РАЗВЛЕКАЮСЬ ФАНТАЗИЯМИ ФАРЯТЬЕВА
=Однопартийцы отвернулись от Кэмерона из-за однополых браков
Ряд деятелей правящей в Британии Консервативной партии подписали открытое письмо, в котором предупреждают, что поддержка премьер-министром Дэвидом Кэмероном однополых браков сделала победу их политической силы на следующих выборах «практически невозможной».
[Spoiler (click to open)]В письме более 30 бывших и нынешних высокопоставленных тори предупреждают Кэмерона, что его позиция по однополым бракам отталкивает рядовых избирателей, которые могут переметнуться к Партии независимости Соединенного Королевства (UKIP), передает BBC.
По мнению авторов письма, эти избиратели больше не вернутся к Консервативной партии, если от планов легализации однополых браков не откажутся или если в партии не сменится руководство.
Рассмотрение законопроекта, распространяющего определение брака на однополые союзы в Англии и Уэльсе, продолжится в парламенте в понедельник.
UKIP, которую многие на британской политической арене долгое время не воспринимали всерьез, ранее в мае относительно успешно выступила на выборах в местные органы власти Англии и Уэльса, набрав около 25% голосов.
Источник: vz.ru
Послесловие
Несколько раз я пыталась понять суть этого политического механизма в постах с меткой ЛГБТ.
В том, что это политический механизм, я не сомневаюсь.
Хотя возможно, первоначально он и возник, как я предполагала, как ответная реакция на избыточное население земли.
А уж потом был использован как политический инструмент.
Но суть и неважно, спонтанное начало у него или он смоделирован в политтехнологических мастерских мирового управления изначально.
Факт в том, что он и встраивается в комплекс мер по сокращению численности населения государства, в котором он востребован и принимает большой масштаб, и в то же время является очевидным механизмом большой политики.
Отношение к однополым бракам характеризует управляемость лидеров политических сил практически во всех государствах запада.
Если посмотреть на биографию Кэмерона, имеющего обычную традиционную семью с несколькими детьми, то трудно представить, что он вдруг так откровенно стал бы афишировать своих личных тайных тараканов в голове, не ставя тем самым под угрозу свой брак.
Но он делает это, вдобавок ставя под угрозу свою политическую карьеру.
Почему?
Если сопоставить это с теми фактами, что ВБ настолько оккупирована мусульманскими мигрантами, что даже королева вынуждена подать голос протеста, а также то, что течение ЛГБТ финансируется и культивируется в среде коренных британцев и совершенно не поддерживается мусульманской диаспорой, то можно ввести этот процесс в котекст исламизации ВБ.
И это означает лоббирование Кэмероном процесса продвижения проекта Великого Халифата, финансируемого Катаром.
Как я говорила, обедневшая метрополия поменялась ролями с разбогатевшими колониями.
Но поменялась ли до конца?
На мой взгляд, проект этот совместный и ставит целью восстановление для ВБ былой роли мирового лидера, используя от исламского мира финансы и живое оружие ислама, оставаясь в то же время политическим руководителем процесса и технологическим потенциалом в восстановлении отсталых и разрушенных стран БВ.
Таким образом, решается вопрос, чей капитал и чьи технологии будут вложены в разрушенный и отсталый, но потенциально богатый БВ?
Ряд деятелей правящей в Британии Консервативной партии подписали открытое письмо, в котором предупреждают, что поддержка премьер-министром Дэвидом Кэмероном однополых браков сделала победу их политической силы на следующих выборах «практически невозможной».
[Spoiler (click to open)]В письме более 30 бывших и нынешних высокопоставленных тори предупреждают Кэмерона, что его позиция по однополым бракам отталкивает рядовых избирателей, которые могут переметнуться к Партии независимости Соединенного Королевства (UKIP), передает BBC.
По мнению авторов письма, эти избиратели больше не вернутся к Консервативной партии, если от планов легализации однополых браков не откажутся или если в партии не сменится руководство.
Рассмотрение законопроекта, распространяющего определение брака на однополые союзы в Англии и Уэльсе, продолжится в парламенте в понедельник.
UKIP, которую многие на британской политической арене долгое время не воспринимали всерьез, ранее в мае относительно успешно выступила на выборах в местные органы власти Англии и Уэльса, набрав около 25% голосов.
Источник: vz.ru
Послесловие
Несколько раз я пыталась понять суть этого политического механизма в постах с меткой ЛГБТ.
В том, что это политический механизм, я не сомневаюсь.
Хотя возможно, первоначально он и возник, как я предполагала, как ответная реакция на избыточное население земли.
А уж потом был использован как политический инструмент.
Но суть и неважно, спонтанное начало у него или он смоделирован в политтехнологических мастерских мирового управления изначально.
Факт в том, что он и встраивается в комплекс мер по сокращению численности населения государства, в котором он востребован и принимает большой масштаб, и в то же время является очевидным механизмом большой политики.
Отношение к однополым бракам характеризует управляемость лидеров политических сил практически во всех государствах запада.
Если посмотреть на биографию Кэмерона, имеющего обычную традиционную семью с несколькими детьми, то трудно представить, что он вдруг так откровенно стал бы афишировать своих личных тайных тараканов в голове, не ставя тем самым под угрозу свой брак.
Но он делает это, вдобавок ставя под угрозу свою политическую карьеру.
Почему?
Если сопоставить это с теми фактами, что ВБ настолько оккупирована мусульманскими мигрантами, что даже королева вынуждена подать голос протеста, а также то, что течение ЛГБТ финансируется и культивируется в среде коренных британцев и совершенно не поддерживается мусульманской диаспорой, то можно ввести этот процесс в котекст исламизации ВБ.
И это означает лоббирование Кэмероном процесса продвижения проекта Великого Халифата, финансируемого Катаром.
Как я говорила, обедневшая метрополия поменялась ролями с разбогатевшими колониями.
Но поменялась ли до конца?
На мой взгляд, проект этот совместный и ставит целью восстановление для ВБ былой роли мирового лидера, используя от исламского мира финансы и живое оружие ислама, оставаясь в то же время политическим руководителем процесса и технологическим потенциалом в восстановлении отсталых и разрушенных стран БВ.
Таким образом, решается вопрос, чей капитал и чьи технологии будут вложены в разрушенный и отсталый, но потенциально богатый БВ?