Госдепартамент США заявил, что ничего не знает о партии нового оружия, посланного Россией Сирии. «В прошлом уже появлялись сообщения о поставках в Сирию ракет «Яхонт» и SA-17», -сказала пресс-секретарь госдепартамента Дженнифер Паски.
Вместе с тем, она выразила обеспокоенность по поводу «любой партии оружия, поставляемой в Сирию Россией или любой другой страной».
Издание цитирует экспертов, которые считают, что противокорабельные ракеты и российская эскадра из 12 военных кораблей, ставшая на боевое дежурство у берегов Сирии, призваны не допустить морской блокады союзника в Дамаске, а также ракетных ударов по Сирии с НАТОвских кораблей.
Наращиванию российской военной мощи в Восточном Средиземноморье противостоят слабые попытки турецкого лидера склонить Барака Обаму к более активным действиям против сирийского режима. Американский президент остался верен себе, и так же как Израилю в иранском вопросе, он предложил Эрдогану использовать еще «неисчерпанные» дипломатические возможности.
На страницах сетевого издания Times of Israel, Итамар Рабинович - бывший посол Израиля в США, а ныне президент вашингтонского Института Израиля - анализирует ситуацию, сложившуюся вокруг Сирии в широком геополитическом контексте.
По его мнению, в Сирии всё в большей степени сталкиваются интересы великих держав, и Израилю придется пересмотреть свою политику «красных линий» в отношении сирийских вооружений, перебрасываемых «Хизбалле».
Когда Россия повышает ставки, а США и Турция предпочитают не ввязываться в драку, Израиль прямиком идет к столкновению в одиночку, предупреждает опытный израильский дипломат.
«Русские чувствуют себя очень уверенно в сирийском контексте, - пишет Рабинович, - и теперь кладут на стол новую карту - ракеты S-300. Какими бы аргументами они не прикрывались (необходимостью выполнять договоры или финансовой важностью сделки), очевидно, что Россия использует оружие как рычаг. Это может изменить всю игру и создать триггер для военной эскалации с участием Израиля».
«Россия не смирится с потерей своего влияния в Сирии и военно-морской базы в Тартусе, и не уступит Америке старое советское владение - в этом смысл послания Путина Вашингтону».
«Это развитие событий спутало израильские расчеты. Предотвращение переброски оружия «Хизбалле» теперь становится более проблематичным, так как оно будет связано с опасностями на региональной арене и повлияет на игру международных сил. Израилю придется пересмотреть свою сирийскую политику и вести себя твердо, но осторожно», - завершает свой анализ Итамар Рабинович. 9tv.co.il
Послесловие Вокруг сирийского конфликта складывается всё более сложная конструкция. Я предполагала, что изначально начатый процесс разрушения исламских государств совместными действиями стран НАТО, имел главной целью создание зоны вооружённого конфликта, где найдёт применение военная продукция ведущих стран, в которых остановилось движение частного капитала и функционирует только отрасль, финансируемая из бюджета. Вооружение выпускается как госпредприятиями, так и частным сектором на госзаказах, тем самым сохраняя рабочие места и поддерживая потребительский спрос. То-есть, опять война как двигатель экономики частного капитала. Разрушенные страны поставляли всё увеличивающееся количество мусульманских мигрантов в Европу, где они были первоначально дешёвой рабочей силой. Но постепенно сформировалось ещё одно геополитическое течение. Набравший силу финансовый нефтегазовый гигант маленького роста Катар стал взаимодействовать с политической элитой бывших метрополий БВ - Англией и Францией. Вовсе не пытаясь остановить агрессию оранжизма, а напротив, используя этот механизм для эскалации мусульманской диаспоры по всему миру в контексте борьбы за возрождения идеи "Великого Халифата". Что в перспективе может отстранить от мирового лидерства США и вывести на передний план ВБ. И получается, что интересы США и ВБ в данном вопросе стали расходится. Отсюда и такая стохастическая позиция Израиля, который мешает исламскому халифату объединиться. Первоначально, на мой взгляд, США были готовы пожертвовать Израилем для расширения ближневосточного конфликта, но теперь, когда ситуация прояснилась и стало ясно, что ВБ движется в мировые лидеры на плечах "догоняющей цивилизации", интересы натовских союзников разошлись. Не знаю, правильны ли мои ощущения, но активное включение России в урегулирование конфликта с применением крупномасштабных военных средств не могло произойти без договорённости с США. Таким образом, намечается союз США и России против ВБ и Франции, в котором Россия очень заинтересована, поскольку процесс экстремистского ваххабизма уже всерьёз угрожает её если не целостности, то уж точно внутренней стабильности. Посмотрим на действия Израиля, как он поведёт себя в дальнейшем.