АХ ПРОХОРОВ, ПРОХОРОВ...
Прохоров: 2 варианта развития РФ - "эффективный" и "реалистичный"
Лидер "Гражданской платформы" Михаил Прохоров предлагает два варианта развития страны. "В современном мире огромное значение для развития страны имеет профессиональный уровень государственного управления. Для эффективного развития может быть два варианта", - написал сегодня бизнесмен в своем блоге.
Первый вариант подразумевает, что "президент берет на себя руководство правительством, совмещая свои полномочия с премьерскими". Бизнесмен называет этот вариант эффективным, "но "сомнительно-конституционным".
[Spoiler (click to open)]Второй, "реалистичный", звучит следующим образом: "Правительство перестает быть политическим и переходит к осуществлению давно назревших реформ, целью которых является: развитие конкуренции, повышение производительности труда и снижение издержек, развитие инфраструктуры и создание новых рабочих мест, приступает к реформе ЖКХ и теплоэнергетики", что приведет к улучшению жизни людей и возвращению России в высшую лигу стран, определяющих правила нового мирового экономического пространства.
"Но, для осуществления одного из двух вариантов необходимо: президенту - проявить политическую волю, а премьеру - политическую мудрость", - отмечается в блоге.
Источник: itar-tass.com
Послесловие
Первый тезис у меня забрал и даже не сослался.
Хотя, если быть честной, я его тоже позаимствовала у Зюганова...
Поскольку мой, возразить нечего.
Хотя, теперь это зависит от того, какую политику будет вести Путин и зачем ему совмещать должности.
Ведь я говорила об этом в глубоко предвыборный период, когда Путин давал понять народу, что понимает мировой расклад и его тенденции.
Теперь это как-то не ощущается.
Опять новая приватизация, опять мантры об инвестициях.
И ко всему прочему - РПЦ...
Чего уж тут позитивного ждать, кроме игры в Царя-батюшку.
А вот то, что намешано во втором варианте, это как просроченная сборная солянка.
Кто с кем будет конкурировать при сокращающихся мировых рынках и производства и продажи?
За какого покупателя соревнование пойдёт в процессе сокращающегося спроса?
И зачем капиталу повышать производительность труда и сокращать издержки, тем самым ускоряя насыщение и так ограниченного и поделенного рынка?
И что даст реконструкция ЖКХ, когда это приведёт только к повышению тарифов и платить за "благоустроенное" жильё многие не смогут.
Ведь у нас, даже при снижении цен на сырьё в мировом масштабе. капитал умудряется повысить его внутреннюю стоимость, привычно перекладывая свои "издержки" на внешнем рынке на собственный народ.
Так что, опять всё пустое.
Лидер "Гражданской платформы" Михаил Прохоров предлагает два варианта развития страны. "В современном мире огромное значение для развития страны имеет профессиональный уровень государственного управления. Для эффективного развития может быть два варианта", - написал сегодня бизнесмен в своем блоге.
Первый вариант подразумевает, что "президент берет на себя руководство правительством, совмещая свои полномочия с премьерскими". Бизнесмен называет этот вариант эффективным, "но "сомнительно-конституционным".
[Spoiler (click to open)]Второй, "реалистичный", звучит следующим образом: "Правительство перестает быть политическим и переходит к осуществлению давно назревших реформ, целью которых является: развитие конкуренции, повышение производительности труда и снижение издержек, развитие инфраструктуры и создание новых рабочих мест, приступает к реформе ЖКХ и теплоэнергетики", что приведет к улучшению жизни людей и возвращению России в высшую лигу стран, определяющих правила нового мирового экономического пространства.
"Но, для осуществления одного из двух вариантов необходимо: президенту - проявить политическую волю, а премьеру - политическую мудрость", - отмечается в блоге.
Источник: itar-tass.com
Послесловие
Первый тезис у меня забрал и даже не сослался.
Хотя, если быть честной, я его тоже позаимствовала у Зюганова...
Поскольку мой, возразить нечего.
Хотя, теперь это зависит от того, какую политику будет вести Путин и зачем ему совмещать должности.
Ведь я говорила об этом в глубоко предвыборный период, когда Путин давал понять народу, что понимает мировой расклад и его тенденции.
Теперь это как-то не ощущается.
Опять новая приватизация, опять мантры об инвестициях.
И ко всему прочему - РПЦ...
Чего уж тут позитивного ждать, кроме игры в Царя-батюшку.
А вот то, что намешано во втором варианте, это как просроченная сборная солянка.
Кто с кем будет конкурировать при сокращающихся мировых рынках и производства и продажи?
За какого покупателя соревнование пойдёт в процессе сокращающегося спроса?
И зачем капиталу повышать производительность труда и сокращать издержки, тем самым ускоряя насыщение и так ограниченного и поделенного рынка?
И что даст реконструкция ЖКХ, когда это приведёт только к повышению тарифов и платить за "благоустроенное" жильё многие не смогут.
Ведь у нас, даже при снижении цен на сырьё в мировом масштабе. капитал умудряется повысить его внутреннюю стоимость, привычно перекладывая свои "издержки" на внешнем рынке на собственный народ.
Так что, опять всё пустое.