1. Жаль, что дискурс о серьёзных вещах в такой терминологии и категоризации ведётся, как "быдло", "хунвейбины", "естественный отбор", которую обе мировоззренческие стороны по отношению к друг другу успешно применяют.
2. Этим национализмом водительствуют не только недозрелые философы на месте, но и вполне себе дозрелые извне. И Параджанов у этих внешних в большом почёте.
Вспомнила об одном проекте и выставке в Биттерфельде, которые довелось несколько лет тому назад с довольно близкого расстояния наблюдать. Он был посвящён "событиям в ГДР 17 июня 1953 года" (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D1%82%D0%B8%D1%8F_17_%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F_1953_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0_%D0%B2_%D0%93%D0%94%D0%A0), которые ещё называют "народным восстанием 1953", а также "восстанием против Сталина" и "оранжевым летом 1953 года". Организатор этого проекта и выставки - один из бывших диссидентов, культуролог и шахматист, за попытку побега из ГДР в очень юном возрасте попал в зону и на химическое производство в Биттерфельде, один из участников тех событий. И большой поклонник Параджанова, проводит мероприятия по просмотру и обсуждению его фильмов.
Вы, как всегда, правы, порицая нас за некоторое легкомыслие, но это только в комментариях, в тексте я была вполне серьёзна. И более того, в следующем посте я как раз и высказала мысль, что у движения хорошие политтехнологи. Спасибо за интересные сведения о Параджанове. Мне нравится его фильм, но не нравится его социальная, что ли позиция. Странные коллажи, для меня они очень странные, хотя эстетическое начало там я ощущаю. Но меня гораздо больше поразили его работы, которые он сделал в колонии, там были потрясающие куклы, в одежде которых сочетались такие разные материалы, как рогожа и кружево. То же, что в фильме - нежность и жестокость. Всё хотела прочитать книгу о нём в ЖВИ, да руки не доходили, но смотрела картинки. И вот что осталось в памяти. Культ богатого буржуазного дома, культ матери, какая-то эстетическая женственность, вообще что-то очень противоречивое, но возможно, я просто это нафантазировала. Но ясно, что личность яркая и провокационная.
Мне в целом нравится его эстетика.ek_21April 1 2013, 16:00:30 UTC
Он же поэт, художник. Отсюда противоречия и провокационность. И такая судьба. А инакомыслие любого "еретика" может "подпитывать" разные политические силы.
2. Этим национализмом водительствуют не только недозрелые философы на месте, но и вполне себе дозрелые извне. И Параджанов у этих внешних в большом почёте.
Вспомнила об одном проекте и выставке в Биттерфельде, которые довелось несколько лет тому назад с довольно близкого расстояния наблюдать. Он был посвящён "событиям в ГДР 17 июня 1953 года" (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D1%82%D0%B8%D1%8F_17_%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F_1953_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0_%D0%B2_%D0%93%D0%94%D0%A0), которые ещё называют "народным восстанием 1953", а также "восстанием против Сталина" и "оранжевым летом 1953 года".
Организатор этого проекта и выставки - один из бывших диссидентов, культуролог и шахматист, за попытку побега из ГДР в очень юном возрасте попал в зону и на химическое производство в Биттерфельде, один из участников тех событий. И большой поклонник Параджанова, проводит мероприятия по просмотру и обсуждению его фильмов.
P. S.: Исправила одну смысловую небрежность.
Reply
И более того, в следующем посте я как раз и высказала мысль, что у движения хорошие политтехнологи.
Спасибо за интересные сведения о Параджанове.
Мне нравится его фильм, но не нравится его социальная, что ли позиция.
Странные коллажи, для меня они очень странные, хотя эстетическое начало там я ощущаю.
Но меня гораздо больше поразили его работы, которые он сделал в колонии, там были потрясающие куклы, в одежде которых сочетались такие разные материалы, как рогожа и кружево.
То же, что в фильме - нежность и жестокость.
Всё хотела прочитать книгу о нём в ЖВИ, да руки не доходили, но смотрела картинки.
И вот что осталось в памяти.
Культ богатого буржуазного дома, культ матери, какая-то эстетическая женственность, вообще что-то очень противоречивое, но возможно, я просто это нафантазировала.
Но ясно, что личность яркая и провокационная.
Reply
Reply
Leave a comment