И СНОВА НЕ СОВСЕМ В ТЕМУ

Jan 16, 2013 15:02

Оригинал взят у putnik1 в ТОГДА, НО НЕ ТАМ







После такого, безусловно, заснешь не сразу.
Рассматривая фотографию молодого Джона, готовящего кофе с молоком на кухне у молодого Пола, люди обстоятельно обсуждают, как плоха, бедна, некрасива была жизнь в "гадком совке", высказываясь на предмет, что было тому причиной, - и лишь на исходе шестого часа беседы уже восьмой по счету участник задает короткий, совершенно естественный вопрос...
Послесловие
Одна из наиболее частых претензий к уровню жизни в СССР - это помощь братским развивающимся государствам.
Не буду затрагивать вопрос о самом уровне жизни, поскольку считаю, что он был достаточно достойным для сложившихся условий войны и мира и, к тому же, неуклонно повышающимся.
Вопрос в другом, была ли помощь отсталым странам благотворительностью или в ней был некий позитивный смысл.
Безусловно, был.
Поскольку,  вкладываясь в развитие отсталых стран, СССР расширял свой рынок, свою экономическую зону, что позволяло наращивать собственный экономический потенциал.
Причем,  делал это не варварским механизмом, применяемым капиталом, использующим  дешёвую рабсилу отсталых стран, а подтягивая их до  современного уровня развития.
Так что, польза была взаимная.

развитие, мировой рынок, капитализм, взаимопомощь, глобализация, экономическая зона, экономика, социализм

Previous post Next post
Up