ПОДХОДИМ К АПОГЕЮ ВОЙНЫ ЦИВИЛИЗВЦИЙ
В комментариях к моему посту АГОНИЯ КАПИТАЛА. САМОВОСПРОИЗВОДСТВО ДЕШЁВОЙ РАБОЧЕЙ СИЛЫ сделаны два интересных замечания.
ek_21
"Вы пишете о возврате к рабовладению в Америке, а я вообще считаю, что трансформированное крепостничество в привлекательной упаковке в Западной Европе уже существует. Постепенно трансформируется в более жёсткое и от упаковки откажутся. Подробнее о формах рассуждать не стану: много всяких деталей. Не хочется в это поверхностно погружаться, да и вообще об этом детально размышлять."
Очень верное суждение.
И видимо, это неизбежный процесс в сворачивающейся цивилизации, в базис которой было положено частное владение средствами производства.
А сворачиваются все сферы - рушится экономика, разваливается материальный мир, деградирует культура с безвозвратной утратой великих исторических памятников, распадается социум.
У капитала - любого размера, от огромного до ничтожного, снимаются все внутренние и внешние ограничения добыче прибыли любой ценой.
И остаётся только одна рентабельная возможность для получения прибыли - это минимизация затрат на человеческий труд.
Отсюда и идёт тенденция к разного рода смягченному рабству, цивилизованному крепостничеству.
И очевидно, что цивилизованность и смягчённость будут сдавать позиции.
globalist_72
"...Итак, мы становимся свидетелями зарождения "тюремного капитализма" в мировых масштабах." Врёт автор. В США волей неволей происходит усиление коммунистических элементов в экономических отношениях. Ещё А.А.Зиновьев в своих работах отмечал, что при коммунистических отношениях количество заключённых в тюрьмах будет увеличиваться из-за увеличения потребности в них. Вот и в США растёт потребность в них. Капитализм заканчивается. А элита требует продолжения банкета. Вот таким макаром США входят в коммунистические отношения.
Вот с этим тезисом не соглашусь в принципе.
Минимизация оплаты труда не является положительным фактором ни для какой экономики, это противоречит рыночным отношениям и при свободном, и при плановом рынке.
И тюремная экономика не спасёт капитализм, это краткосрочный процесс, наподобие механизма рекредитования на понижающейся ставке, он останавливается нарастанием неразрешимых противоречий.
А что касается коммунистической формации, то на данном техническом уровне, когда труд требует всё большей квалификации, тюремный контингент будет только ненужным обременением.
Не надо отсылать к системе ГУЛАГа на стадии становления советской экономики.
Тогда стране содержать просто заключённых без использования их на трудовом поприще было просто невозможно.
И ещё с учётом того, что вся страна трудилась не менее, а более, чем заключённые.
В очередной раз удивляюсь характеристике коммунистической формации, данной Зиновьевым.
ek_21
"Вы пишете о возврате к рабовладению в Америке, а я вообще считаю, что трансформированное крепостничество в привлекательной упаковке в Западной Европе уже существует. Постепенно трансформируется в более жёсткое и от упаковки откажутся. Подробнее о формах рассуждать не стану: много всяких деталей. Не хочется в это поверхностно погружаться, да и вообще об этом детально размышлять."
Очень верное суждение.
И видимо, это неизбежный процесс в сворачивающейся цивилизации, в базис которой было положено частное владение средствами производства.
А сворачиваются все сферы - рушится экономика, разваливается материальный мир, деградирует культура с безвозвратной утратой великих исторических памятников, распадается социум.
У капитала - любого размера, от огромного до ничтожного, снимаются все внутренние и внешние ограничения добыче прибыли любой ценой.
И остаётся только одна рентабельная возможность для получения прибыли - это минимизация затрат на человеческий труд.
Отсюда и идёт тенденция к разного рода смягченному рабству, цивилизованному крепостничеству.
И очевидно, что цивилизованность и смягчённость будут сдавать позиции.
globalist_72
"...Итак, мы становимся свидетелями зарождения "тюремного капитализма" в мировых масштабах." Врёт автор. В США волей неволей происходит усиление коммунистических элементов в экономических отношениях. Ещё А.А.Зиновьев в своих работах отмечал, что при коммунистических отношениях количество заключённых в тюрьмах будет увеличиваться из-за увеличения потребности в них. Вот и в США растёт потребность в них. Капитализм заканчивается. А элита требует продолжения банкета. Вот таким макаром США входят в коммунистические отношения.
Вот с этим тезисом не соглашусь в принципе.
Минимизация оплаты труда не является положительным фактором ни для какой экономики, это противоречит рыночным отношениям и при свободном, и при плановом рынке.
И тюремная экономика не спасёт капитализм, это краткосрочный процесс, наподобие механизма рекредитования на понижающейся ставке, он останавливается нарастанием неразрешимых противоречий.
А что касается коммунистической формации, то на данном техническом уровне, когда труд требует всё большей квалификации, тюремный контингент будет только ненужным обременением.
Не надо отсылать к системе ГУЛАГа на стадии становления советской экономики.
Тогда стране содержать просто заключённых без использования их на трудовом поприще было просто невозможно.
И ещё с учётом того, что вся страна трудилась не менее, а более, чем заключённые.
В очередной раз удивляюсь характеристике коммунистической формации, данной Зиновьевым.