ПРО ПРЕМЬЕРА И ВТО
тСергей Черняховский
Гайдар и то был более вменяем, чем Медведев
Послесловие
Полностью соглашаюсь с характеристикой Медведева как некомпетентного руководителя.
Но я думаю, что его роль как главы правительства вовсе не в компетентном руководстве, а в проведении либеральной экономической политики.
Третья мировая, в которой мы давно обитаем, есть в основном война экономическая.
Сильное либерально-олигархическое лобби продавило Медведева во власть именно с целью не допустить смены либерального курса, а для этого как раз нужна такая личность, которая не оценивает ситуацию глубинно и не испытывает комплекса вины.
В ином случае такую роль играть трудно.
Противоречивость обоснования курса очевидна, но все обоснования приводятся для одного единственного безальтернативного действия - приватизации госсобственности.
Теперь уже совершенно ясно, что это - единственная задача, поставленная перед премьером высокими покровителями.
Никаких других регулирующих экономику действий он не проводит.
Самый "креативный" тезис, выдвинутый Медведевым, это - "Приватизация как двигатель прогресса".
В этом же контексте либеральной политики антиразвития надо рассматривать и оценку включения страны в систему ВТО.
Мировая экономика глобализирована, мировая торговля также, чтобы развиваться в одном контексте с мировым техническим уровне, совершенно необходимо в этот процесс встраиваться.
Вот только вопрос - чем???
Когда все серьёзные технологические процессы и производства на их основе разворованы и угроблены.
Опять в новостях прозвучали слова Путина о потере композитного производства, а мало ли таких.
Вот Коротченко сколько времени бьётся за возврат разворованного имущества "Алмаза-Антея"...
Так что, вопрос о пользе ВТО для нашей экономики чисто риторический, потому и ответ на него чисто демагогический.
В который раз повторю - тандем во власти не нужен!
Гайдар и то был более вменяем, чем Медведев
Послесловие
Полностью соглашаюсь с характеристикой Медведева как некомпетентного руководителя.
Но я думаю, что его роль как главы правительства вовсе не в компетентном руководстве, а в проведении либеральной экономической политики.
Третья мировая, в которой мы давно обитаем, есть в основном война экономическая.
Сильное либерально-олигархическое лобби продавило Медведева во власть именно с целью не допустить смены либерального курса, а для этого как раз нужна такая личность, которая не оценивает ситуацию глубинно и не испытывает комплекса вины.
В ином случае такую роль играть трудно.
Противоречивость обоснования курса очевидна, но все обоснования приводятся для одного единственного безальтернативного действия - приватизации госсобственности.
Теперь уже совершенно ясно, что это - единственная задача, поставленная перед премьером высокими покровителями.
Никаких других регулирующих экономику действий он не проводит.
Самый "креативный" тезис, выдвинутый Медведевым, это - "Приватизация как двигатель прогресса".
В этом же контексте либеральной политики антиразвития надо рассматривать и оценку включения страны в систему ВТО.
Мировая экономика глобализирована, мировая торговля также, чтобы развиваться в одном контексте с мировым техническим уровне, совершенно необходимо в этот процесс встраиваться.
Вот только вопрос - чем???
Когда все серьёзные технологические процессы и производства на их основе разворованы и угроблены.
Опять в новостях прозвучали слова Путина о потере композитного производства, а мало ли таких.
Вот Коротченко сколько времени бьётся за возврат разворованного имущества "Алмаза-Антея"...
Так что, вопрос о пользе ВТО для нашей экономики чисто риторический, потому и ответ на него чисто демагогический.
В который раз повторю - тандем во власти не нужен!