А ЧТО ЖЕ ТЕПЕРЬ СТОИТ ЗА СЛАНЦЕВЫМ ГАЗОМ?
Оригинал взят у globalist_72в По совету друзей
Оригинал взят у chtoteв По совету друзей
Послесловие
Я уже писала о проблеме сланцевого газа "Так что же прикрывает сланцевый газ?" http://td-41.livejournal.com/210590.html , где говорила о том, что сокращение производства в США, приведшее к уменьшению потребления природного газа, импортируемого из Канады, вынудило США реэкспортировать канадский газ в Европу.
Где, кстати, тоже идет снижение потребления газа в связи с тем же экономическим спадом.
О масштабах сланцевой революции приведены цифры по китайским разведанным запасам http://td-41.livejournal.com/213633.html, которые не позволяют называть этот процесс революцией.
Да, на фоне мирового кризиса и экономического спада потребление газа должно снизиться.
Но здесь есть один момент.
Сейчас в мире происходит сокращение АЭС, частично из-за выработки ресурса станций, а также в свзи с нарастающим дефицитом используемого в этом поколении АЭС типа урана.
И мировой кризис не позволяет вести исследования и разработку новых типов ядерного топлива.
Поэтому, этот эффект вполне может скомпенсировать колебания в потребности в газе.
Но почему либеральный канал нагнетает обстановку с положением Газпрома, тем более. ссылаясь на революцию в сланцевом газе?
При этом, вынужденно замечая, что США экспортируют газ природный.
Видимо, здесь причиной дамоклов меч повышения налогов, висящий над Газпромом, этим государством в государстве и обоснование необходимости компенсационного повышения внутренних ценг на газ.
Оригинал взят у chtoteв По совету друзей
Послесловие
Я уже писала о проблеме сланцевого газа "Так что же прикрывает сланцевый газ?" http://td-41.livejournal.com/210590.html , где говорила о том, что сокращение производства в США, приведшее к уменьшению потребления природного газа, импортируемого из Канады, вынудило США реэкспортировать канадский газ в Европу.
Где, кстати, тоже идет снижение потребления газа в связи с тем же экономическим спадом.
О масштабах сланцевой революции приведены цифры по китайским разведанным запасам http://td-41.livejournal.com/213633.html, которые не позволяют называть этот процесс революцией.
Да, на фоне мирового кризиса и экономического спада потребление газа должно снизиться.
Но здесь есть один момент.
Сейчас в мире происходит сокращение АЭС, частично из-за выработки ресурса станций, а также в свзи с нарастающим дефицитом используемого в этом поколении АЭС типа урана.
И мировой кризис не позволяет вести исследования и разработку новых типов ядерного топлива.
Поэтому, этот эффект вполне может скомпенсировать колебания в потребности в газе.
Но почему либеральный канал нагнетает обстановку с положением Газпрома, тем более. ссылаясь на революцию в сланцевом газе?
При этом, вынужденно замечая, что США экспортируют газ природный.
Видимо, здесь причиной дамоклов меч повышения налогов, висящий над Газпромом, этим государством в государстве и обоснование необходимости компенсационного повышения внутренних ценг на газ.