Институт собственности важнее торжества справедлтвости
Двадцать лет назад первый президент России Борис Ельцин подписал указ, в соответствии с которым каждый гражданин Российской Федерации получил право на получение приватизационного чека. Предполагалось, что в результате грандиозного «раздела имущества»«народное добро» трансформируется в частную собственность. Однако к 2012 году собственность утратила остатки легитимности в глазах населения...
www.novayagazeta.ru Послесловие
Ну вот, если посмотреть на кричащий заголовок - "Институт собственности важнее торжества страведливости", то его абсурдность обнажает последнюю судорогу воров в законе, которые у нас почему-то называются классом олигархов.
Я не говорю о всем бизнес-классе, поскольку на его нижнем уровне находятся люди, занимающиеся этим видом деятельности не всегда по призыву души, а от безвыходного положения, ведь как-то надо существовать и самому и стране.
Последнее время особенно часто стала в ходу расхожая фраза - понятие справедливости у всех разное, оно разное для разных религий.
Лично я это утверждение услышала от Хазина, но возможно, что этот репей прицепился к нему где-то на просторах интернета.
Утверждение это абсолютно ложное, поскольку религиозные трактовки вообще нельзя принимать во внимание, они как правило, создавались в целях повиновения неимущего большинства имущему меньшинству.
У справедливости одна трактовка - никто не должен существовать за счет других людей, класса паразитов быть не должно, в этом высшая справедливость.
Его величество Частный Капитал, сыгравший в историческом развитии свою позитивную роль, качество позитивности потерял.
Сейчас абсолютно неважно, чьи деньги вкладываются в производство, инвестиционный капитал вполне может быть государственным и это обеспечит не меньшую эффективность производства.
Его эффективность определяется качеством управляющего и технического персонала и технологическим уровнем.
Вся разница в частных и государственных инвестициях только в механизме присвоения прибыли - частным лицом или всем обществом.
И на данном этапе развития частное присвоение прибыли стало высшей несправедливостью.
По сути, это единственный рудимент, оставшийся от классического капитализма, который свою фазу в истории закончил.
Когда мы рассуждаем о гибели СССР, конечно, надо отмечать объективные причины - изоляционистский характер советской экономики, выбранный Сталиным, был ошибочен, его госкапитализм вполне мог быть вписан в мировое разделение труда и это не создало бы догоняющего характера развития и, возможно, сдемпфировало бы военное разрешение кризисов капитализма.
И сейчас стало предельно ясно, что исторический шанс эволюционного перехода в отношениях собственности был упущен.
Но, с другой стороны, и жертва советской системой была напрасной.
Да, мы отставали, но и запад сбавлял темпы и положение могло выровнятся.
Но здесь нашим бюрократическим термидорцам явился мираж золотого миллиарда, которым их целенаправленно подстегнул Запад и в который они решили лично вписаться не на роли официантов в цыганских ресторанчиках, а войдя туда с большим мешком денег.
Им было непонятно, что никто не даст им дефицитного места в мировом хозяйстве, там все места распределены и увековечены.
И не будет возможности вести крупный бизнес в России, поскольку спроса внутри страны нет, а на мировой рынок их никто не пустит, там своя экономика сворачивается и спрос падает.
Именно по этой причине блокировки национального бизнеса у России сейчас только один реальный путь - развивать госпредпринимательство.
На этот путь постепенно будет вынужден перейти весь мир.
У России преимущество перед миром - у нас есть отработанная основа ведения такого хозяйства и первым шагом на этом пути должна стать реприватизация сырьевых и стратегических объектов.
Альтернативы этому пути ни у России, ни у мира нет.
И мы можем возглавить эту тенденцию, не потеряв еще до конца запаса советского опыта и советской креативности.
И в этом будет шаг на пути к реальной справедливости, которая позволит спасти и русский народ, и все народы нашего государства.