АЛЬТЕРНАТИВА РАЗДЕЛУ СТРАНЫ ТОЛЬКО НАЦИОНАЛЬНО - ОСВОБОДИТЕЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ

Jun 24, 2012 11:39

image Click to view


Послесловие
В предвыборный период сторонники Путина оказывали ему серьезную поддержку и в реальных действиях и в виртуальном пространстве.
Но вот выборы прошли и эта задача как бы стала ненужной.
Мы присматриваемся к его шагам, ища в них намеки на кардинальные преобразования.
Видим - Путин запретил приватизацию энергетических компаний.
Не успев порадоваться, получаем сообщение, что Медведев объявил проект масштабной приватизации, в том числе и топливно-энергетического комплекса.
Я делаю печальный вывод, что тандема больше нет, Путин и Медведев едины, поскольку у Путина только слова как ширма, а у Медведева - дело.
Но вот Дугин дает углубленный анализ политического расклада в условиях отсутствия суверенитета.
Тандем есть и он нужен Путину как демпфер для смягчения конфронтационных колебаний в противостоянии с внешним управлением, в котором мы оказались после поражения в войне цивилизаций.
Но это тандемное состояние - хождение по краю обрыва.
Это состояние неустойчивого равновесия.
Где силы явно неравны, у Медведева поддержка от всего мирового капитала и управления, у Путина - только народ.
Почему Медведев торопится с приватизацией?
Вполне возможно, потому что опасается именно корректировки конституции, которая поставит преграды на увод собственности за рубеж.
Я не верю в национальный капитал, в возможность его позитивной работы на страну.
Время функционирования частного капитала в мире сокращается, как шагреневая кожа.
У капитализма очень узкий зазор маневра.
Им пользуются только профессионалы мирового бизнеса, имеющие колоссальные экономические и политические активы.
Именно поэтому наш национальный капитал рвется за рубеж, под прикрытие мирового капитала.
Он отдает свои активы под внешнее управление как в банк, получая дивиденды.
Альтернативой национальному капиталу я вижу госкапитализм, когда активы могут быть удержаны в пределах государства.
Это касается стратегических отраслей экономики.
С другой стороны, я не вижу альтернативы процессу глобализации, прогресс создал технический уровень, при котором замкнуться в национальных рамках невозможно.
И определяю дальнейшее направление как встраивание в глобальную экономику при усилении роли государства и охране суверенитета.
Встраивание в глобализм должно быть выгодным и подчиненным собственным интересам.
Кстати, я не меняю своего мнения о необходимости вступления в ВТО, опять же, соблюдая свои интересы.
Сельское хозяйство можно не только спасти, но и поднять на том факторе, что у нас пока сохранилось производство сельхозкультур без ГМО, против которых скоро восстанет весь мир, как только наберется статистика.
Следует срочным образом начать движение за восстановление утерянной научно-селекционной базы, создавать заново угробленные сорта элитных зерновых, районированных по всей территории земледелия.
Восстановить доброе имя Лысенко и перестать  гробить его учение в угоду защитникам генно-модифицированной природы.
Путину нужна народная поддержка.
Дугин верно говорит о новом национальном интеллектуальном классе, но при существующем ныне образовании это процесс длительный и инерционной.
Народ более мобилен, он поддержал Путина мгновенно, как это потребовалось, нельзя останавливать этот процесс, им надо заполнять и улицы и виртуальный мир.
Поддержка Путину как процесс национально-освободительного движения.

внешнее управление, глобализация, ВТО, национально-освободительное движение, Путин, тандем, Медведев

Previous post Next post
Up