Кошмар какой-то. Это после стольких лет обучения материализму нести такую тяжую чушь - это "декартский западнизм", " "запад не справился с универсализмом, который обещал"...
Ей богу, как в анекдоте: "Малая, мало ли что я на тебе обещал..." - Запад - был, есть и будет прагматическим обществом. А прагматика не подразумевает ни как таковой морали, ни универсализма, ничего, что сковывает свободу действий в своих интересах. Все идеалистические/идеологические конструкции с точки зрения прагматической имеют сугубо тактический смысл - как и вообще все, что ограничивает свободу действий сверх прагматической выгоды. Свобода прагматизма состоит именно в том. что если прагматично следовать каким-то идеалистическим/идеологическим установкам, то им можно следовать. Если они начинают мешать прагматике - их можно и нужно элиминировать. Вообще, никогда не рассматривал Зиновьева как значимую фигуру. На мой взгляд, он тяжелый параноик со более или менее бредовыми сверхценными идеями. Если говорить о философии, с советских времен - из-за "трех составляющих", философия повернута на немецком убогом идеализме. Понятно, почему "западнизм" у него "декартский". А не "гегелевский" и не "кантовский"...
Click to view
Ей богу, как в анекдоте: "Малая, мало ли что я на тебе обещал..." - Запад - был, есть и будет прагматическим обществом. А прагматика не подразумевает ни как таковой морали, ни универсализма, ничего, что сковывает свободу действий в своих интересах. Все идеалистические/идеологические конструкции с точки зрения прагматической имеют сугубо тактический смысл - как и вообще все, что ограничивает свободу действий сверх прагматической выгоды. Свобода прагматизма состоит именно в том. что если прагматично следовать каким-то идеалистическим/идеологическим установкам, то им можно следовать. Если они начинают мешать прагматике - их можно и нужно элиминировать. Вообще, никогда не рассматривал Зиновьева как значимую фигуру. На мой взгляд, он тяжелый параноик со более или менее бредовыми сверхценными идеями.
Если говорить о философии, с советских времен - из-за "трех составляющих", философия повернута на немецком убогом идеализме. Понятно, почему "западнизм" у него "декартский". А не "гегелевский" и не "кантовский"...
Reply
Leave a comment