КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЙ АПОКАЛИПСИС ПЕРЕСТАЛ БЫТЬ ТОМНЫМ
Сейчас очевидно стало, во что превращена Украина.
А превращена она в последний крупногабаритный плацдарм для утилизации продукции военной отрасли, последнего резерва для умирающего капитализма.
Украина представляется каменной бабой с гигантским животом, в котором, увы, растет не младенец, а современное вооружение, на котором барыжат ведущие страны-прогрессисты капитализма.
Это брюхо трещит и лопается и разродится эта баба могла только войной.
Народ разделен, часть запугана, лишена всех прав и загнана на выживание под плинтус.
Другая получила инъекцию гормона "озверин" в виде идеологии бандеро-нацизма.
Так что, вопрос о правомерности или не правомерности российской военной операции не стоит в принципе.
Военные действия проходят сложно и с потерями, что безусловно очень прискорбно, но с другой стороны с учетом второй век длящейся мировой войны переходной эпохи никто не давал никакому государству гарантий что эта война не коснется его.
Действия российской армии вызывают гордость.
Иной вопрос в связи с внутренней политикой в нашем государстве.
Уже со второго этапа переговорный процесс выглядел очевидно унизительным для России, не только поведением украинской делегации, которая зрительно позволила ассоциировать его со сходкой воров в законе и работающих на них коррумпированных полицейских, настолько явно выраженные чувства превосходства излучали украинцы.
Но последние турецкие переговоры явились просто шоком.
Кедми назвал выступление Мединского недопустимым и откровенно глупым.
У меня принципиально другое мнение, мне это выступление представилось не просто продуманным, но и с определенной точки психологически выверенным, поскольку текст украинских предложений он зачитывал, перемежая без всякой ремарки и в единой тональности со своими комментариями в духе одобрительной реакции о конструктивности предложений.
Еще более уверенно высказался заместитель Шойгу о принятой деэскалации на двух фронтах для того, чтобы Киев был готов для организации там переговоров на высшем уровне.
И в том и другом выступлении вброшена идея о возможности личных переговоров Путина и Зеленского.
А с какого такого перепугу вдруг появилась возможность нашему гаранту лично говорить с наркозависимым государственным преступником, поднявшим нацизм до уровня государственной идеологии?
Для меня переговоры возможны только в одном формате - как сценарий для интермедии в Комеди Клаб.
Выходит дело, что вызывая огонь на себя, как я ранее назвала действие Путина, тем самым он встряхнул вялотекущую мировую войны, но и привел в движение все башни Кремля.
Комментарии российской делегации дали основание для восприятия "деэскалации операции" как капитуляции, что со всей очевидностью вызвал волну острого народного неприятия, даже возмущения.
Не говорит ли это о наличии в администрации Путина фракционности, а точнее наличие аналога брежневских социал-демократов, которые оптом и в розницу сдавали СССР.
Мне вообще не понятно почему эта операция, по сути являющаяся самым масштабным фронтом третьей мировой должна закончиться быстрым выводом российских войск.
Ведь этот нынешний фронт очень эффективная реинкарнация гитлеровского нацизма, я ошибалась, когда писала, что возродить нацизм в стране не имеющей собственной экономики и которая развивать экономику не планировало ни одно стороннее государство, не возможно.
Оказалось, что можно применить совсем другой алгоритм - нищую страну, живущую на долгах просто превратить в рынок сбыта оружия и плацдарм для его утилизации.
Россия не имеет моральных прав не только не завершить операцию, но и уйти оттуда, теперь Россия должна быть единственным государством, ответственным за безопасность нашей исторической территории и других гарантов безопасности быть не может.
Я уже писала что если Россия прервет эту операцию, не доведя до конца, ситуация будет хуже чем прежде.
То есть, поставив одну ногу на движущийся вверх эскалатор, а другой вдруг решит сделать шаг назад, Россия очутится в неприятной позе Волочковой, елозя по полу самым чувствительным местом.
Эта поза будет долгой и мучительной и ее надо избежать.
Что касается дебатов по нашей экономике, то это разговор отдельный.
А превращена она в последний крупногабаритный плацдарм для утилизации продукции военной отрасли, последнего резерва для умирающего капитализма.
Украина представляется каменной бабой с гигантским животом, в котором, увы, растет не младенец, а современное вооружение, на котором барыжат ведущие страны-прогрессисты капитализма.
Это брюхо трещит и лопается и разродится эта баба могла только войной.
Народ разделен, часть запугана, лишена всех прав и загнана на выживание под плинтус.
Другая получила инъекцию гормона "озверин" в виде идеологии бандеро-нацизма.
Так что, вопрос о правомерности или не правомерности российской военной операции не стоит в принципе.
Военные действия проходят сложно и с потерями, что безусловно очень прискорбно, но с другой стороны с учетом второй век длящейся мировой войны переходной эпохи никто не давал никакому государству гарантий что эта война не коснется его.
Действия российской армии вызывают гордость.
Иной вопрос в связи с внутренней политикой в нашем государстве.
Уже со второго этапа переговорный процесс выглядел очевидно унизительным для России, не только поведением украинской делегации, которая зрительно позволила ассоциировать его со сходкой воров в законе и работающих на них коррумпированных полицейских, настолько явно выраженные чувства превосходства излучали украинцы.
Но последние турецкие переговоры явились просто шоком.
Кедми назвал выступление Мединского недопустимым и откровенно глупым.
У меня принципиально другое мнение, мне это выступление представилось не просто продуманным, но и с определенной точки психологически выверенным, поскольку текст украинских предложений он зачитывал, перемежая без всякой ремарки и в единой тональности со своими комментариями в духе одобрительной реакции о конструктивности предложений.
Еще более уверенно высказался заместитель Шойгу о принятой деэскалации на двух фронтах для того, чтобы Киев был готов для организации там переговоров на высшем уровне.
И в том и другом выступлении вброшена идея о возможности личных переговоров Путина и Зеленского.
А с какого такого перепугу вдруг появилась возможность нашему гаранту лично говорить с наркозависимым государственным преступником, поднявшим нацизм до уровня государственной идеологии?
Для меня переговоры возможны только в одном формате - как сценарий для интермедии в Комеди Клаб.
Выходит дело, что вызывая огонь на себя, как я ранее назвала действие Путина, тем самым он встряхнул вялотекущую мировую войны, но и привел в движение все башни Кремля.
Комментарии российской делегации дали основание для восприятия "деэскалации операции" как капитуляции, что со всей очевидностью вызвал волну острого народного неприятия, даже возмущения.
Не говорит ли это о наличии в администрации Путина фракционности, а точнее наличие аналога брежневских социал-демократов, которые оптом и в розницу сдавали СССР.
Мне вообще не понятно почему эта операция, по сути являющаяся самым масштабным фронтом третьей мировой должна закончиться быстрым выводом российских войск.
Ведь этот нынешний фронт очень эффективная реинкарнация гитлеровского нацизма, я ошибалась, когда писала, что возродить нацизм в стране не имеющей собственной экономики и которая развивать экономику не планировало ни одно стороннее государство, не возможно.
Оказалось, что можно применить совсем другой алгоритм - нищую страну, живущую на долгах просто превратить в рынок сбыта оружия и плацдарм для его утилизации.
Россия не имеет моральных прав не только не завершить операцию, но и уйти оттуда, теперь Россия должна быть единственным государством, ответственным за безопасность нашей исторической территории и других гарантов безопасности быть не может.
Я уже писала что если Россия прервет эту операцию, не доведя до конца, ситуация будет хуже чем прежде.
То есть, поставив одну ногу на движущийся вверх эскалатор, а другой вдруг решит сделать шаг назад, Россия очутится в неприятной позе Волочковой, елозя по полу самым чувствительным местом.
Эта поза будет долгой и мучительной и ее надо избежать.
Что касается дебатов по нашей экономике, то это разговор отдельный.