ОБ ИСТОКАХ ТИРАНИИ. СЕРЬЕЗНОСТЬ ИРОНИЧНОЙ СОЦИОЛОГИИ
Оригинал взят у vegall в Коммунально-бытовое
Этот сорт людей знаком, пожалуй, каждому россиянину. О них не пишут многотомные исторические труды, не защищают диссертации, даже отдельные статьи в периодической прессе встречаются крайне редко. Однако этот человек играет немаловажную роль в жизни нашего общества, проникая во все его поры и отравляя жизнь окружающим. Кто же он, этот диковинный зверёк городской фауны? Это - маленький никчёмный человек, обличённый столь же маленькой и никчёмной, но властью. Во властной вертикали он является промежуточным звеном между подъездным активистом и чиновничком районного масштаба. Его социальное уродство (зачастую сочетающееся с физиологическим) является, по всей видимости, результатом этого самого неоднозначного положения во властной эволюционной цепи: уже не травоядное, но ещё и не хищник. Хорёк. Та ещё козявка, короче. Ареал его обитания и формального влияния - собственный подъезд и двор, правда, из пламенных речей угрожающе-воспитательного характера может следовать, что это влияние распространяется аж до президента соседней республики, но такие заявления, как правило, не соответствуют грешной действительности. Активно декларируемые права неограниченны и безусловны, обязанности и функции непонятны и неопределенны. То ли старый добрый «дежурный по подъезду», то ли новомодный «технический куратор». Если что-то происходит, то он всегда тут как тут, если что-то случилось, он всегда ни при чём. В общем, персонаж загадочный, как тёмная материя. Однако не стоит недооценивать вредительский потенциал данного субъекта, ибо он высок, как в плане завидной работоспособности, так и в плане неисчерпаемости творческо-пакостного воображения. И вопреки главному закону естественного отбора этот, несмотря на свою никчёмность, всегда выживает. Тех, кто повыше боится, не уважая, тех, кто пониже презирает без всяких оговорок. Этот демиург дворового пространства может быть вам и незаметен до тех пор, пока вы не посмеете вторгнуться в область его творческого влияния, границы которой им же самим размыты до полной неопределённости. Да что там! Даже если вам вдруг взбредёт в голову абсурдная мысль сделать в собственной квартире ремонт или провести Интернет, вам тут же объяснят, можно это делать или нет, и если можно, то как именно, а если нельзя, то потому что так сказано. Робкие возражения с вашей стороны в таких случаях воспринимаются как бунт и нарушение общественного порядка, установленного и бдительно контролируемого самим хорьком с незапамятных времен, когда ещё ваши собственные родители катались в колясках, а призывы к цивилизованному диалогу объявляются хамством и проявлением неуважения к старшим по возрасту и чину. Впрочем, для нашего хорька сам по себе диалог это уже анархия, ибо высказывание какого-либо мнения, кроме его собственного представляется ему недопустимым волюнтаризмом.
Конечно, можно ещё долго иронизировать и комично описывать это явление, но, отбросив шутки в сторону, стоит признать, что это одна из серьёзных проблем нашей действительности. И такая маленькая тирания опасна как раз в силу своей незаметности. Тирания большого диктатора, конечно, страшна своими масштабами, но у неё, всё же, есть важное отличие - она очевидна, ибо публична, её видят все. И вопрос борьбы с большой тиранией - это вопрос зрелости и смелости как самого общества, так и отдельных его представителей, лидеров. Другое дело - тирания малая, относительно равномерно распределённая по телу общества, её и не сразу приметишь. Да и как бороться тоже непонятно. Ведь человек культурный поведёт себя, скорее всего, по принципу «с дураками не спорь», только вот принцип этот, проводимый последовательно и прилежно в массовом порядке приводит порой к печальным последствиям в виде той самой большой тирании, игнорировать которую уже нет никаких сил и возможностей. Так может лучше сразу начинать с хорьков?
Этот сорт людей знаком, пожалуй, каждому россиянину. О них не пишут многотомные исторические труды, не защищают диссертации, даже отдельные статьи в периодической прессе встречаются крайне редко. Однако этот человек играет немаловажную роль в жизни нашего общества, проникая во все его поры и отравляя жизнь окружающим. Кто же он, этот диковинный зверёк городской фауны? Это - маленький никчёмный человек, обличённый столь же маленькой и никчёмной, но властью. Во властной вертикали он является промежуточным звеном между подъездным активистом и чиновничком районного масштаба. Его социальное уродство (зачастую сочетающееся с физиологическим) является, по всей видимости, результатом этого самого неоднозначного положения во властной эволюционной цепи: уже не травоядное, но ещё и не хищник. Хорёк. Та ещё козявка, короче. Ареал его обитания и формального влияния - собственный подъезд и двор, правда, из пламенных речей угрожающе-воспитательного характера может следовать, что это влияние распространяется аж до президента соседней республики, но такие заявления, как правило, не соответствуют грешной действительности. Активно декларируемые права неограниченны и безусловны, обязанности и функции непонятны и неопределенны. То ли старый добрый «дежурный по подъезду», то ли новомодный «технический куратор». Если что-то происходит, то он всегда тут как тут, если что-то случилось, он всегда ни при чём. В общем, персонаж загадочный, как тёмная материя. Однако не стоит недооценивать вредительский потенциал данного субъекта, ибо он высок, как в плане завидной работоспособности, так и в плане неисчерпаемости творческо-пакостного воображения. И вопреки главному закону естественного отбора этот, несмотря на свою никчёмность, всегда выживает. Тех, кто повыше боится, не уважая, тех, кто пониже презирает без всяких оговорок. Этот демиург дворового пространства может быть вам и незаметен до тех пор, пока вы не посмеете вторгнуться в область его творческого влияния, границы которой им же самим размыты до полной неопределённости. Да что там! Даже если вам вдруг взбредёт в голову абсурдная мысль сделать в собственной квартире ремонт или провести Интернет, вам тут же объяснят, можно это делать или нет, и если можно, то как именно, а если нельзя, то потому что так сказано. Робкие возражения с вашей стороны в таких случаях воспринимаются как бунт и нарушение общественного порядка, установленного и бдительно контролируемого самим хорьком с незапамятных времен, когда ещё ваши собственные родители катались в колясках, а призывы к цивилизованному диалогу объявляются хамством и проявлением неуважения к старшим по возрасту и чину. Впрочем, для нашего хорька сам по себе диалог это уже анархия, ибо высказывание какого-либо мнения, кроме его собственного представляется ему недопустимым волюнтаризмом.
Конечно, можно ещё долго иронизировать и комично описывать это явление, но, отбросив шутки в сторону, стоит признать, что это одна из серьёзных проблем нашей действительности. И такая маленькая тирания опасна как раз в силу своей незаметности. Тирания большого диктатора, конечно, страшна своими масштабами, но у неё, всё же, есть важное отличие - она очевидна, ибо публична, её видят все. И вопрос борьбы с большой тиранией - это вопрос зрелости и смелости как самого общества, так и отдельных его представителей, лидеров. Другое дело - тирания малая, относительно равномерно распределённая по телу общества, её и не сразу приметишь. Да и как бороться тоже непонятно. Ведь человек культурный поведёт себя, скорее всего, по принципу «с дураками не спорь», только вот принцип этот, проводимый последовательно и прилежно в массовом порядке приводит порой к печальным последствиям в виде той самой большой тирании, игнорировать которую уже нет никаких сил и возможностей. Так может лучше сразу начинать с хорьков?