"МАСТЕР-КЛАСС" НА СОЛОВЬЁВКЕ
На вчерашней соловьёвке по событиям во Франции зрителям был предъявлен очередной мастер-класс по толчению воды в ступе.
Постоянное повышение пустоты и поверхносности политических дискуссий на ток-шоу уже вызывает однозначную оторопь.
По сути, такие дискуссии практически уже невозможно разбирать критически, можно только констатировать, что российская философская мысль, представленная в публичном поле, опустилась ещё ниже, чем бесплодная религиозная философия Российской Империи.
Самым удивительным для меня оказалось то, что единственным здравомыслящим тезисом поделился Станкевич, мой идеологический оппонент.
Задаваясь вопросом, почему так, я отвечаю для себя, что в России, как и во всём капиталистическом мире, государственной идеологией является фашизм, и я уже говорила о наличии у нас двух оттенков фашизма - фашизм либеральный, реализуемый в экономической политике, и фашизм посконный, реализуемый в политике социальной.
И понятно, что фашизм либеральный, основывающийся на прогрессе и научном подходе, конечно, более разумен, чем посконный, опирающийся на религию и традицию, то есть, на антинаучный подход.
Очень показательно было выступление Шахназарова, упорно называющего себя марксистом, но в данном выступлении показавшего, что марксизм он воспринимает как-то наизнанку.
Это когда он заявил, что экономику, конечно, нужно было менять, а вот советскую идеологию рушить было нельзя, по всей видимости, как-то мимо его сознания прошло марксистское положение об экономическом базисе и идеологической надстройке.
Если уж вы сменили коммунистический базис (общественная собственность) на капиталистический (частная собственность), то извольте и надстройку менять на соответствующую.
Идеология коммунистического интернационализма не работает на капиталистическом базисе, там в этой области работает национализм, в периоды упадка доходящий до градуса нацизма и рассизма.
Дискуссия напомнила мне многократно приводимый мною образ современного политологического мышления - разрушенный ядерный реактор и сидящих за пультом управления инженеров, посылающих сигналы в надежде оживить ядерную реакцию.
Первоосновой всех происходящих мировых процессов является сломанный базисный экономический алгоритм, о чём в дискуссиях нет ни намёка, политобслуга всё посылает обществу бесплодные сигналы, не получая на них никакого ответа.
Из этой дискуссии следует, что Россия устами своих политологов намеревается руководить миром, опираясь на свою погружённость в религиозную и традиционную консервацию, иными словами, будет учить мир ковырять в носу православным пальцем.
Переходная эпоха по смене экономического базиса протекает во всё более жёсткой мировой войне, имеющей форму локальных конфликтов и гражданских войн.
Гражданская война, которая уже реализована на Украине, подбирается к Белоруссии, США, с совершенной очевидностью настигает европейские страны.
Война мирового капитала за продление банкета вынудила его организовать погром в странах БВ и Северной Африки, ориентировавшихся на красную зону, решила несколько проблем - уничтожение конкурентных экономик, допуск к энергетическим ресурсам и создание террористических армий новых кочевников, осуществивших социальную колонизацию европейских стран.
Всё это хорошо вписалось в набор фронтов современной мировой войны - националистический и религиозный.
Течение переходной эпохи дуалистично, это процесс одновременно объективно-эволюционный и управляемый стратегией мирового капитала.
Эволюционность выражается в распаде глобального капиталистического рынка, собранного на неравновесной и неравноправной схеме.
Стратегия и тактика, вносимые в этот процесс, решают проблему конкуренции государств в комплектовании национальных производств.
Что касается текущих процессов во Франции.
Повторю, что не стоит рассматривать проблему карикатур и высказывания Макрона как провокационное явление, наиболее вероятной причиной вбросов этих карикатур можно определить будирование французского дремлющего в мировой деградации общества на деколонизационные изменения.
Деглобализация выражается где-то в распаде государственных объединений на национальные фрагменты там, где это возможно.
Или вытеснением мигрантских слоёв, вкраплённых в мононациональные государства.