Aug 24, 2020 13:18
Для начала выскажу своё недоумение по поводу всеобщего удивления 80-ю процентами Лукашенко на выборах, а именно тем, что этот процент считается грубо подстроенным.
Но, если учесть, что явка на избирательных участках не была стопроцентной, а где-то 80+, то реальный процент поддержки Лукашенко составляет порядка 65%, что полностью коррелируется с данными предварительных опросов и контрольных пересчётов.
Так что, говорить о фальсификации просто не имеет смысла.
А теперь порассуждаю о событиях в Белоруссии, встроив их в контекст мировых процессов, для чего определю некоторые реперные точки.
Худо-бедно, со скрипом и стоном переходная эпоха по смене хозяйственного базиса всё же эволюционирует и её главным трендом является устранение перекосов в развитии регионов, что выражается в процессе распада мирового капиталистического рынка.
В этом процессе есть две противоположные тенденции.
Одна в контексте эволюционного процесса - разделиться перед сборкой на новых принципах, в чём ведущую роль играют схемы торговых санкций.
А вторая тенденция идет в контексте противодействия эволюционному процессу - это целенаправленное разрушение экономик ряда государств, что несколько снижает напряжение в кризисе перепроизводства производств, хотя с другой стороны, обрушает мировой спрос.
Этот процесс разрушения хозяйственной инфраструктуры начинался с силового/военного действия под сконструированными предлогами - Ирак, Ливия, Сирия, а позднее был переведён на организацию самообслуживания разрушительных действий.
Это схемы госпереворотов с встроенной внутренней/гражданской войной, что менее затратно для внешнего организатора процесса.
Это алгоритм, используемый в странах Африки, ЛА, Украине.
Теперь этот алгоритм реализуется в Беларуссии, на которой сошлось несколько векторов внешних интересов.
Вектор коллективного Запада, реализующий схему госпереворота под руководством Польши и Литвы.
Реализация идеи великой Польши, которая как бы уже воплотились в некоем виртуальном союзе Польша - Литва - Украина и куда как бы предлагается включить Белоруссию, на мой взгляд, является идеей-фикс.
Поскольку в условиях деглобализации и ужесточающейся межгосударственной конкуренции соединить в одном флаконе три помешанных на мании национализма и величия государств абсолютно невозможно.
Так что, в сухом остатке белорусского процесса лежит только полное разрушение экономической и политической структуры государства.
Именно в осуществлении этой задачи и был выдвинут кандидатом в президенты блогер Тихановский, в оперативном режиме заменённый на жену блогера Тихановскую, что повторяет удачно использованный на Украине приём выбора на главную роль в государстве абсолютного политического дилетанта и экономического профана, под руководством которого разрушение перейдёт в режим самообслуживания, сопровождаясь непременной гражданской войной.
Ну и отдельным бонусом в этих планах идёт ослабление российских западных рубежей.
Второй вектор интересов, нацеленный на Белоруссию, - это, конечно, российский вектор.
Отбросить мысль, что Россия собиралась вмешиваться в белорусские выборы, довольно сложно, поскольку в числе кандидатов в президенты был явный не то чтобы пророссийский, но прогазпромовский фигурант, который имел высокие шансы на успех в сильно усложнившейся внутренней экономической ситуации в Белоруссии, вызванной нефтегазовыми войнами с Россией, включая российскую подставу с грязной нефтью для Европы.
Лукашенко намёки понял и блокировал и западного и российского кандидатов.
Сейчас Лукашенко мобилизовался против уличного госпереворота, к которому присоединились, пока не слишком смело, протесты явно инициированные руководителями ведущих государственных активов, перед носом которых помахали морковкой приватизации.
Но в отношениях с Россией консенсус пока не просматривается, есть несколько штрихов, которые говорят о том, что для России желателен уход Лукашенко.
Яснее всего это видится из активной позиции Карена, которую он продвигает на всех телересурсах - Лукашенко должен пойти на перевыборы, ибо в противном случае его власть не будет легитивной.
Это очень опасная западня, по сути это верный проигрыш Лукашенко, который приведет к выбору бывшего банкира, озвучивающего свою позицию ясно и недвусмысленно - приватизация и либерализация.
Для Лукашенко перевыборы - полный провал.
И ещё маленький штрих, подтверждающий позицию России, проскользнул в оговорке Коротченко, который, говоря о важности полноценного союзного государства, привёл довод, что ведь в России есть крупный капитал, который может прийти в Белоруссию и там что-то организовать.
Но.
Крупный российский капитал ничего кроме приватизации белорусских активов делать не будет, как ничего не может сделать в России, это будет для него всего лишь небольшая зона расширения.
Лукашенко в настоящее время, по сути, выжал всё позитивное из возможностей переходной эпохи.
Лишение энергетической поддержки из России обернётся для него крахом.
Какой путь стыковки России и Белоруссии, на мой взгляд, просматривается?
Если Лукашенко не прогнётся и не поддастся на авантюру повторных выборов, то находить точки соприкосновения с Россией ему придётся в любом случае.
Целесообразным и логичным в контексте уже имеющихся союзных отношений Лукашенко следует согласиться на размещение полноценной российской военной базы, что упростит переговоры по энэргетической поддержке.
ТВ,
вопросы теории,
эссе,
третья мировая,
Белоруссия,
госпереворот,
переходная эпоха