РОССИЙСКИЙ ДЕГРАДАНС И РОЯЛЬ В КУСТАХ
Click to viewЭтот ролик надо посмотреть обязательно.
В фокусе аналитического объектива Магаданская область во всех - экономических, политических, идеологических, социальных и пропагандистских аспектах, исследованная комплексно и фактологически.
Но если объектив расфокусировать, то эта картина, как калька, без погрешностей наложится на всю страну.
Под похоронный звон золотых куполов капиталистический апокалипсис доедает Россию.
Деградация проступает везде, включая столичный анклав, превратившийся в отстойник паразитирующей роскоши и бессмысленного труда его бесчисленной обслуги.
На этом фоне показательные битвы сторонников и противников конституционной реформы выглядят абсолютно декоративными, как декоративна сама реформа, откровенно консервирующая деградацию.
Спор о том, ради чего всё затеяно, идёт по нескольким тезисам.
1. Отменить верховенство внешних законов над внутренними.
Но...
Это было актуально десятилетия три назад, когда шёл главный дерибан страны, а теперь, в условиях скоростного распада капиталистического пазла, давно потеряло всякий смысл, никакие мировые законы, пакты, союзы и просто договорённости в период деглобализации, проходящей в формате перманентной мировой войны всех против всех, не действуют.
Так что этот шаг - просто соблюдение приличий.
2. Узаконить конституционно социальную поддержку определенных слоев как бы с целью улучшения демографических процессов.
Но...
Эта социальная милостыня нужна не столько как поддержка демографии, сколько как поддержка потребительского спроса в интересах импотентного частного бизнеса.
На фоне общемирового экономического обвала, неуправляемого галопирующего прогресса, что порождает неостановимый рост социального балласта, ценность демографического роста является очень сомнительной.
3. Ценой самых замысловатых перестроек структуры власти оставить Путина в президентах.
Но...
Посмотрим на ситуацию реально. Все эти игры - убрать Путина, оставить Путина - это имитационный спор в позиции цугцванга.
По сути для заданной цели - консервации статус кво у Путина альтернативы нет, поскольку его политика сидения на двух стульях - экономического либерализма и кондового традиционализма - в настоящее время не имеет альтернативы.
Нет среди ни либералов, ни традиционалистов ни единой значимой фигуры, которую можно ему противопоставить.
Что касается единственно значимой для спасения страны коммунистической оппозиции, то и там совершенно не просматривается никакой фигуры, которая могла бы взять власть, к тому же в своей идеологии КПРФ сознательно отошла от оппозиционного радикализма, связав себя с религиозным культом и нарисовав на своём баннере имена Грудинина и Левченко, переведя таким образом свою идеологию с коммунистической на социал-демократическую.
Так что, фигура ВВП объективно устраивает всех хотя бы по фактору опытности в международной сфере.
До тех пор пока не вызреет реальная коммунистическая оппозиция.
4. Ну и, естественно, вопрос о боге и русском народе, что преподносится апологетами реформы как уступка народным чаяниям, как бы в компенсацию за все политические и структурные перестройки, которые народу как то безразличны.
Но...
Вот здесь, на мой взгляд, как раз и гнездится реформаторская суть.
Не стоит объяснять, что Россия, как и все мировые капиталистические государства в период капиталистического апокалипсиса, имеет государственной идеологией фашизм (комплексную идеологию антикоммунизма), в набор которого как главные идеологии входят религия и национализм.
Это опорные столпы государственной идеологии современной России, которые обслуживают и будут обслуживать в перспективе стабильный статус-кво.
Эти поправки в конституцию, по сути, входят в противоречие с остающейся конституционной нормой о светском характере государства и создают официальный повод для вмешательства церкви во все социальные и идеологические практики, что по факту уже сложилось в реальности.
Понятно, что удержать власть в экономической и идеологической деградации можно только обеспечив деградацию социума.
В этом и состоит главная задача церкви. Отсюда же следует, казалось бы, провокационное, а на деле вполне идеологически важное заявление попа Смирнова о вредности образования девочек, в основе чего лежит не столько злобный церковный догмат об уничижительном отношении к женщине, сколько прагматичная норма занятости населения в условиях сокращения рабочих мест.
P.S. Вчера на соловьевке проходил показательный "поединок" между либеральным фашизмом и фашизмом посконным.
Это было зрелище... Истерили обе партии.
Все протесты и апологетика реформы свелись у обеих сторон к правовым нарушениям.
Либералы протестовали против несоблюдения конституционного регламента, но когда их прижимали вопросом о сути поправок, то с ними они лично соглашались. Посконные традиционалисты, лицом которых теперь является Соловьев и Ко, тоже обвиняли либералов в нарушении "регламента" - апелляцию к международным структурам.
Все было очень смешно, особенно если учесть, что декоративные поправки (без смены экономического базиса) абсолютно ничего не меняют.