ПОСЛЕСЛОВИЕ К ТЕМЕ СБИТОГО В СИРИИ САМОЛЁТА
В посте СЛИШКОМ МНОГО ФИГУРАНТОВ НА СИРИЙСКОМ ФРОНТЕ ТРЕТЬЕЙ МИРОВОЙ
я выразила сомнение в абсолютной случайности попадания сирийской ракеты в наш самолёт.
В комментариях был такой диалог.
-------------------
favor_in_all
По-моему, это просто попытка "отмазать" Израиль, который (на минуточку!) нарушил все договорённости и предупредил Россию о своей атаке меньше чем за минуту до её начала. Скорее всего, Израиль выполнял задание своего патрона - США.
...
К тому же для Сирии потерять такого союзника, как Россия, равносильно гибели. Не стали бы сирийцы так рисковать.
td_41
А какой риск?
Ведь сбили то они, а не кто иной)
Самолёт наш, ПВО наша, ракета наша, они должны были видеть и опознать самолёт как свой и не стрелять.
Но они выстрелили в израильский истребитеолт, гарантированно зная, что ракета на таком сближении "передислоцируется" на большую цель.
Всё так и видится, за исключением смутного, предположительного факта о случайности или намеренности.
А что касается всяких союзов, то я ни в один из них не верю, слишком много противоречивых интересов.
favor_in_all
У Сирии сейчас один интерес - выжить. А это может обеспечить только Россия.
-------------------
К которому мне захотелось вернуться спустя время, когда прорисовались некоторые последствия.
А они таковы.
1. Несмотря на предыдущие договорённости, Сирия получила обновление системы ПВО.
Кроме Сирии, это выгодно российскому бизнесу, попавшему под санкции.
2. Закрыто небо для израильской авиации в районе действия его противника Ирана/Хезболлы.
Это выгодно Сирии и Ирану, у которых свой интерес в Хезболле.
Сирия использует её как тактическую помощь в борьбе с ИГ.
Для Ирана эта дочерняя военно-религиозная структура должна завоевать надёжный плацдарм для последующей войны с Израилем.
У Ирана, как и у Турции, очевидные амбиции в лидерстве восстановления исламского империализма.
3. Создана напряжённость в российско-израильских отношениях.
Это выгодно всем остальным игрокам ближневосточного фронта третьей мировой.
Ситуация на этом фронте осложнилась и считаю, что в этом регионе Израиль - последний, с кем нам следует ссориться.
Почему - разговор особый, но это так.
4. Что касается остальных фигурантов конфликта, то я не верю в искренность ни одного из них, не исключая Сирию и Иран.
Наша пропаганда позиционирует образ Сирии практически как просоветского дружественного государства времён СССР, тогда в Сирии действительно шла серьёзнаЯ перестройка отсталого традиционно-религиозного общества в развивающееся светское государство, это подтверждалось тем, что в Сирию уехало много россиян.
А потом, с поражением СССР, всё вернулось на круги своя и был период их агрессивного вытеснения.
АналогичнаЯ ситуация с Ираном, только религиозный кульбит там организован ещё при жизни СССР.
Теперь, в условиях капиталистического апокалипсиса/агрессивной деглобализации - экономического падения, разрыва производственных и торговых связей, традиционно-религиозные общества БВ обречены на наращивание военной агрессивности.
Сирийское общество имеет те же внутренние противоречия, оно крайне неоднородно, в нём тот же исламский экстремизм, ведь ИГ как идеология было внедрено извне, но армия ИГиловцев-то создана на сирийской "почве".
Я думаю, именно поэтому боевиков из освобождаемых городов выпускают по гуманитарным коридорам, иначе сирийская демография придёт в упадок.
Интерес России к Сирии мне понятен - это стратегические военные базы на важных торговых путЯх и подряды на разработку недр и индустриальные объекты.
Но хотелось бы, чтобы эти подряды получали не наши олигархи, а государственные структуры, ведь войну в Сирии Россия ведёт на общенародные, бюджетные средства, а не на пресловутый "частный нацкапитал".
И повнимательней к провокациям.
Я думаю так...
я выразила сомнение в абсолютной случайности попадания сирийской ракеты в наш самолёт.
В комментариях был такой диалог.
-------------------
favor_in_all
По-моему, это просто попытка "отмазать" Израиль, который (на минуточку!) нарушил все договорённости и предупредил Россию о своей атаке меньше чем за минуту до её начала. Скорее всего, Израиль выполнял задание своего патрона - США.
...
К тому же для Сирии потерять такого союзника, как Россия, равносильно гибели. Не стали бы сирийцы так рисковать.
td_41
А какой риск?
Ведь сбили то они, а не кто иной)
Самолёт наш, ПВО наша, ракета наша, они должны были видеть и опознать самолёт как свой и не стрелять.
Но они выстрелили в израильский истребитеолт, гарантированно зная, что ракета на таком сближении "передислоцируется" на большую цель.
Всё так и видится, за исключением смутного, предположительного факта о случайности или намеренности.
А что касается всяких союзов, то я ни в один из них не верю, слишком много противоречивых интересов.
favor_in_all
У Сирии сейчас один интерес - выжить. А это может обеспечить только Россия.
-------------------
К которому мне захотелось вернуться спустя время, когда прорисовались некоторые последствия.
А они таковы.
1. Несмотря на предыдущие договорённости, Сирия получила обновление системы ПВО.
Кроме Сирии, это выгодно российскому бизнесу, попавшему под санкции.
2. Закрыто небо для израильской авиации в районе действия его противника Ирана/Хезболлы.
Это выгодно Сирии и Ирану, у которых свой интерес в Хезболле.
Сирия использует её как тактическую помощь в борьбе с ИГ.
Для Ирана эта дочерняя военно-религиозная структура должна завоевать надёжный плацдарм для последующей войны с Израилем.
У Ирана, как и у Турции, очевидные амбиции в лидерстве восстановления исламского империализма.
3. Создана напряжённость в российско-израильских отношениях.
Это выгодно всем остальным игрокам ближневосточного фронта третьей мировой.
Ситуация на этом фронте осложнилась и считаю, что в этом регионе Израиль - последний, с кем нам следует ссориться.
Почему - разговор особый, но это так.
4. Что касается остальных фигурантов конфликта, то я не верю в искренность ни одного из них, не исключая Сирию и Иран.
Наша пропаганда позиционирует образ Сирии практически как просоветского дружественного государства времён СССР, тогда в Сирии действительно шла серьёзнаЯ перестройка отсталого традиционно-религиозного общества в развивающееся светское государство, это подтверждалось тем, что в Сирию уехало много россиян.
А потом, с поражением СССР, всё вернулось на круги своя и был период их агрессивного вытеснения.
АналогичнаЯ ситуация с Ираном, только религиозный кульбит там организован ещё при жизни СССР.
Теперь, в условиях капиталистического апокалипсиса/агрессивной деглобализации - экономического падения, разрыва производственных и торговых связей, традиционно-религиозные общества БВ обречены на наращивание военной агрессивности.
Сирийское общество имеет те же внутренние противоречия, оно крайне неоднородно, в нём тот же исламский экстремизм, ведь ИГ как идеология было внедрено извне, но армия ИГиловцев-то создана на сирийской "почве".
Я думаю, именно поэтому боевиков из освобождаемых городов выпускают по гуманитарным коридорам, иначе сирийская демография придёт в упадок.
Интерес России к Сирии мне понятен - это стратегические военные базы на важных торговых путЯх и подряды на разработку недр и индустриальные объекты.
Но хотелось бы, чтобы эти подряды получали не наши олигархи, а государственные структуры, ведь войну в Сирии Россия ведёт на общенародные, бюджетные средства, а не на пресловутый "частный нацкапитал".
И повнимательней к провокациям.
Я думаю так...