Чуть ниже я поместила вот этот ролик, практически без комментария. Но интересное замечание Глобалиста побудило всё же сопроводить его своим комментарием. Итак.
У нас с вами качественно разное восприятие марксизма. Вы подходите к нему с позиции гуманитария, с надстроечного уровня, анализируя преемственность схем управления обществом, которые действительно исторически универсальны, пирамидальная схема организации общества характерна и для Древнего Египта, и для армий, и для производств, и государств, и межгосударственных структур разных исторических периодов, что может создать иллюзию и соблазн вывести систему управления, которая по сути есть только прикладной инструмент, на высший уровень цивилизации и сделать ложный вывод о "тождестве" коммунистической формации и рабовладельческой фазы формации капиталистической. Я, как приземлённый технарь, рассматриваю мир с низовых, базисных, хозяйственных позиций, для меня вывод из марксизма в двух типах организации хозяйства, определяемых правами собственности на орудия коллективного трула и природные ресурсы.
Однако. Откуда выводы?Одно уточнение-гуманитарием не был, мало того от них все ))) беды ибо "язык их впереди ума рыщет"(С) а нарот внушаем, мечтаем и впечатлителен)(((
Для перестройщиков Троцкий не авторитет, они искренне считали, что на советском потенциале второй экономики мира станут равными партнёрами мироввого капитала...
"...Всего несколько лет назад мы не верили в перерождение Украины, ставвшей заложницей таких же процессов, а вот теперь наблюдаем как на юге, в Краснодарском крае к культу Краснова прибавилсЯ культ Шкуро, ну чем не бандеровский сценарий для нас..."
--------------------------------------------- Вот вот. Зато из каждого утюга -АШоТамУХахлов
Comments 15
Reply
Вы подходите к нему с позиции гуманитария, с надстроечного уровня, анализируя преемственность схем управления обществом, которые действительно исторически универсальны, пирамидальная схема организации общества характерна и для Древнего Египта, и для армий, и для производств, и государств, и межгосударственных структур разных исторических периодов, что может создать иллюзию и соблазн вывести систему управления, которая по сути есть только прикладной инструмент, на высший уровень цивилизации и сделать ложный вывод о "тождестве" коммунистической формации и рабовладельческой фазы формации капиталистической.
Я, как приземлённый технарь, рассматриваю мир с низовых, базисных, хозяйственных позиций, для меня вывод из марксизма в двух типах организации хозяйства, определяемых правами собственности на орудия коллективного трула и природные ресурсы.
Reply
"язык их впереди ума рыщет"(С) а нарот внушаем, мечтаем и впечатлителен)(((
Reply
Reply
Reply
Reply
---------------------------------------------
Вот вот. Зато из каждого утюга -АШоТамУХахлов
Reply
Читаю Ашот муха..., мучаюсь, причём тут кавказцы(
С трудом выявила смысл)))
Reply
Они тут постоянно вытупают. Традиция.
http://passion-don.org/museum/germany.html
Reply
Reply
Leave a comment