НЭЗАЛЕЖНОЕ УКРАИНСТВО И РУССКИЙ МИР ПОЛНЫЕ СИНОНИМЫ
Click to viewНе в первый раз читаю обвинение Сёмина в работе на противников развития России, то на госдеп, то на раскачку общества на смену власти по навально-чуриковскому сценарию майданного типа.
Вот и к этому ролику предъявлены претензии в том плане, что отождествляется украинский национализм и русский мир.
Этот вопрос носит теоретический характер.
И Россия, и Украина не являются мононациональными государствами, поэтому выделение из общества определённой национальности носит идеологический характер, а национализм является опорной идеологией капитализма, с коммунистическим обществом он несовместим, поскольку общество на базисе общественной собственности есть общество равных прав и возможностей, его нельзя регламентировать национальными рамкпми.
В коммунистическом обществе национальность не пропадает, но и не является полем политики и социальной сферы, а функционирует в сфере истории и культуры.
Сейчас национализм востребован во всех капиталистических государствах как элемент идеологии фашизма/антикоммунизма, в том числе и в России, где также присутствует мощный фронт апологетов капитала.
Уникальность Русского мира несколько мифическая, он не более уникален в своей истории, чем любой другой исторический народ, если не считать африканских племён, на уровне которых мы действительно уникальны.
В русских есть все достоинства и все пороки пройденного цивилизационного пути, что присущи всему цивилизованному миру, особенно ясно проявилось это сейчас, когда незакреплённое временем преобразование социума в советский период по подавлению пороков и росту добродетелей снова конвертировались в дореволюционное состояние, в исконную русскую смекалку и предприимчивость, наподобие этой:
Но шкутки в сторону.
Проект Сёмин - теоретический, причём он не пропагандирует завершённую теорию, а в диалоге с собеседниками на наших глазах эту теорию неизбежного эволюционного перехода строит.
Он готовит научную основу для будущей, опять же неизбежной партийной работы, которой совсем не обязательно будет заниматься именно он, это работа на перспективу, на осознание массами сущности мировых процессов.
Меньше всего его тексты направлены на некий переворот, который в мировой нестабильности разрушит Россию.
Удивительно, что критика Сёмина идёт от сторонников проекта Суть времени, которые декларируют вроде бы схожие позиции, создаётся впечатление, что они опасаются конкуренции, что ли...