СОЛОВЬЁВКА. СПОР О СООТНОШЕНИИ ЦИКЛОНА И ЦУНАМИ
Не хотела слушать эту заезженную тему, но услышав первые слова Проханова, так разозлилась, что выдержала всё.
И не зря, перлов много.
Ещё более интересует вопрос - что стоит за выбором "героев" - случайныый выбор наиболее "отметившихся" на теме медийных тусовщиков или жёсткая конспирология?
Поскольку диалог для зритеолей "в теме" открытым текстом показал действующие силы госпереворота и конвертации коммунизма в капитализм.
Проханов, безусловно, заигрался с "духовной материей" и потерял осторожность хитрого политика-манипулятора, балансирующего на грани служения двум господам и совместив несовместимое - красное и коричневое полностью дезавуировал то, что давно прослеживается в процессе госпереворота, именуемого в простонародье неясным брендом "перестройка".
То, что мы мягко называем вроде бы невинными словами "русская партия" оборачивается вызревшим в недрах антисоветского подполья фашизмом, рядящимся в красноватую мантию, ведь
"Коричневая чума" предыдущего периода тоже рядилась в тогу социализма.
Мутация национализма в фашизм - это совершенно закономерный и органичный процесс, поскольку именно фашизм является комплексной идеологией антикоммунизма, опираясь на две фундаментальные идеологии капиталистической формации - национализм и религию.
Это вызревание хорошо прослеживается в издательской деятельности Проханова, стоит сравнить Советскую литературу и сменившую её Лепту.
А потом переходу к более массовому проекту День с Дугиным на флаге.
Это происходило одновременно с переводом стрелок до той поры ехавших на вполне советских рельсах НС, Москвы и МГ.
И вот теперь защитники ВС названы Прохановым, и не в первый раз, красно-коричневыми.
Красивое словцо не совсем адекватного политика?
Нет, это оговорка по Фрейду.
Позиция Надеждина проста и ясна как выеденное яйцо, никакой хитрости и конспирологии в нём вообще нет, это позиция уничтожателей коммунизма в интересах и под диктовку мирового кукловода.
Славянофилы и западники переходной эпохи, которых использовали как Power-аккорд в уничтожении цивилизационного противника в третьей мировой.
Да, они одержали совместную победу, но эта победа была тактической, поскольку не вписывается в стратегический эволюционный тренд, поэтому теперь и либералы и русские православные нацики являются отработанным материалом фрагмента переходной эпохи и могут только сотрясать воздух на медиа-говорильнях.
В передаче засветился ещё один неадекватный персонаж, некая дама из чего-то музыкального, проведшая поразительную по глубине параллель между эпохой Великой Французской революции и госпереворротом в СССР, между ЕБН и Наполеоном, отождествившая их в прогрессивном шаге в будущее, в эпоху торжествующего капитализма.
Дама настолько тупа, что оскорбила Францию, революция в которой была действительно прогрессивным историческим моментом, обеспечившим свободное развитие капитала в интересах цивилизационного прогресса, на волне чего Наполеон пытался сколотить европейскую империю как важный фактор глобализации мирового капиталистического рынка, но претендентов на европейскую империю было слишком много...
В современную переходную эпоху капитализм является мировым паразитом и прогрессивным явлением не может быть по определению, так что ведущий как-то опростоволосился, поддакнув невежде.
А что касается стычки ЕБН с ВС, то это был неизбежный
этап госпереворота, недоведённого до логического конца.
Капитализм несовместим с "советскими органами", ВС должен был конвертироваться в парламент, но там окопалась та коричневая нота, на которой играет Проханов, которая совместно с либералами-западниками совершив госпереворот, теперь вступила с ними и их лидером ЕЬНом в смертельную схватку за место под солнцем и у кормушки.
В ВС , пусть не лукавит Проханов, ничего красного не осталось, вся война шла между адептами "большого хапка" и "цивилизованного выращивания национального капитала", только и всего.
Именно поэтому конфликт был локализован в одном регионе, "околокремля".
Народ наслушался трансляций заседаний ВС по ТВ и начитался стенограмм в Известиях, иллюзий не было.
И не зря, перлов много.
Ещё более интересует вопрос - что стоит за выбором "героев" - случайныый выбор наиболее "отметившихся" на теме медийных тусовщиков или жёсткая конспирология?
Поскольку диалог для зритеолей "в теме" открытым текстом показал действующие силы госпереворота и конвертации коммунизма в капитализм.
Проханов, безусловно, заигрался с "духовной материей" и потерял осторожность хитрого политика-манипулятора, балансирующего на грани служения двум господам и совместив несовместимое - красное и коричневое полностью дезавуировал то, что давно прослеживается в процессе госпереворота, именуемого в простонародье неясным брендом "перестройка".
То, что мы мягко называем вроде бы невинными словами "русская партия" оборачивается вызревшим в недрах антисоветского подполья фашизмом, рядящимся в красноватую мантию, ведь
"Коричневая чума" предыдущего периода тоже рядилась в тогу социализма.
Мутация национализма в фашизм - это совершенно закономерный и органичный процесс, поскольку именно фашизм является комплексной идеологией антикоммунизма, опираясь на две фундаментальные идеологии капиталистической формации - национализм и религию.
Это вызревание хорошо прослеживается в издательской деятельности Проханова, стоит сравнить Советскую литературу и сменившую её Лепту.
А потом переходу к более массовому проекту День с Дугиным на флаге.
Это происходило одновременно с переводом стрелок до той поры ехавших на вполне советских рельсах НС, Москвы и МГ.
И вот теперь защитники ВС названы Прохановым, и не в первый раз, красно-коричневыми.
Красивое словцо не совсем адекватного политика?
Нет, это оговорка по Фрейду.
Позиция Надеждина проста и ясна как выеденное яйцо, никакой хитрости и конспирологии в нём вообще нет, это позиция уничтожателей коммунизма в интересах и под диктовку мирового кукловода.
Славянофилы и западники переходной эпохи, которых использовали как Power-аккорд в уничтожении цивилизационного противника в третьей мировой.
Да, они одержали совместную победу, но эта победа была тактической, поскольку не вписывается в стратегический эволюционный тренд, поэтому теперь и либералы и русские православные нацики являются отработанным материалом фрагмента переходной эпохи и могут только сотрясать воздух на медиа-говорильнях.
В передаче засветился ещё один неадекватный персонаж, некая дама из чего-то музыкального, проведшая поразительную по глубине параллель между эпохой Великой Французской революции и госпереворротом в СССР, между ЕБН и Наполеоном, отождествившая их в прогрессивном шаге в будущее, в эпоху торжествующего капитализма.
Дама настолько тупа, что оскорбила Францию, революция в которой была действительно прогрессивным историческим моментом, обеспечившим свободное развитие капитала в интересах цивилизационного прогресса, на волне чего Наполеон пытался сколотить европейскую империю как важный фактор глобализации мирового капиталистического рынка, но претендентов на европейскую империю было слишком много...
В современную переходную эпоху капитализм является мировым паразитом и прогрессивным явлением не может быть по определению, так что ведущий как-то опростоволосился, поддакнув невежде.
А что касается стычки ЕБН с ВС, то это был неизбежный
этап госпереворота, недоведённого до логического конца.
Капитализм несовместим с "советскими органами", ВС должен был конвертироваться в парламент, но там окопалась та коричневая нота, на которой играет Проханов, которая совместно с либералами-западниками совершив госпереворот, теперь вступила с ними и их лидером ЕЬНом в смертельную схватку за место под солнцем и у кормушки.
В ВС , пусть не лукавит Проханов, ничего красного не осталось, вся война шла между адептами "большого хапка" и "цивилизованного выращивания национального капитала", только и всего.
Именно поэтому конфликт был локализован в одном регионе, "околокремля".
Народ наслушался трансляций заседаний ВС по ТВ и начитался стенограмм в Известиях, иллюзий не было.