В очередной раз благодарю судьбу за то, что позволила мне полвека прожить в светлом будущем, в обществе здравых смыслов, творческой работы, высокой культуры и искусства
( Read more... )
"...Чтобы лучше понять характер нынешнего Советского Союза, давайте предположим две различные гипотезы о его будущем. Сначала предположим, что советская бюрократия свергнута революционной партией, имеющей все атрибуты старого большевизма, Кроме того, обогатившейся мировым опытом недавнего периода. Такая партия начнёт с восстановления демократии в профсоюхзах и Советов. Она получит возможность и для восстановления свободы советских партий. Вместе с массами и возглавив их, она осуществит беспощадную чистку государственного аппарата. Это отменит ранги и награды, все виды льгот, и ограничит неравенство в оплате труда для жизнеобеспечения экономики и государственного аппарата. Это даст молодежи возможность свободно самостоятельно мыслить, учиться, критиковать и расти. Она предоставит глубокие изменения в распределении национального дохода в соответствии с интересами рабочих и крестьянских
( ... )
После политической революции, - то есть, свержения бюрократии - пролетариату придется провести в экономике ряд очень важных реформ, но не следующую социальную революцию.
_ А где он пролетариат? Потому и экономику уничтожили и гастерами заместили рабочие места, чтобы пролетариату не "привелось проводить". Должны объявиться люди с высокой социальной ответственностью и потеснить тех, кто с низкой, с путинской.
КАКО-кратия - власть худших. Спустить надо всех этих какашек в путинский сортир.
Нет, не по этому уничтожили... НТП идёт вперёд, да и вписаться в мировое разделение труда можно только как поставщики сырья. Блатные места уже заняты. Увы.
Российская экономика в условиях мироыого рынка неконкурентна из-за слишком юольших издержек и когла по требованнию МВФ внутренние цены на энергоносители были приведены к мировым, а иначе не было бы кредитов, всё и посыпалось.
"Начну с исторического экскурса, когда Троцкий перед второй мировой задался вопросом - может ли советская номенклатура стать новым эксплуататорским классом
( ... )
"...Отвечу на этот вопрос отрицательно и поясню, в чём на мой взгляд, ошибка Троцкого...." ------------------------------------------------------------------------------------------- Ну Вы даёте. Так ведь стала же на наших глазах. И до коммунизма дойти не успели. А почему??? А потому что человеческий фактор, один из самых главных опять пропустили. Как там у Лахновского??? - Своя рубашка ближе к телу???. Жадность человеческая, личное благо, которое ВСЕГДА противоречит общественному - победили, и победили на наших глазах, а Вы всё упираетесь. И при коммунизме будут нагинать работяг, ещё как будут, просто контроль будет жёсче и наказание сильнее. "Капитал" Марксом писался для промышленно-развитых стран, а не для банановых республик. Троцкий оказался прав. Тезис Маркса о пролетарской революции оказался ошибочен, СССР - это предтече нового тоталитарного эксплуататорского строя. Вот я найду его цитату и скину Вам.
Click to view
Reply
_ А где он пролетариат? Потому и экономику уничтожили и гастерами заместили рабочие места, чтобы пролетариату не "привелось проводить".
Должны объявиться люди с высокой социальной ответственностью и потеснить тех, кто с низкой, с путинской.
КАКО-кратия - власть худших. Спустить надо всех этих какашек в путинский сортир.
Reply
Reply
Reply
Но я не согласна в неизбежности процесса, я этому возражала в "Эссе о номенклатуре".
Reply
Reply
Reply
-------------------------------------------------------------------------------------------
Ну Вы даёте. Так ведь стала же на наших глазах. И до коммунизма дойти не успели. А почему??? А потому что человеческий фактор, один из самых главных опять пропустили. Как там у Лахновского??? - Своя рубашка ближе к телу???. Жадность человеческая, личное благо, которое ВСЕГДА противоречит общественному - победили, и победили на наших глазах, а Вы всё упираетесь. И при коммунизме будут нагинать работяг, ещё как будут, просто контроль будет жёсче и наказание сильнее. "Капитал" Марксом писался для промышленно-развитых стран, а не для банановых республик. Троцкий оказался прав. Тезис Маркса о пролетарской революции оказался ошибочен, СССР - это предтече нового тоталитарного эксплуататорского строя. Вот я найду его цитату и скину Вам.
Reply
Reply
Leave a comment