Leave a comment

td_41 September 9 2017, 12:51:13 UTC
Сёмин говорит всё правильно.
В России капитализм по конституции, поскольку там закреплены права частной собственности на средства производства и землю.
Вы правы в том смысле, что внедрение хозрасчётв а плановую государственную экономику было анедрением противоречащего коммунистической экономике механизма прибвли, пусть в отдельно взятом коллективе, в конце концов именно этот процесс равзвалил советскую плановую систему.
Что касвется не просто высоких, а в частых случаях сверхвысоких зарплат управленцев в современной России и конкретно в госкорпорациях и госуправлении, то это из другой песни, здесь разговор о коррумпированности системы, шкала зарплат у нас отражпет не степень творческого вклада, а степень доступа к кормушке, сравните несколько десятков тысяч, получаемых профессорами, с несколькими десятками миллионов министров и разного рода членов пралений, при полном отсутствии эффективности в действиях последних.
У нас капитализм не чистый, а смешанная эконосмка переходной эпохи, по сути, тот третий путь, о котором талдычат антикоммунисты, он ведёт в ещё большую ...у, поскольку капитал уже не генератор развития, а паразит на шее бюджета и народа, он давно высасывает прибвдь не из созданного им производства, а просто из виртуального юридического права собственности.
И если срочно не сменить эти базисные конституционные права, то государство гигнется.
Требование такой смены есть только в программе каммунистов, больше ни у кого.

Reply

kh_sugutskiy September 9 2017, 12:57:11 UTC
право частной собственности особо не мешает воровать менеджерам
и право распоряжаться у них есть
акции распылены и только юридически собственность есть, а по факту кто управляет тот и ест. то есть нет такого имеешь станок и от него кормишься
Таких давно выбили от системы принятия решений. Остались они только в сдаче внаем помещений. И то скоро выжмут все
профессора вообще не нужны

Reply


Leave a comment

Up