ЗАКАТ СОЛОВЬЁВКИ
Смотреть соловбёвку всё более мучительно, она плавно катится по
"абсолютизации" антисоветизма и антикоммунизма.
Если бы не истерики Жириновского, её можно было бы назвать симфонизмом антисоветизма.
Переносить истеричное расщепление мыслей лидера ЛДПР уже за гранью физиологии.
Я понимаю, почему он непотопляемый участник всех передач, он не моргнув глазом может проорать то, что рафинированные интеллектуалы сходной политической позиции выдавить из себя не смогут, вот и в последней воскресной передаче он визжал, что спецслужбы РИ былм слабы, они должны были Ленина уничтожить, убить, повесить, расстрелять.
Это - главная функция совчем съехавшего с тормозов "политика".
Дискуссии не дают ответа на поставленные вопросы, это бессмысленное коловращение мыслей.
Раньше я так оценивада темы вньтренней политики, а по внешней в целом соглашалвсь, но время это прошло, наступмл период, когда надо не просто осуждать, к примеру, терроризм в Еаропе, а главное, дать ответ на вопрос, что заставляет ЕС наводнять себя мигрантами.
Но для этого надо проанализировать состояник мировой экономики, а это даст картину капиталистического апокалипсиса, с которым борется как может, мировой капитал.
Пару дней назад я написала о процессах, регулируюших капиталистический апокалипсис, о том, что анклавы традиционного религиозного общества в теле ЕС являются искусственным растущим рынком для функционирования капитала, цели их ассимиляции никто не ставит, никто не собирается встраивать их культуру в своё общество, всё это глубоко чуждо европейцам, они создают эти анклавы как реЗервации, как фермы для производства потребителей, как ни ужасно это звучит.
Но тем не менее, это люди и их ответом на вынужденную для них ситуацию будет ненависть и протест.
Но об этом соловьёвка никогда не скажет, а будет размазывать кашу по тарелке.
А потом со стандартным набором банальностей нас будет учить американский аналитик, мнение которого будет объявлено гениальным.
Но триумфом, конечно, была тема ГКЧП, да, можно согласиться, что это был буржуазный реванш, переворот, но... он был необходим, поскольку экономика СССР не работала и вообще, несмоьтря на то что идея , которую воплощал СССР, привлекательна, но построили совсем не то...
Новорождённый львёнок ещё не царь зверей, его надо растить и растить, а если окружить врагами, то могут и сожрать.
Как СССР, ломая экономику, встраивая в плановое хозяйство читсто капиталистический принцип прибыли.
А где были эти околокультукрные, околополитические, околоидеологические деятели, когда так необходимая для такорй кардинальной перестройки соцмума идеологическая работа с массами была не просто тихо похерена, но приняла деструктивный характер, переведя великий советский кинематограф из заставляющего думать, сопереживать и страдать, в смеховую культуру, Бахтин ставит себе памятник, когда латифундист и иронист склепали из Чехова и Островского цыганщину и нелепицу, когда
это продолжилось пошлейшими служкебными романами и личными вокзалами и понёсся по стране ржачь вместо иысли, социум податлив, особенно ещё молодой, не создавший систеиу передачи по всем каналам от родительскрй люльки до рабочего коллектива систему традиций. Да, я не раз говорила, что появление СССР было вынужденно преждевременным, не был достигнут необходимый уровень прогресса для плановой
экономики, но эта вынужденность была осознанной и спасла Россию как государство.
И именно плодами этих "не то построивших" и жив сейчас несчастный обрубок империи.
Эта обслуга хорошо устроилась, явно гораздо лучше, чем в СССР и теперь встала бетонным забором на пути коммунимзма.
Как мечтает "красный" Проханов, окончательно выпавший из реальности, может придёт новый Маркс и разработает новую экономическукю систему.
Под их запросы, под сохранение их прибыли...
Зачеи опять муссировали давно дезавуированную тему?
Да чтобы в очередной раз внедрить точку зрения реваншистов - долгосрочная операция "госпереворот в СССР" была не преступлением, а неизбежной необходимостью.
"абсолютизации" антисоветизма и антикоммунизма.
Если бы не истерики Жириновского, её можно было бы назвать симфонизмом антисоветизма.
Переносить истеричное расщепление мыслей лидера ЛДПР уже за гранью физиологии.
Я понимаю, почему он непотопляемый участник всех передач, он не моргнув глазом может проорать то, что рафинированные интеллектуалы сходной политической позиции выдавить из себя не смогут, вот и в последней воскресной передаче он визжал, что спецслужбы РИ былм слабы, они должны были Ленина уничтожить, убить, повесить, расстрелять.
Это - главная функция совчем съехавшего с тормозов "политика".
Дискуссии не дают ответа на поставленные вопросы, это бессмысленное коловращение мыслей.
Раньше я так оценивада темы вньтренней политики, а по внешней в целом соглашалвсь, но время это прошло, наступмл период, когда надо не просто осуждать, к примеру, терроризм в Еаропе, а главное, дать ответ на вопрос, что заставляет ЕС наводнять себя мигрантами.
Но для этого надо проанализировать состояник мировой экономики, а это даст картину капиталистического апокалипсиса, с которым борется как может, мировой капитал.
Пару дней назад я написала о процессах, регулируюших капиталистический апокалипсис, о том, что анклавы традиционного религиозного общества в теле ЕС являются искусственным растущим рынком для функционирования капитала, цели их ассимиляции никто не ставит, никто не собирается встраивать их культуру в своё общество, всё это глубоко чуждо европейцам, они создают эти анклавы как реЗервации, как фермы для производства потребителей, как ни ужасно это звучит.
Но тем не менее, это люди и их ответом на вынужденную для них ситуацию будет ненависть и протест.
Но об этом соловьёвка никогда не скажет, а будет размазывать кашу по тарелке.
А потом со стандартным набором банальностей нас будет учить американский аналитик, мнение которого будет объявлено гениальным.
Но триумфом, конечно, была тема ГКЧП, да, можно согласиться, что это был буржуазный реванш, переворот, но... он был необходим, поскольку экономика СССР не работала и вообще, несмоьтря на то что идея , которую воплощал СССР, привлекательна, но построили совсем не то...
Новорождённый львёнок ещё не царь зверей, его надо растить и растить, а если окружить врагами, то могут и сожрать.
Как СССР, ломая экономику, встраивая в плановое хозяйство читсто капиталистический принцип прибыли.
А где были эти околокультукрные, околополитические, околоидеологические деятели, когда так необходимая для такорй кардинальной перестройки соцмума идеологическая работа с массами была не просто тихо похерена, но приняла деструктивный характер, переведя великий советский кинематограф из заставляющего думать, сопереживать и страдать, в смеховую культуру, Бахтин ставит себе памятник, когда латифундист и иронист склепали из Чехова и Островского цыганщину и нелепицу, когда
это продолжилось пошлейшими служкебными романами и личными вокзалами и понёсся по стране ржачь вместо иысли, социум податлив, особенно ещё молодой, не создавший систеиу передачи по всем каналам от родительскрй люльки до рабочего коллектива систему традиций. Да, я не раз говорила, что появление СССР было вынужденно преждевременным, не был достигнут необходимый уровень прогресса для плановой
экономики, но эта вынужденность была осознанной и спасла Россию как государство.
И именно плодами этих "не то построивших" и жив сейчас несчастный обрубок империи.
Эта обслуга хорошо устроилась, явно гораздо лучше, чем в СССР и теперь встала бетонным забором на пути коммунимзма.
Как мечтает "красный" Проханов, окончательно выпавший из реальности, может придёт новый Маркс и разработает новую экономическукю систему.
Под их запросы, под сохранение их прибыли...
Зачеи опять муссировали давно дезавуированную тему?
Да чтобы в очередной раз внедрить точку зрения реваншистов - долгосрочная операция "госпереворот в СССР" была не преступлением, а неизбежной необходимостью.