ХОРОШИЙ ЮИОР. А БЕЗ ЮИОРА БУДЕТ ПОГРУБЕЕ
ПРИВАТИЗАЦИЯ. АЛЕКСАНДР РОДЖЕРС
Объясните мне, неразумному. Я, с моим IQ в 180 и двумя высшими образованиями, решительно не могу понять одной простой вещи. Если частный сектор эффективнее государственного, как нам настойчиво пытаются втирать либералы, то почему частный сектор не занимается созиданием, а так настойчиво пытается продвигать приватизацию государственного сектора?
Если вы такие модные и эффективные высокотехнологичные инвенторы и инноваторы, то не разевайте свои клювы на «неэффективный госсектор», а создавайте с нуля «эффективное частное».
Что мешает? Благо в России разрешительная система упрощена до невозможности, а налоги одни из самых низких в мире. Внедряй - не хочу. Но ведь не хотят!
Все хотят влезть в «отсталую» нефтянку, «непрестижный» газ и «совковые» Роскосмос и Росатом. Все хотят присосаться к бюджету на госзаказах.
За двадцать пять лет практики либералы показали эффективность только в распродаже собственности, созданной «неэффективным» государством. А в создании чего-то нового либералы ни разу замечены не были.
Вы втираете нам, что частное эффективнее? Ну так перестаньте претендовать на приватизацию государственного, а создайте что-то своё. Делом докажите, что вы, такие модные и продвинутые, лучше государственных менеджеров.
Пан Греф, если вы утверждаете, что государственные менеджеры неэффективны (а вы при этом государственный менеджер), то увольтесь в связи со служебным несоответствием. Уверен, как только вы перестанете быть скованы рамками неэффективных госструктур, мы сразу же увидим ваш стремительный взлёт, и вы в кратчайшие сроки сможете создать свой блестящий частный банк, чьи показатели будут выше всех.
Пан Кудрин, если вы такой великий экономист, то создайте собственную частную корпорацию, покажите класс. У вас же огромные связи и репутация на Западе, уверен, вы без проблем сможете найти инвесторов. Искренне очень хочу порадоваться вашим успехам на ниве развития частного бизнеса.
Не надо трогать госсобственность, создайте что-то своё. Окэй?
Послесловие
Отвечу на иронию без иронии, хотя имею только одно высшее образоаание, а про свой IQ не только ничего не знаю, но подозреваю, что и мой мозг о таком не слышал.
И тем не менее...
Из каждого российского утюга несётся: "приватизация, приватизация, приватизация"...
Спасательный круг, последний шанс.
Причина в двух, даже трёх аспектах.
Подкидывать щепки в затухающий косерок российского бюджета.
Из управляющей номенклатуры, полностью провалившей управление, успеть перескочить в класс чисто владельцев и слинять за бугор.
И наконец, нельзя исключить и совсем неприглядную мотивацию - передать ресурсы под внешнее управление и поставить, наконец, крест на этом опять краснеющем гиганте.
Тут у нас дилемма - власть и народ и у них друг о друге диаметрально противоположное мнение.
Помните, как российский современный философ Гркф, опираясь на китайских старцев, обосновывал важнейший принцип эффективного управления?
Народ должен быть безграмотным и не мешать эоите управлять.
Элите - это он, конечно, о себе любимом.
А народ глядит с другой точки зрения и считает, что всплывшая в проруби госпереворота и захватившая все посты элита - управленец хреновый и главное, тупой в философском плане.
Поскольку не может допереть до лежащей на виду истины, что в переходную эпоху, имеющую экономику смешанного типа, частный её сектор является экономическим ПАРАЗИТОМ и существовать может только за счёт бюджетных дотаций и распила госзаказов.
Если подрезать госсектор, то и частный паразит йокнется.
А может, понимают, но выполняют заказ.
По третьему пункту.
Объясните мне, неразумному. Я, с моим IQ в 180 и двумя высшими образованиями, решительно не могу понять одной простой вещи. Если частный сектор эффективнее государственного, как нам настойчиво пытаются втирать либералы, то почему частный сектор не занимается созиданием, а так настойчиво пытается продвигать приватизацию государственного сектора?
Если вы такие модные и эффективные высокотехнологичные инвенторы и инноваторы, то не разевайте свои клювы на «неэффективный госсектор», а создавайте с нуля «эффективное частное».
Что мешает? Благо в России разрешительная система упрощена до невозможности, а налоги одни из самых низких в мире. Внедряй - не хочу. Но ведь не хотят!
Все хотят влезть в «отсталую» нефтянку, «непрестижный» газ и «совковые» Роскосмос и Росатом. Все хотят присосаться к бюджету на госзаказах.
За двадцать пять лет практики либералы показали эффективность только в распродаже собственности, созданной «неэффективным» государством. А в создании чего-то нового либералы ни разу замечены не были.
Вы втираете нам, что частное эффективнее? Ну так перестаньте претендовать на приватизацию государственного, а создайте что-то своё. Делом докажите, что вы, такие модные и продвинутые, лучше государственных менеджеров.
Пан Греф, если вы утверждаете, что государственные менеджеры неэффективны (а вы при этом государственный менеджер), то увольтесь в связи со служебным несоответствием. Уверен, как только вы перестанете быть скованы рамками неэффективных госструктур, мы сразу же увидим ваш стремительный взлёт, и вы в кратчайшие сроки сможете создать свой блестящий частный банк, чьи показатели будут выше всех.
Пан Кудрин, если вы такой великий экономист, то создайте собственную частную корпорацию, покажите класс. У вас же огромные связи и репутация на Западе, уверен, вы без проблем сможете найти инвесторов. Искренне очень хочу порадоваться вашим успехам на ниве развития частного бизнеса.
Не надо трогать госсобственность, создайте что-то своё. Окэй?
Послесловие
Отвечу на иронию без иронии, хотя имею только одно высшее образоаание, а про свой IQ не только ничего не знаю, но подозреваю, что и мой мозг о таком не слышал.
И тем не менее...
Из каждого российского утюга несётся: "приватизация, приватизация, приватизация"...
Спасательный круг, последний шанс.
Причина в двух, даже трёх аспектах.
Подкидывать щепки в затухающий косерок российского бюджета.
Из управляющей номенклатуры, полностью провалившей управление, успеть перескочить в класс чисто владельцев и слинять за бугор.
И наконец, нельзя исключить и совсем неприглядную мотивацию - передать ресурсы под внешнее управление и поставить, наконец, крест на этом опять краснеющем гиганте.
Тут у нас дилемма - власть и народ и у них друг о друге диаметрально противоположное мнение.
Помните, как российский современный философ Гркф, опираясь на китайских старцев, обосновывал важнейший принцип эффективного управления?
Народ должен быть безграмотным и не мешать эоите управлять.
Элите - это он, конечно, о себе любимом.
А народ глядит с другой точки зрения и считает, что всплывшая в проруби госпереворота и захватившая все посты элита - управленец хреновый и главное, тупой в философском плане.
Поскольку не может допереть до лежащей на виду истины, что в переходную эпоху, имеющую экономику смешанного типа, частный её сектор является экономическим ПАРАЗИТОМ и существовать может только за счёт бюджетных дотаций и распила госзаказов.
Если подрезать госсектор, то и частный паразит йокнется.
А может, понимают, но выполняют заказ.
По третьему пункту.