СКОРЕЕ ВСЕГО, ПОВТОРЮ ЕЩЁ ЧЕРЕЗ ПАРУ ЛЕТ
Оригинал взят у td_41 в СИМУЛЯКР ЖЕЛАНИЯ ПРИ ОТСУТСТВИИ ПОТЕНЦИИ
27 марта, 2015
Московский экономический форуум вроде бы должен отличаться от международного петербургского, где правит бал компрадорская элита, здесь все эксперты как бы нацелены на независимое развитие России.
Но по сути, ситуация по той же схеме, "тех же щей, да пожиже налей".
Опять мантры про инвестиции, импортозамещение, про свободу капиталу, снижение процентных ставок, про эмиссию.
И нет никакой идеологии, никаких реперных точек, нет иерархии государства и капитала.
Экономические форумы должна проводить не капиталистическая элита, пусть и в лице своих обслуживающих научных и организационных институтов, а государственная элита, взявшаЯ курс на развитие и рассматривающая частный капитал как временно неизбежного попутчика.
Осознающая неработоспособность капитала в самостоятельном обороте, тем более в условиях внутреннего рынка и долгосрочных вложений.
В этих условиЯх капитал может исполнять только роль посредника и работать на государственном финансировании проекта, либо бюджетном, либо на кредитах нацбанка или банков на государственной гарантии.
Для государства это очень затратная форма сотрудничества, она может быть оправдана дишь тем, что государство потеряло все стркутуры строительства в лице исследовательских и проектных институтов и специализированных строительныых трестов.
Потеряло полнотью структуру промышленного с/х производства.
Но в этой схеме сотрудничества капитал не должен иметь инициативы, а должен работать по утверждённой государственной стратегии, поскольку послабления капиталу в виде снижения налоговой нагрузки, налогового контроля, снижения кредитной ставки откроет прямую дорогу для капитала в сферу лёгкой прибыли - услуги и торговое посредничество, где высока конкуренция и начнётся массовое банкротство со схлопыванием кредитных средств и огромными потерями для бюджета.
Содержание капитала на бюджете и так невыносимая тяжесть для бюджета России, компенсация ущерба уже требует жертв от незащишённых слоёв населения, поэтому в партнёрстве капитал должен стать наёмным работником государства на точно указанных площадках.
Или при массовом сопротивлении следует начинать независимое от капитала госпредпринимательство на введении внутренней неконвертируемой валюты, максимально спрятав её в безналичную схему.
27 марта, 2015
Московский экономический форуум вроде бы должен отличаться от международного петербургского, где правит бал компрадорская элита, здесь все эксперты как бы нацелены на независимое развитие России.
Но по сути, ситуация по той же схеме, "тех же щей, да пожиже налей".
Опять мантры про инвестиции, импортозамещение, про свободу капиталу, снижение процентных ставок, про эмиссию.
И нет никакой идеологии, никаких реперных точек, нет иерархии государства и капитала.
Экономические форумы должна проводить не капиталистическая элита, пусть и в лице своих обслуживающих научных и организационных институтов, а государственная элита, взявшаЯ курс на развитие и рассматривающая частный капитал как временно неизбежного попутчика.
Осознающая неработоспособность капитала в самостоятельном обороте, тем более в условиях внутреннего рынка и долгосрочных вложений.
В этих условиЯх капитал может исполнять только роль посредника и работать на государственном финансировании проекта, либо бюджетном, либо на кредитах нацбанка или банков на государственной гарантии.
Для государства это очень затратная форма сотрудничества, она может быть оправдана дишь тем, что государство потеряло все стркутуры строительства в лице исследовательских и проектных институтов и специализированных строительныых трестов.
Потеряло полнотью структуру промышленного с/х производства.
Но в этой схеме сотрудничества капитал не должен иметь инициативы, а должен работать по утверждённой государственной стратегии, поскольку послабления капиталу в виде снижения налоговой нагрузки, налогового контроля, снижения кредитной ставки откроет прямую дорогу для капитала в сферу лёгкой прибыли - услуги и торговое посредничество, где высока конкуренция и начнётся массовое банкротство со схлопыванием кредитных средств и огромными потерями для бюджета.
Содержание капитала на бюджете и так невыносимая тяжесть для бюджета России, компенсация ущерба уже требует жертв от незащишённых слоёв населения, поэтому в партнёрстве капитал должен стать наёмным работником государства на точно указанных площадках.
Или при массовом сопротивлении следует начинать независимое от капитала госпредпринимательство на введении внутренней неконвертируемой валюты, максимально спрятав её в безналичную схему.