УЗОК ИХ КРУГ, СТРАШНО ДАЛЕКИ ОНИ ОТ... РЕАЛЬНОСТИ
Это я о К25.
Который в исходной декларации провозгласил шизофреническую идею - слить в одном флаконе правую с левую идеологию и совместно бороться... а с кем?
Каждая оппозиция ведёт борьбу на конкретной идеологической платформе и эти платформы являются проекцией общемирового противостояния.
А оно как раз сконцетрировалось в переходную эпоху на противостоянии капитализма и коммунизма как двух экономических базисов.
А в идеологическом поле как противостояние правой и левой идкологий.
С кем и чем совместно могут бороться адепты правой и левой идеологий?
Ответ на виду - тольуо с государством.
Но левая оппозиция ведёт свою борьбу в когструктивном поле парламентаризма и сношаться с прозападной структурой не станет.
Так что, очередное дитя было мёртворождённым.
Если наблюдать за мутациями внесистемной оппозиции, в сухой остаток можно выжать только её перманентную реорганизацию и перетасовку фигур.
И это понятно, поскольку эксплуатируемые ими илеологии либерализма, русского национализма и православного традиционализма, сбиваемые в оппозиционном миксере в разных пропорциях, являются идеологими уходЯщей эпохи, завершившей цикл развития, это уже арии совсем из другой оперы, повторение "задов" не вписыаается в реальность на другом уровне прогресса.
Капитализм как детство человечества, закончился, наступает взрослая осмысленная и ответственная жизнь и натянуть на неё детские штанишки, которые не прикрывают взрослости, просто неприлично, не говоря о том, что это деструктивно.
Вообще, странное впечатление производит эта несистемная оппозиция.
Ноющий белогвардеец, хамелеонствуюший погромщик, вальяжно-холёный профессиональный русский, это всё роли из некоего, постоянно переписываемого сценария.
Но на полноценный фильм он не тянет, всё время получается плохая мыльная опера.
Может, это конструкт симулякра оппозиции?
Который в исходной декларации провозгласил шизофреническую идею - слить в одном флаконе правую с левую идеологию и совместно бороться... а с кем?
Каждая оппозиция ведёт борьбу на конкретной идеологической платформе и эти платформы являются проекцией общемирового противостояния.
А оно как раз сконцетрировалось в переходную эпоху на противостоянии капитализма и коммунизма как двух экономических базисов.
А в идеологическом поле как противостояние правой и левой идкологий.
С кем и чем совместно могут бороться адепты правой и левой идеологий?
Ответ на виду - тольуо с государством.
Но левая оппозиция ведёт свою борьбу в когструктивном поле парламентаризма и сношаться с прозападной структурой не станет.
Так что, очередное дитя было мёртворождённым.
Если наблюдать за мутациями внесистемной оппозиции, в сухой остаток можно выжать только её перманентную реорганизацию и перетасовку фигур.
И это понятно, поскольку эксплуатируемые ими илеологии либерализма, русского национализма и православного традиционализма, сбиваемые в оппозиционном миксере в разных пропорциях, являются идеологими уходЯщей эпохи, завершившей цикл развития, это уже арии совсем из другой оперы, повторение "задов" не вписыаается в реальность на другом уровне прогресса.
Капитализм как детство человечества, закончился, наступает взрослая осмысленная и ответственная жизнь и натянуть на неё детские штанишки, которые не прикрывают взрослости, просто неприлично, не говоря о том, что это деструктивно.
Вообще, странное впечатление производит эта несистемная оппозиция.
Ноющий белогвардеец, хамелеонствуюший погромщик, вальяжно-холёный профессиональный русский, это всё роли из некоего, постоянно переписываемого сценария.
Но на полноценный фильм он не тянет, всё время получается плохая мыльная опера.
Может, это конструкт симулякра оппозиции?