Leave a comment

kroshka_cat May 22 2016, 08:09:37 UTC
>А теперь отбросим эмоциональную составляющую, мысленно поставим себя на место "цивилизованного Запада".

Хорошая идея. Думаете, одной Украины Западу недостаточно, чтобы догадаться, что подобного рода игрища на границах РФ не достигают цели и обходятся дорого? А руководство Белоруссии и Казахстана - недостаточно цивилизованные, чтобы учесть ошибки украинского истеблишмента, который, в общем и целом, тоже желаемого не получил, а проблем нагреб? В том числе и на цивилизованном Западе?

Reply

td_41 May 22 2016, 10:54:38 UTC
Не так давно я написала, что процесс мировой дестабилизации с БВ плавно перетечёт в Южную Америку, долго ждать не пришлось, уже несколько стран задействованы(
Здесь дело не в желании-нежелании стран условного запада получать проблемы, а в тактике перманентной третьей мировой - мировой капитал против эволюционного перехода.
Не дать возможности миру сосредоточиться, заставить его все силы тратить на "разрешение конфликтов".
Которые будут создаваться вне зависимости от желания любых стран.
И указанные страны будут раскачиваться, никуда от этого не уйти, кто раньше, кто позже.
А Лукашенко давно прыгает со стула на стул, наверняка желает создать "династию", уже не осознавая, что процесс под гору при любом раскладе.

Reply

kroshka_cat May 22 2016, 11:21:38 UTC
Еще раз, я спрашиваю не о мировых тенденциях, а о конкретной способности цивилизованного Запада учитывать результаты конкретных своих действий. Сейчас они с Украиной получили ровно то, о чем Бисмарк еще предупреждал любителей помечтать об устройства на границах России антироссийского буфера. Будет дорого, бесполезно и нанесет ущерб Европе в первую очередь.

Вы думаете, они постараются второй и третий раз наступить на те же грабли, невзирая на свою цивилизованную расчетливость?

Reply

td_41 May 22 2016, 15:49:01 UTC
Я думаю, что расчётливость не имеет уже никакой силы, буфер, не буфер, а все мелкие осколки великой страны теперь абсллютно нерентабельны для капитала, это хворост в третьей мировой.
И весь этот хворост обязательно подожгут, а крупные страны
ЕС будут молчать в тряпочку под прицелом баз жандарма мирового капитала.

Reply

kroshka_cat May 22 2016, 12:36:53 UTC
Какое ваше мнение, почему РФ не ввела войска на Украину и не прекратила тотчас же все эти пляски цээвропэйские у соседа, хотя вполне могла?

Может потому, что товарищам с Запада надо было дать возможность убедиться в непродуктивности такого рода прыганий по границам РФ? Дабы впредь десять раз все потенциально заинтересованные лица подумали, прежде чем повторять?

Вы не задумывались, по какой такой причине с некоторого момента тщ Бжезинский с адептами сильно потерял популярность у своих бюджетодателей?

Reply

td_41 May 22 2016, 16:16:24 UTC

Мне кажется, что ответ на Ваш вопрос с моей точки зрения дала здесь.

http://td-41.livejournal.com/1214312.html

А если говорить о нестандартном замысле украинского проекта, то я тоже развлеклась на эту тему)

http://td-41.livejournal.com/1218772.html

Reply

kh_sugutskiy May 22 2016, 11:12:55 UTC
Западу вообще по барабану кого грабить
Можно и саму Европу. ТОлько не даются
Хотя грабят . Грецию уже зачморили. Прибалтов уже с землей сравнили. Румыны где ее могущество и промышленность. Всех на свалку. Не нужны потребители. Убьешь потребителя в Румынии можно допечатать бабки амерам и жить дальше.

Главная цель вытаскивание ДЕНЕГ из страны

Reply

kroshka_cat May 22 2016, 12:16:45 UTC
Еще раз: пока что Западу не удалось "пограбить", а вот получить усиление России, себе головную боль и нанести себе финансовый ущерб - удалось. Вы думаете, они захотят второй и третий раз тоже самое повторить?

Reply

kh_sugutskiy May 22 2016, 12:18:10 UTC
а может они и хотят усиления России
Хотя у них много гиен которые растут на падении стран

Reply

kroshka_cat May 22 2016, 12:25:03 UTC
В случае с Украиной никто так пока что нажиться толком и не сумел. Украина оказалась дорогим и бесполезным чюмаданом без ручки. Хотя сие в общем и целом было предсказуемо.

Ну и да.. если Запад желает усиления России - то пуркуа бы и не па?

Reply

kh_sugutskiy May 22 2016, 12:26:07 UTC
ну на Украину не попали только со стороны РФ миллиардов 50
Вся эта ассоциация отрубила все потоки
Запад это партия гиен. У них дефицит в торговле
Живут за счет бегства капитала, только дыру затыкают
Но без России все куски могут попасть не им. Не англосксам
И потому они нас не тронут а то Рейх могут не сдержать

Reply

kroshka_cat May 22 2016, 12:31:07 UTC
50 лярдов с РФ это были не бесплатные субсидии и не запросто-так-пряники; поэтому любителям получить запросто так и побольше это было не интересно; они рассчитывали по другому поживиться, однако реальность оказалась печальной.

И пока я не вижу ни одного серьезного игрока, который бы сказочно обогатился бы на Украине, а не обеднел и не встал бы перед фактом, что пора губозакаточную машинку по собственному адресу применить.

Reply

kh_sugutskiy May 22 2016, 12:34:28 UTC
не за просто
но баксы бы тратились в мире
А они ограничены
Под них есть айпады и бензин
тут вопрос не стоит обогащаться
этих денег никогда не будет больше. Продажа авто на Украине упала в 10 раз
А производство этой доли не упало
Значит купили другие пацаны
то есть тыс 500 то авто ушло к другим

Reply


Leave a comment

Up