МИРОВОЙ ПОЛИТИКОЙ УПРАВЛЯЕТ СТРАХ. ПАНИЧЕСКИЙ
7 марта 2016
Капиталистическая глобализация на неработающем базисе распадается.
Мировой рынок, в котором фундаментальное производство находится в собственности мирового капитала, рушится как в связи с прогрессом и падением спроса, так и в связи с использованием экономических средств политической борьбы в ходе третьей мировой, иными словами - переходной эпохи по смене прав собственности.
Мир делится на зоны в соответствии с имеюшимся промышленным потенциалом и объективными возможностями внутреннего развития.
Изначально определена зона, подвластная мировому капиталу - это США и Западная Европа, страны прогрессисты, имевшие в капиталистической глобализации преимущественное положение по своему расположению.
Зона России, изначально нерентабельнаЯ для развития в капиталистической формации, но полностью ресурсодостаточная для развития с выходом из переходной эпохи к государственной экономике и планированию прогресса, а также сохранившая научный и военный потенциал, созданный в короткий период пребывания в будущем.
Отдельно стоящий Китай, экономика которого состоит из двух сегментов с дефектами.
Рыночный сегмент, вписанный в мировой рынок, но во-первых, не в фундаментальный сектор, а во вторичный, который легко перекрыть, а во-вторых, являющийся иностранной собственностью.
Второй сегмент - довольно развитая госукдарственная индустрия, основа будущей формации, но не имеющая выхода на мировой рынок и в условиях ресурсной недостаточности как бы заблокированная для вгутреннего развития.
Но китайская дилемма упрощается уверенной идеологической направленностью в формацию будущего.
К зоне России тяготеют страны Южной Америки и Индия, для которых развитие собственной экономики вынуждено происходить вне функционирования на мировом производственном рынке.
И отдельная зона стран БВ и Африки, искусственно вытесненных мировым капиталом из зоны развития на любом уровне как мировой балласт.
Поляризация происхрдит очень быстро, экономические проблемы всё теснее переплетаются с социальными, Европа привычно бурлит.
ЕС, сколоченный в попытке затормозить деглобализацию в сердцевине оплота мирового капитала, проходит испытаеие на прочность массированным обременением бюджета потоками социального балласта из бывших колонний, на ресурсах которых поднялась Европа и которые считают сеья вправе проводить ответную колонизацию разбогатевших метрополий.
Сейчас единство ЕС - главная забота мирового капитала.
Захлёбываясь в когнитивном диссонансе в оценке действий России, одним говорящим ртом признавая заслуги в деле мира, а другим определяя её главной угрозой национальной безопасности запада, мировой капитал создаёт условия для огораживания военными базами периметра ЕС не от российской опасности, а от возможных внутренних поползновений к оаспаду, что не лишено вероятности, связанной с сильным неравенством входящих в ЕС экономик.
Вооружение стран ЕС не приведёт к поднятию градуса третьей мировой, её накал будет только стихать по мере падения мировой экономики, но есть опаснность усиленния деструктивных процессов внутри запада, это и создаёт панику в "мировом управляющем", всё более теряющем эту функцию.
Капиталистическая глобализация на неработающем базисе распадается.
Мировой рынок, в котором фундаментальное производство находится в собственности мирового капитала, рушится как в связи с прогрессом и падением спроса, так и в связи с использованием экономических средств политической борьбы в ходе третьей мировой, иными словами - переходной эпохи по смене прав собственности.
Мир делится на зоны в соответствии с имеюшимся промышленным потенциалом и объективными возможностями внутреннего развития.
Изначально определена зона, подвластная мировому капиталу - это США и Западная Европа, страны прогрессисты, имевшие в капиталистической глобализации преимущественное положение по своему расположению.
Зона России, изначально нерентабельнаЯ для развития в капиталистической формации, но полностью ресурсодостаточная для развития с выходом из переходной эпохи к государственной экономике и планированию прогресса, а также сохранившая научный и военный потенциал, созданный в короткий период пребывания в будущем.
Отдельно стоящий Китай, экономика которого состоит из двух сегментов с дефектами.
Рыночный сегмент, вписанный в мировой рынок, но во-первых, не в фундаментальный сектор, а во вторичный, который легко перекрыть, а во-вторых, являющийся иностранной собственностью.
Второй сегмент - довольно развитая госукдарственная индустрия, основа будущей формации, но не имеющая выхода на мировой рынок и в условиях ресурсной недостаточности как бы заблокированная для вгутреннего развития.
Но китайская дилемма упрощается уверенной идеологической направленностью в формацию будущего.
К зоне России тяготеют страны Южной Америки и Индия, для которых развитие собственной экономики вынуждено происходить вне функционирования на мировом производственном рынке.
И отдельная зона стран БВ и Африки, искусственно вытесненных мировым капиталом из зоны развития на любом уровне как мировой балласт.
Поляризация происхрдит очень быстро, экономические проблемы всё теснее переплетаются с социальными, Европа привычно бурлит.
ЕС, сколоченный в попытке затормозить деглобализацию в сердцевине оплота мирового капитала, проходит испытаеие на прочность массированным обременением бюджета потоками социального балласта из бывших колонний, на ресурсах которых поднялась Европа и которые считают сеья вправе проводить ответную колонизацию разбогатевших метрополий.
Сейчас единство ЕС - главная забота мирового капитала.
Захлёбываясь в когнитивном диссонансе в оценке действий России, одним говорящим ртом признавая заслуги в деле мира, а другим определяя её главной угрозой национальной безопасности запада, мировой капитал создаёт условия для огораживания военными базами периметра ЕС не от российской опасности, а от возможных внутренних поползновений к оаспаду, что не лишено вероятности, связанной с сильным неравенством входящих в ЕС экономик.
Вооружение стран ЕС не приведёт к поднятию градуса третьей мировой, её накал будет только стихать по мере падения мировой экономики, но есть опаснность усиленния деструктивных процессов внутри запада, это и создаёт панику в "мировом управляющем", всё более теряющем эту функцию.