КОМИТЕТ 25 ЯНВАРЯ
Итак, мышки без норки строят из крошек горку, чтобы под ней рыть норки.
Наподобие окопов под Славянском.
Согласна с Лопатниковым, ассоциировавшим новообразование с Остапом.
Да, очередной Союз меча и орала...
Первое удивление вызывает, как туда попал Лимонов?
Меня это удивило не меньше, чем участие Черняховского в Изборском клубе.
Союз невостребованных идеологий - националисты, белопогонники-власовцы и как ни прикрывай перелицовку погромщика - либералы.
Идеологическая тактическая каша, в отсутствие стратегии и ресурсов исполнения коварных замыслов.
Из провозглашённой программы можно вычленить единственную внятную мысль - взятие власти.
Зачем и для кого - покрыто флёром конспирологии.
К счастью, всё строится на неверных посылах, на аналитике не реального, но желаемого.
Ну что за детские амбиции, стимулирующие примерять на себя прикид большевиков?
Что общего у гигантской сетевой структкры, пронизавшей все слои общества, и имеющей в фундаменте величайшее философско-экономическое учение и подготовленную программу государственного и экономического строительства, с набором ассорти из невостребованных рбщественников?
Делая ставку на перехват власти в период распада и революционного движения, они даже не озаботились пониманием того, что рапад России невозможен в принципе, этого не допустит ни власть, ни народ, который они жаждут одарить своим верховенством.
И революция в современных условиях невозможна,все процессы выхода из переходного периода возможны не только в рамках правильной внутренней политики, но в обязательном коррелировании с политикой мировой.
Это не значит, что нельзя критиковать власть, напротив, надо обоснованно выражать несогласие с её курсом и напроавлять её в нужном направлении.
Но не создавать бесперспективные завихрения в общественном сознании.
Всё, что положено в основу новообразованного объединения, невостребовано обществом.
Интересно бы узнать, кто финансирует комитет.
У меня смутные ощущения, что за этим стоит фигура Ходорковского, неспроста он начал рисовать новый имидж, заявляя о необходимости пересмотра итогов приватизации, но это на уровне предположений.
Наподобие окопов под Славянском.
Согласна с Лопатниковым, ассоциировавшим новообразование с Остапом.
Да, очередной Союз меча и орала...
Первое удивление вызывает, как туда попал Лимонов?
Меня это удивило не меньше, чем участие Черняховского в Изборском клубе.
Союз невостребованных идеологий - националисты, белопогонники-власовцы и как ни прикрывай перелицовку погромщика - либералы.
Идеологическая тактическая каша, в отсутствие стратегии и ресурсов исполнения коварных замыслов.
Из провозглашённой программы можно вычленить единственную внятную мысль - взятие власти.
Зачем и для кого - покрыто флёром конспирологии.
К счастью, всё строится на неверных посылах, на аналитике не реального, но желаемого.
Ну что за детские амбиции, стимулирующие примерять на себя прикид большевиков?
Что общего у гигантской сетевой структкры, пронизавшей все слои общества, и имеющей в фундаменте величайшее философско-экономическое учение и подготовленную программу государственного и экономического строительства, с набором ассорти из невостребованных рбщественников?
Делая ставку на перехват власти в период распада и революционного движения, они даже не озаботились пониманием того, что рапад России невозможен в принципе, этого не допустит ни власть, ни народ, который они жаждут одарить своим верховенством.
И революция в современных условиях невозможна,все процессы выхода из переходного периода возможны не только в рамках правильной внутренней политики, но в обязательном коррелировании с политикой мировой.
Это не значит, что нельзя критиковать власть, напротив, надо обоснованно выражать несогласие с её курсом и напроавлять её в нужном направлении.
Но не создавать бесперспективные завихрения в общественном сознании.
Всё, что положено в основу новообразованного объединения, невостребовано обществом.
Интересно бы узнать, кто финансирует комитет.
У меня смутные ощущения, что за этим стоит фигура Ходорковского, неспроста он начал рисовать новый имидж, заявляя о необходимости пересмотра итогов приватизации, но это на уровне предположений.