"Сергея Решетникова насильственно поместили на принудительное лечение в психиатрическую больницу. Где он и находится по сей день в полной изоляции." Одно из двух: либо авторы новости многое не договаривают, либо также имеет место преступление психиатров.
А с тезисом об опасности органов опеки я соглашусь. Но снова замечу - именно потому надо поддержать Ювенальную юстицию. что-то же должно придти на смену. Но наполнить совсем не тем содержанием эту юстицию, как хотели бы чиновники. Ювенальная юстиция должна стать механизмом защиты семьи и прав ребенка, сделать, контролировать "опеку" и т.п.
Какой же мерзкий приём вы использовали - вроде бы и согласились с автором блога, а на самом деле высказались за сохранение Ювенальной Юстиции. Так вот, неуважаемый троль, лучше родителей никто детей не защитит. Государство должно поддерживать родителей, а не ювенальщиков. И Ювенальная юстиция - это такая же отвратительная вещь, как и рабство.
К сожалению каждую неделю в крупных городах находят мертвых детей. И не "ювенальная юстиция" в этом виновата. Впрочем, ЮЮ еще ни в чем не виновата. Это - проект и реформа. Ее - еще нет. Реформа - необходим. Система судов, независимых от органов опеки (сегодня они - эксперты в судах) - необходима. Какой эта реформа будет - большой и важный вопрос. И вряд ли всякие обзывательства, с которых Вы начинаете свой пост помогут делу.
Нет я так не считаю. Но есть исключительны случаи, которые должны рассматриваться не только по букве Закона, но и в соответствии с его духом. Если создается реальная семья, то это нечто иное. Тем более что традиции ранних браков сохранены во ногих народах. Я отслеживаю судьбу всех, кому помогал (по возможности, конечно)
Comments 39
Совсем без причины?
Reply
Одно из двух: либо авторы новости многое не договаривают, либо также имеет место преступление психиатров.
А с тезисом об опасности органов опеки я соглашусь. Но снова замечу - именно потому надо поддержать Ювенальную юстицию. что-то же должно придти на смену. Но наполнить совсем не тем содержанием эту юстицию, как хотели бы чиновники. Ювенальная юстиция должна стать механизмом защиты семьи и прав ребенка, сделать, контролировать "опеку" и т.п.
Reply
Так вот, неуважаемый троль, лучше родителей никто детей не защитит. Государство должно поддерживать родителей, а не ювенальщиков. И Ювенальная юстиция - это такая же отвратительная вещь, как и рабство.
Reply
Впрочем, ЮЮ еще ни в чем не виновата. Это - проект и реформа. Ее - еще нет. Реформа - необходим. Система судов, независимых от органов опеки (сегодня они - эксперты в судах) - необходима.
Какой эта реформа будет - большой и важный вопрос. И вряд ли всякие обзывательства, с которых Вы начинаете свой пост помогут делу.
Reply
Reply
Reply
Reply
Считаете ли Вы необходимым орфициально снизить брачный возраст до 10 лет?
Reply
Reply
Leave a comment