Mar 24, 2011 02:51
На самом деле в этом "предвыборном" докладе много здравых идей и адекватных оценок нынешней ситуации d стране. Но все эти идеи и оценки можно было бы прекрасно изложить максимум на 30-40 страницах более простым и понятным для людей языком.
Наукообразие так и лезет из каждого предложения. Я понимаю, что это очень важно, показать знание тех или иных терминов, а также понимание, например, механизмов функционирования рынка энергоносителей. Но доклад заявлен не как специальный, а как публичный, чему он, к сожалению, не очень-то соответствует.
По сути: новых "прорывных" идей крайне мало. Особенно бедной в плане новых подходов выглядит социальная сфера, которой почти не уделено внимания. Основной экономической идеей, остается утверждение о том, что именно конкуренция является главным механизмом развития экономики и модернизации. Хотя при этом есть понимание о необходимости изменения приоритетов при формировании федерального бюджета, а также зафиксирована необходимость активизации стимулирующей (а не только фискальной) роли налоговой политики.
В целом - хорошая работа и эффективное освоение вложенных в нее денег. Я бы никогда не сумел выдавить из себя такой объем очень умных, но очень общих мыслей. Не хочу никого обижать, но этот Доклад в качестве рабочего инструмента для Президента или Премьер-министра использовать будет весьма сложно. Если авторы пишут о необходимости смелых системных решений, то начать они должны с самих себя и написать свою работу так, чтобы каждый увидел, что сам Доклад является серьезным "модернизационным прорывом" (просто сильным и "цепляющим" за живое) Этот доклад как-то "не цепляет". Даже соглашаясь со многими положениями, хочу заметить, что светлого будущего в нем как-то не просматривается...
Я может быть что-то не так и не там прочитал, поправьте меня. Я готов воспринимать контраргументы.
инсор,
выборы,
президент. политика,
стратегия,
доклад