...безотносительно того, как мы относимся к Навальному, сегодняшняя
заметка в «Коммерсанте» производит крайне странное впечатление.
«Народный фронт» отбивается от бюджета
За его мероприятия платят общественные организации
Как заверил Андрей Воробьев, на деятельность ОНФ "не тратится ни копейки бюджетных денег". Круглые столы и конференции, которые проходят в рамках "Фронта", оплачивают входящие в него организации. Офис ОНФ (он занимает два этажа в здании мэрии Москвы на Новом Арбате) оплачивает фонд "Стратегия-2020"... - и т. д.
Ну то есть понятно, что это «ответ Пескова и товарищей» на «запрос Навального» по поводу того, как ОНФ снимает помещения, не будучи зарегистрированным юридическим лицом. Трехзвенная схема: классический информповод - реакция официальных лиц - заметка в газете. Другие издания тоже об этом писали, именно в таком порядке, это стандартные правила для построения заметок.
При этом «Коммерс» как-то ухитрился об этом написать, пропустив саму информацию о запросе и даже не употребляя фамилию Навального. Ему что, теперь запрещено это делать? В каком бы то ни было ключе?