Comments | tbv: Еще один апдейт

tbv

Еще один апдейт

Jul 11, 2010 12:02

Впрочем, как это истребление сейчас происходит даже и в Британии (которая остается, вместе с США, последним бастионом интеллектуализма) и даже по отношению к гениальным писателям, можно увидеть вот, например, из этого бесхитростного свидетельства (оригинал здесь). Роулинг рассказывает о первых пяти годах написания своей книги ( Read more... )

Comments 11

mair_zilberman July 11 2010, 18:51:05 UTC

Тарас, если у тебя нынче цель - придушить свой журнал, то я тебя всячески поздравляю. У тебя это очень хорошо получается.

tbv July 11 2010, 19:52:47 UTC

Именно. Я ненавижу свой журнал и свое литературное творчество. Чем скорее я задушу одно и другое, тем скорее и легче пойду в офис зарабатывать деньги.

tbv July 12 2010, 06:56:08 UTC

Слушай, Костя, объясни мне одну вещь, я ее никак понять не могу. Все тут с большим удовольствием слушают пассажи о тупости человечества и уме единиц в этом человечестве, потому что отождествляют (в большинстве случае абсолютно справедливо) при чтении себя с единицами, а не с социумом. А ты в таких случаях отождествляешь, видимо, почему-то себя с социумом - и обижаешься. Почему? Это для меня загадка. Ты один из самых умнейших людей, которые я встречал в своей жизни.

mair_zilberman July 12 2010, 20:04:54 UTC

Ну, спасибо за комлимент, конечно, но вопрос действительно интересный. Даже не знаю как бы на него ответить... С одной стороны, дело не столько в моем отождествлении с социумом, сколько досады на то, что ты тратишь свои силы на бессмысленную ругань, которая даже чисто стилистически вырождается в просто ругань. С другой стороны, я признаю человеческие слабости и даже им сочувствую. Наконец, я не верю в справедливое устройство, придуманное в чьей-то голове до мельчайших винтиков. Как-то так.

Thread 5

fn33 July 16 2010, 21:27:29 UTC

Я не исключаю, что хорошие тексты и философские концепции рождаются тогда, когда человек не может не написать, несмотря на то, что вся Вселенная противится этому. Как минимум периодически такие состояния полезны. Возможность безотчётно благоденствовать годами развращает и расслабляет, разве что у автора железная самодисциплина, что встречается редко, тем паче среди писателей.

tbv July 17 2010, 06:43:13 UTC

Возможность безотчётно благоденствовать годами развращает и расслабляет

Тут я с Вами совершенно не согласен. Пятый, шестой и седьмой тома "Гарри Поттера" изумительны, несмотря на то, что у нее был уже миллиард долларов, и она могла ничего не делать. Первый как раз похуже - хотя писался в жесткой нужде. Пруст всю жизнь не испытывал никаких трудностей с деньгами, он был очень богат - и впахивал как зараза, день и ночь. Только писать, только продумывать мысли, часами, и в такой авторской горячке - высказаться, скорее, скорее... Мне хоть Луну с неба подарят, я все равно буду работать.

fn33 July 17 2010, 07:15:04 UTC

Я не случайно сделал оговорку -- "разве что у автора железная самодисциплина" (ну или одержимость писательским делом). Таких как вы -- единицы, а основная масса "писателей" и "философов" с точки зрения общества выглядят расслабленными и никчемными созданиями. И тот, кто мог бы дать финансирование (а это люди, выкованные в парадигме стремления к эффективности во всем), рассуждает: потратить 10-100 миллионов долларов на то, чтобы 0,1% получателей денег выдали что-то разумное? Неэффективно! И не даёт. А что из-за этого не рождаются 3-5 великих произведений, он не понимает ( ... )

tbv July 17 2010, 07:29:24 UTC

потратить 10-100 миллионов долларовУ меня просто уши завяли. )) Извините - я реально с большим интересом читаю Ваши комментарии здесь, вообще видно, что Вы тоже думаете над этой проблемой, это такая редкость в наше время, и я это очень ценю. Но тема слишком для меня эмоциональная, поэтому с трудом удерживаюсь, чтобы не перейти к более ярким выражениям ( ... )

Thread 6