О Кате Му-му

[tbv]

Новая статья в РЖ, начало: «История последнего сексуально-политического скандала началась со множества информационных утечек, так что при желании можно было бы даже восстановить ход событий - как именно готовилась эта провокация. Еще до появления в Сети скандального ролика с участием ряда известных оппозиционеров в блогосфере начали мелькать

Comments

[shusharin]

когда я читаю вот такое:
"Гораздо полезнее было бы для наших властей иметь в лице реальных оппозиционеров легальный и социально приемлемый канал для выражения недовольства - по крайней мере, можно было бы четко понимать, почему народ выходит на митинги и что именно вызывает сейчас наиболее острое раздражение. Лишая себя этого канала, власть добивается только того, что о причинах более массового недовольства ей приходится только догадываться".
мне становится грустно

ну, зачем вы так по-детски?

[tbv]

А я считаю, что такие вещи именно так и надо проговаривать. В 80-х и начале 90-х у нас был в отношении многих вещей такой "незамыленный взгляд", который потом исчез. И очень жаль, что исчез. Все дошли до такой определенной степени прожженности (или, по-другому - вся медийная атмосфера стала настолько мутной), что люди перестали уже различать элементарные нравственные и политические принципы. Я понимаю, что текстами в журналах их к этому не вернешь, но хоть лишний раз словами проговорить. :)

[shusharin]

это слова о другой власти, другой стране и другой планете.

нынешней власти нужно именно то, что она делает. а на чье-то недовольство и легальные каналы его выражения - да она просто не понимает о чем речь

[shusharin]

именно из соображений безопасности они все делают правильно. и ни с какими настроениями бороться не собираются. и нисколько от этого не страдают.

вот, не поленился. у классика все описано:

У них это длинно называлось: "Я те щас смазь сделаю, поговори у меня!", но делалось коротко, ни собака, ни человек не успевали отшатнуться. А потом долго не могли опомниться. Вот так однажды хозяин сделал одному лагернику, который с ним пререкался и не спешил в строй, а потом -- стоял оглушенный, с бледным, сразу вспотевшим лицом. С его носа упали стеклышки, которые этот лагерник очень любил, часто на них дышал и протирал платком, -- теперь он за ними даже не нагнулся, хотя хозяин ему напомнил: "Подбери глаза!" -- и сам же их ему подбросил носком сапога".
http://www.belousenko.com/books/Vladimov/vladimov_ruslan.htm

[tbv]

Из их ПРЕДСТАВЛЕНИЙ о безопасности. ))

[shusharin]

а свои вы им не навяжете

[tbv]

Я даже пытаться не буду. ))

[tbv]

Между тем из самых прагматичных соображений, и даже просто из соображений безопасности, она должна была бы вести тут себя немножко по-другому. Гораздо удобнее иметь явно выраженный канал для недовольства, причем неподконтрольный (до известной степени), чтобы получать четко артикулированные претензии и понимать, как с ними бороться - с этими настроениями, я имею в виду. У них просто параноидальное какое-то отношение к любой попытке нажима на них, или даже тени такой попытки, даже померещившейся. Это как реакция аллергика на пыльцу - в целом нормальная реакция организма, только жутко преувеличенная. И как раз от нее-то легкие и страдают.

[leovinci]

Возможно, "они" больше всего опасаются внутренних раздоров, и культивирование ощущения внешней (как по отношению к стране, так и собственно власти) угрозы помогает подавить в зародыше мысль о какой-либо фронде.

Приятно отметить, что написано раскованнее, чем обычно Ваши статьи в РЖ. "Предложение, от которого невозможно отказаться" - вообще, как говорится, зачот.

[tbv]

Спасибо, Лео. :) Насчет раскованности. )) Тут самое главное - после этой раскованности - чтобы мне статьи не перестали заказывать, потому что за ЖЖ (который явно более раскованный) - мне, как Вы хорошо знаете, не платят.

[telemont]

Видите ли, Тарас, такая постановка вопроса - где-то из 19-го века. То есть когда априорно легитимный правитель должен был прислушиваться к гласу народа, чтобы вовремя устранять сбои и неполадки в работе государства. А сейчас никакой априорной легитимности давно ни у кого нет. Понятно, что по этому самому неподконтрольному каналу тут же будет задан вопрос: "Мужики, а вы кто вообще такие?"

[tbv]

Кто ж спорит, но варианты какие? Сразу киргизский сценарий? )) Я думаю, и до него дело дойдет, судя по тем темпам, которыми деградирует наша властная верхушка.

[telemont]

Ну что значит какие варианты? Независимые пресса и суд, свобода политических объединений, честные выборы.

[tbv]

Ага, и копирайт впридачу. )) Что означают эти слова - которые Вы тут написали - без перечисления также и реальных политических механизмов для их осуществления? Перекрыть транссиб и все это потребовать? )

[telemont]

Так Вы же спрашивали о том, что власть должна делать. Им-то на хрена Турксиб перекрывать.