Прорывные перспективы России в атомной энергетике.

[tazhur]

Comments

[ext_420607]

Где ПАТЭС?
https://www.youtube.com/watch?v=9pzQm_IQlE0

[tazhur]

ПАТЭС в серию не пойдёт. Если пройти по ссылке "Подводные АЭС ...", там объяснение

[jack30]

Вы даже не представляете насколько фееричную чушь вы сейчас процитировали. Впрочем использование в качестве источника Юры из Сум говорит само за себя.

[tazhur]

мимо, там же не только статья Юры из Сум
В статье в разделе про подводные АЭС также приведена ссылка на мнение главного конструктора реакторных установок ВВР ОАО «ОКБМ Африкантов» Юрия Фадеева
http://www.okbm.nnov.ru/russian/publications/988--q-q-

[jack30]

Ну дык иессно приведена. Они толком не умеют делать реакторы для НК и поэтому пиарят мягко говоря спорную концепцию подводных блоков. Мне очень интересно посмотреть на турбогенераторы, которые будут работать без человеческого обслуживания в течении 30 лет.

[tazhur]

Там будет другой принцип получения энергии:
"Предприятие госкорпорации "Росатом" НИИ НПО "Луч" (Подольск, Московская область) изготовит ключевой элемент ядерного реактора для автономной морской подводной энергоустановки, создаваемой под эгидой Фонда перспективных исследований (ФПИ), которую можно будет использовать для энергообеспечения российских проектов по освоению Арктики.
...
Как следует из материалов на сайте закупок Росатома, речь идет о создании в НИИ НПО "Луч" полномасштабного образца так называемого электрогенерирующего канала (ЭГК), который будет работать в термоэмиссионном реакторе-преобразователе. В таких реакторах тепловая энергия, выделяемая в ходе цепной ядерной реакции, преобразуется непосредственно в электричество. Энергоустановки, работающие по такому принципу, считаются очень удобными для автономного обеспечения работ в труднодоступных для людей местах."
http://www.atomic-energy.ru/news/2016/01/22/62722

[jack30]

Я только стесняюсь спросить - сколько таких установок уже существует? Какой мощности? И сколько из них отработали по 30 лет? Ну и ко скольким из них приложили руку специалисты - африкантовцы?

Потому что с реальными установками имеются "небольшие" проблемы. Там мощность порядка на три-четыре поменьше, и сроки работы в десятки раз покороче.

[jack30]

И да, я не спорю что это перспективный путь и надо работать по этой теме. Вот только в пользу гипотетических перспектив гробят вполне рабочий проект.